2022年1月10日上午，江歌母親江秋蓮訴劉暖曦（原名劉鑫）生命權、身體權、健康權糾紛一案在山東青島市城陽區法院一審宣判，劉鑫被判于判決生效之日起十日內賠償江秋蓮各項經濟損失496000元及精神損害撫慰金200000元。 目前，尚不知劉鑫是否上訴。

1月11日，江秋蓮及其代理律師接受媒體采訪。被問及將來的生活，江秋蓮提及，殺害江歌的陳世峰在日本被判有期徒刑20年，若陳世峰從日本出獄回到中國，自己會繼續起訴他。

根據城陽區法院的判決書，2016年11月3日，24歲的江歌在日本東京被中國留學生陳世峰殺害。案發前，劉鑫提出與男友陳世峰分手，被對方糾纏。案發當天凌晨，江歌和劉鑫返回住處時，事先埋伏的陳世峰持刀與走在后面的江歌遭遇并發生爭執，走在前面的劉鑫打開房門，先行入室并將門鎖閉。陳世峰在門外將江歌殺害。

此后，陳世峰在東京受審，2017年12月20日，日本東京地方法院以故意殺人罪和恐嚇罪判處陳世峰有期徒刑20年。

中國公民境外犯罪，若其出獄后回國，國內司法機關是否會再對其刑事追訴？

澎湃新聞注意到，此前有相關案例顯示，一中國籍罪犯因故意殺人罪在日本被判刑11年，其被假釋后被遣返回國，又被判刑8年。

有論文指出，我國公民在我國境外的犯罪并受到外國刑法處罰的，我國司法機關仍可依照我國刑法對其進行刑事追究，只是在量刑時可以考慮外國判決已對犯罪人刑罰的判決和執行情況，免除或者減輕處罰。

案例：男子刺死工友在日本被判11年，回國又被判8年

澎湃新聞2020年9月報道，男子黃道金在日本因故意殺人罪被判刑11年，其被遣返回國后，上海檢察二分院以涉嫌故意殺人罪對其批準逮捕，后其又被判處有期徒刑8年。

上海檢察二分院介紹，2004年7月19日，前往日本打工的黃道金在東京某公寓住所內與同赴日本打工的孟某某因瑣事發生沖突，黃道金持刀追刺孟某某至公寓門前的道路，追上后持刀連續刺入孟某某的胸部及背部等處，致對方失血過多死亡。

同年12月17日，東京地方法院以黃道金犯故意殺人罪、非法滯留罪，合并判處其有期徒刑十一年。被害人家屬認為日本法院判罰過輕，堅持要求我國司法機關追究被告人黃道金的刑事責任。

黃道金在日本被假釋后，即被遣返回國。上海市公安局在虹橋國際機場將被日本遣返回國的黃道金抓獲，并以涉嫌故意殺人罪對黃道金刑事拘留。2015年12月7日至12月12日，上海市公安局刑偵部門與上海檢察二分院偵查監督部門組成聯合工作組，赴日本調查核實證據。2016年1月12日，上海檢察二分院以涉嫌故意殺人罪對黃道金批準逮捕。

根據刑事訴訟管轄相關規定，上海市楊浦區人民檢察院依法對此案提起公訴。

檢察機關介紹，本案中，盡管日本法院已按照日本刑法相關規定判處黃道金有期徒刑十一年，但黃道金拒不承認犯罪事實，在境外服刑后毫無悔改之意，也未獲得被害人家屬諒解，檢察機關依法以故意殺人罪繼續追究黃道金的刑事責任確有必要。審判機關考慮到被告人已經在境外受過刑罰處罰，故減輕刑罰，判處其有期徒刑八年，符合法律規定。

審理該案的楊浦區法院在判決中提及，對于被告人黃道金犯罪的事實、性質、情節、危害程度及民事賠償等情況均在量刑中予以考慮。

該案一審判決后，黃道金提起上訴，黃道金的辯護人表示，黃道金在日本國已接受過刑事處罰，加之本案因瑣事引發，且被害人家屬已經獲得相當的民事賠償，故可減輕處罰。

之后，上海市二中院裁定駁回上訴，維持原判。

澎湃新聞注意到，該案被最高人民檢察院選為第一批國際刑事司法協助典型案例。檢察機關介紹，該案獲評的典型有三點，包括正確理解和適用刑法第十條規定，凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。其次，中國與外國有刑事司法協助條約的，雙方依條約開展刑事司法協助。第三，檢察機關在境外取證中積極發揮引導偵查取證作用，本案中，檢察機關與公安機關組成聯合工作組，在案件偵查階段共同赴日取證。

“對外國刑事判決的消極承認”

澎湃新聞搜索發現，2009年12月，福建法院網曾刊登一篇題為《中國公民境外犯罪的刑法控制——附條件承認外國刑事判決》，作者為陳學凱。其中介紹分析了我國刑法中關于中國公民境外犯罪的相關規定，提出了建立附條件承認外國刑事判決的制度，實現對中國公民境外犯罪有效控制的構想。

根據我國刑法第七條關于“屬人管轄權”規定，中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。

上述論文認為，根據該規定，我國公民在我國境外犯罪都適用我國刑法，不論其在世界上的哪個國家，也不論在外國居住多長時間，他所實施的行為只要符合我國刑法中犯罪的規定，我國刑法都可以追究其刑事責任。且該規定明確我國公民在境外的行為是否屬于犯罪的標準應當以我國刑法的規定為準，而且明確我國公民在境外的、符合我國刑法中犯罪規定的行為，都應當受我國刑法管轄，即依照我國刑法追究其刑事責任。

另外，根據我國刑法第十條關于“對外國刑事判決的消極承認”的規定，凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。

上述論文認為，我國公民在我國境外的犯罪并受到外國刑法處罰的，我國司法機關仍可依照我國刑法對其進行刑事追究，只是在量刑時可以考慮外國判決已對犯罪人刑罰的判決和執行情況，免除或者減輕處罰，外國法院的刑事判決僅是一種“事實狀態”，不具有合法的效力。

中國政法大學公共決策研究中心副主任、北京義派律師事務所主任王振宇此前在接受澎湃新聞采訪時表示，理論上，陳世峰在日本服刑完畢就要被遣送回國，江歌媽媽江秋蓮可向偵查機關報案，陳世鋒是有可能在中國被追訴，但可以減輕或免除處罰。現實中，一般在國外服刑的，國內就不追訴了。畢竟調查取證很困難，證據都在國外。