江西樂平“5.24”案四名申訴人改判無罪后，自稱系“5.24”案真兇的方林崽，其涉嫌故意殺人、強奸、搶劫、強制猥褻婦女、綁架一案，在擱置三年多后，也提上審理日程。

2017年1月18日下午，方林崽案一被害人的代理律師薛榮民收到了景德鎮中院于1月17日作出的“變更合議庭組成人員通知書”，該院將另行組成合議庭進行審理。

景德鎮中院在通知書中稱，因原方林崽案合議庭審判長沈曉潔系方林崽案自供的“5.24”案的合議庭組成人員，原合議庭成員劉金和因工作變動，需要變更本案合議庭組成人員。

“現依法決定由刑一庭庭長徐曉明擔任審判長，與審判員羅明華、助理審判員周壽林組成合議庭進行審理。”景德鎮中院稱。

方林崽是樂平中店村村民，他自供的“5.24”案是一起在當地引起轟動的案件。

2000年5月23日，中店村附近發生一起故意殺人、搶劫、強奸案。公安機關經偵查認定，村民黃志強、方春平、程發根、程立和及汪深兵（另案處理）殺害蔣某某，強奸殺害郝某并分尸，搶走兩被害人隨身攜帶的現金、手機、IC電話卡等物品。

2003年7月，景德鎮中院作出一審判決，判處黃志強、方春平、程發根、程立和死刑。宣判后，四被告人提出上訴，2004年1月，江西高院作出二審裁定，以原判認定事實不清、證據不足為由，發回景德鎮中院重審。

2004年11月，景德鎮中院作出一審判決，仍判處四被告人死刑。宣判后，他們再次上訴，2006年5月，江西高院以“鑒于本案具體情況”，對四被告人作出一份留有余地的判決：由死刑改判死緩。

四被告人堅稱無罪，并稱有罪供述系在刑訊逼供下所作，他們的家屬也四處申訴。不過，2010年11月，最高法駁回申訴。

方林崽與樂平“5.24”案出現交集是在2012年4月21日。當日11時許，在樂平市贛東北大市場，涉嫌制造多起命案、在2011年被警方抓獲的方林崽戴著手銬去指認現場，他看到中店村村民鄒某某和黃某某后，便示意她們過去，然后對她們說，“5.24”案是他所為，隨后他被警察捂住嘴帶走。

2013年4月，樂平警方委托公安部物證鑒定中心所作的一份報告顯示：“5·24”案案發現場提取的29枚煙頭中，有3枚煙蒂上的DNA來源于方林崽的可能性大于99.99%。而此前一審二審中，“5.24”案辯護律師多次向法院申請鑒定該29枚煙頭，一直未獲支持。

2013年10月30日，景德鎮中院開庭審理了方林崽案，他當庭承認“5·24”案系其所為，并反問“你們為何不去查”。

“方林崽的供述被主審法官沈曉潔打斷，理由是‘查過了，不是你做的’。”薛榮民參加了當天的庭審，他向澎湃新聞表示，沈曉潔正是樂平“5.24”案重審時的審判員。

此后方林崽案被擱置了下來。“我多次致電景德鎮中院，他們一直說還在審理當中。”薛榮民說。

“一案兩兇”也使得樂平“5.24”案備受社會關注。經律師和家屬多年申訴，“5.24”案也迎來轉機。2016年4月，江西高院發布消息稱對本案立案再審，11月30日，因涉及個人隱私，江西高院不公開開庭審理了本案。12月22日上午，江西高院再審判決宣告黃志強、方春平、程發根、程立和無罪。次日，景德鎮檢察院對本案另一當事人汪深兵作出不起訴決定。

2016年12月28日，薛榮民向景德鎮市中院郵寄要求沈曉潔回避的申請書，并要求盡快恢復審理方林崽案。

2017年1月17日，景德鎮中院刑一庭庭長徐曉明電話告知他稱，該院已決定變更方林崽案合議庭成員。次日，他在上海律所收到景德鎮中院郵寄的變更合議庭組成人員通知書。

“要求沈曉潔回避是法律規定法院應當做的事情，對我的申請，景德鎮中院還是比較積極地作出了回應。”薛榮民說，由刑一庭庭長擔任方林崽案審判長也表明景德鎮中院對此案比較重視。

薛榮民還認為，景德鎮中院告知新合議庭組成人員后，他再和法官溝通就比較方便，方林崽案恢復審理也可向前推進。

不過他也表示，徐曉明在電話聯系他時，仍未告知方林崽案恢復審理的具體時間。“自從方林崽案開庭審理一次，至今已過了三年，沒有下文，被害人家屬情緒也不穩定，也希望盡快恢復審理。”