12月27日《解放軍報》刊發(fā)題為《什么是軍隊的核心職能》的評論，指出：我軍的核心職能是打仗，一切建設和工作的根本指向是戰(zhàn)斗力……郭伯雄、徐才厚無心思戰(zhàn)、疏于謀戰(zhàn)，給部隊帶來很壞的影響。

微信公號“觀海解局”梳理發(fā)現(xiàn)，今年軍報至少17次痛批郭、徐，主要劍指其二人“臺上臺下兩副面孔”、觸犯了政治底線、把風氣搞壞等。

面對二人所作所為，今年6月軍報表示：當年的共產(chǎn)黨員形象，在有些地方、有的黨員身上，已經(jīng)變味了。少數(shù)的甚至走得很遠、走向背面了。所以，今天重整行裝再出發(fā)。

四次痛批“兩面人”“兩張皮”

《解放軍報》今年2月24日刊文《黨員領導干部必須強化看齊意識》，其中講到，領導干部率先垂范，就是下級和部屬的一面旗幟，就是無聲的命令。上面玩虛的，下面就會走過場。領導干部自我要求嚴、抓得實，部屬就不敢松懈。而反觀郭伯雄、徐才厚之流，臺上臺下兩副面孔，當面說的和背后做的兩個樣子，要求官兵要有遠大理想，自己卻背棄誓言。要求別人大公無私，自己卻以權謀私，最終損黨毀己、萬人唾罵。

不到2個月，4月8日軍報再批郭伯雄、徐才厚：自認為位高權重，講的是馬列主義、信的卻是權錢至上，對組織不講真話、對群眾不講實話，立正看齊“兩張皮”，成了名符其實的“兩面人”。

記者查閱發(fā)現(xiàn)，此后軍報也曾多次提到這一問題。9月8日軍報報道，現(xiàn)實生活中，一些人存在“只是為著好看”的壞毛病，嘴上說得頭頭是道，實際上做人做事卻是另外一套。這種理論脫離實際、言行不一的惡劣作風，為群眾所不齒，只能自欺欺人，必然把自己引向邪路泥潭。郭伯雄、徐才厚等就是反面典型。

而在12月22日軍報評論《什么是真正的忠誠——堅決反對“兩面人”、偽忠誠》一文中再次提到，郭伯雄、徐才厚深受黨的恩澤，本該對黨忠心耿耿，卻藏奸懷二、禍黨亂軍，是地地道道的“兩面人”、偽忠誠，嚴重損害黨的團結(jié)統(tǒng)一，嚴重削弱黨的創(chuàng)造力凝聚力戰(zhàn)斗力，嚴重破壞軍委主席負責制，給黨對軍隊絕對領導造成極大危害。

三次批觸犯政治底線、污染政治生態(tài)

軍報5月27日刊發(fā)《習主席國防和軍隊建設重要論述讀本（2016年版）》：堅持黨對軍隊的絕對領導，必須抓好高級干部。軍隊要出問題，還是出在我們內(nèi)部，出在高級干部身上。高級干部位高權重，出了問題就不是小問題，政治上出了問題危害更大。

郭伯雄、徐才厚貪腐問題駭人聽聞，但這還不是他們問題的要害，要害是他們觸犯了政治底線。這就提醒我們，高級干部的教育、管理、監(jiān)督一定要抓得緊而又緊，堅持從政治上考察和使用干部，確保槍桿子永遠掌握在忠于黨、經(jīng)得起風浪考驗的可靠人手中。

記者注意到，“政治底線”已不是第一次提到。今年3月5日，軍報刊發(fā)的《鍛造絕對忠誠的政治品格》一文提到：周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃嚴重違法違紀，究其原因，根本是缺少對黨忠誠的政治品格，要害是觸犯了政治底線。

文章中寫道，天下至德，莫大于忠。對黨忠誠，只有絕對，沒有相對；只有100%，沒有99%。黨叫干什么就干什么，黨不準干什么就堅決不干什么，這才是絕對忠誠。如果搞所謂的亞忠誠、偽忠誠、相對忠誠、有條件的忠誠，還會有什么政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識可言？

此外，6月3日軍報題為《源自靈魂深處的偉力——論對黨忠誠與改革強軍》的文章中提到：在郭伯雄、徐才厚把持軍隊大權時期，假忠誠、偽忠誠嚴重污染了軍隊的政治生態(tài)。

二次批其搞壞風氣，還打擊報復

“觀海解局”還注意到，軍報11月23日報道，前些年受不良風氣影響，一些單位或部門出現(xiàn)了不少奇怪的現(xiàn)象，不論是面對職務、職稱，還是榮譽、待遇，一些人不看自身條件如何、能力如何、政績?nèi)绾巍⒖诒绾危翢o忌諱地跑、找、鬧、要。有的甚至擺出一堆所謂的“個人業(yè)績”，講出一串的“充分理由”，讓組織提拔自己、重用自己，或解決這個問題、滿足那個要求，否則就認為是處事不公、持有偏見、藏著“貓膩”。

而之所以出現(xiàn)如此奇怪的現(xiàn)象，一個重要原因，就是郭伯雄、徐才厚把持軍委工作期間，風氣被搞壞，一些人覺得，要提升、要晉級就得跑、找、要，否則就是不懂“規(guī)矩”，就虧了。

關于郭伯雄、徐才厚倆人的危害，9月2日軍報就曾發(fā)一文稱，此二人“一朝權在手，便把令來行”。不按組織原則決定辦事，將個人意志凌駕于組織之上，對不同意見打擊報復。更有甚者，當兩面人，臺上一套、臺下一套，人前一套、人后一套，口頭上大公無私、反腐倡廉，背地里以權謀私、貪得無厭。

比如郭伯雄、徐才厚等，就屬于這樣的人。完全可以這樣說，如果他們心中真的還謹記著當初的入黨誓言，時常拿出誓言對照自己言行，他們還會走上這條不歸路嗎？

還批其形式主義、脫離實際做風

除以上3點外，軍報還多次提到郭、徐二人帶來的不良風氣等害處。今年4月5日，當郭伯雄涉嫌受賄犯罪案已移送審查起訴后，軍網(wǎng)刊發(fā)署名為鈞正平的文章《整肅綱紀固我長城》提出：郭、徐口頭上講忠誠，但靈魂深處早已與黨和人民貌合神離、背道而馳，完全喪失共產(chǎn)黨人的政治立場、政治靈魂、政治操守，干了許多挖“墻角”、毀長城的勾當！

郭伯雄集政治蛻變、思想墮落、經(jīng)濟貪婪、擅權妄為、失職瀆職于一身，同此前被查處的徐才厚一樣，違綱亂紀、身敗名裂，完全是咎由自取、罪有應得！郭徐把黨紀軍規(guī)當兒戲，許多重大問題、重要事項擅作主張；兩人身居高位不思作為，未盡練兵備戰(zhàn)、建設改革之責，反而滋生助長形式主義等不良風氣。

9月8日，《把學習成果轉(zhuǎn)化為精神動力》的評論指出，現(xiàn)實生活中，一些人卻仍存在著學習理論“只是為著好看”的壞毛病。他們手里的“理論”，只用來包裝自己，只是當作一種工具，嘴上說得頭頭是道，實際上做人做事卻是另外一套。

這種理論脫離實際、言行不一的惡劣作風，為群眾所不齒，只能自欺欺人，必然把自己引向邪路泥潭。郭伯雄、徐才厚等就是反面典型。

（原題為《軍報今年至少17次痛批郭伯雄、徐才厚》）