12月17日，由復(fù)旦大學(xué)和中植企業(yè)集團(tuán)合作設(shè)立的科學(xué)獎，將獎項授予了美國免疫學(xué)家詹姆斯·艾利森（James Allison）以及日本免疫學(xué)家本庶佑（TasukuHonjo），以獎勵兩位在人類腫瘤免疫治療方面做出的貢獻(xiàn)。獎項頒出后，有人因為獲獎?wù)咧形窗ㄈA人科學(xué)家、耶魯大學(xué)腫瘤中心腫瘤免疫部主任陳列平而質(zhì)疑該獎的評選“不公正”、“不專業(yè)”。

12月22日，復(fù)旦-中植科學(xué)獎評獎秘書處（以下簡稱：評獎秘書處）向澎湃新聞（www.usamodel.cn）回應(yīng)表示：“獎項評審由國際專家委員會依照章程獨立完成，獲獎人通過無記名投票產(chǎn)生，并經(jīng)過兩周公示。”“復(fù)旦-中植科學(xué)獎”每年輪流在生物醫(yī)學(xué)、數(shù)學(xué)、物理領(lǐng)域評選做出杰出貢獻(xiàn)的全球科學(xué)獎，首屆為生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域獎項。

評獎秘書處表示：此次邀請了100多位海內(nèi)外生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的專家組成提名委員會，并于2016年5月起在全球范圍內(nèi)進(jìn)行廣泛提名，共征集到50余位候選人的信息；此后，根據(jù)該獎《評選章程》第七條，組成共14人的遴選委員會和資深評審委員會。其中，遴選委員會的8位委員是當(dāng)年評獎學(xué)科領(lǐng)域的國內(nèi)外知名專家，每年更換；資深評審委員會的6位委員則是在相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域獲得過國際頂級獎項的杰出科學(xué)家，每個學(xué)科領(lǐng)域2人，每三年更換。11月30日，上述評委按照國際規(guī)范從最初50余位提名候選人材料中篩選、討論，并無記名投票產(chǎn)生兩位獲獎人。

“經(jīng)過公示，在兩周公示期內(nèi)，評獎秘書處未收到任何質(zhì)疑。”評獎秘書處回應(yīng)稱，“12月17日，向兩位獲獎人詹姆斯·艾利森和本庶佑頒發(fā)獎項。”

同時，評獎秘書處表示，復(fù)旦-中植科學(xué)獎“參照國際頂尖科技獎項的規(guī)范建立一套評獎制度”，評獎過程分為提名專家委員會提名、遴選委員會初評、資深評審委員會終評、獲獎人公示幾個階段。

對于參與評審的委員、候選人、評審意見以及評審過程中的有關(guān)情況，評獎秘書處表示，根據(jù)該獎《評選章程》 第九條規(guī)定：“所有評委應(yīng)該對參與評獎的提名人、評審人、候選人、評審意見以及評審過程中的有關(guān)情況保密”，藉此確保評獎過程的獨立、公正，減少對評委評獎工作之外不必要的干擾。

評獎秘書處還表示，設(shè)立復(fù)旦-中植科學(xué)獎是高校與企業(yè)合作推動科技創(chuàng)新的有益嘗試，旨在促進(jìn)中國科技競爭力的提升。“該獎項設(shè)獎目的為推動全球視野下的科技創(chuàng)新，集聚全球科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才，促進(jìn)中國科技競爭力的提升，為世界科技頂級獎項儲備人才。”

據(jù)悉，該獎頒發(fā)與“復(fù)旦科技創(chuàng)新論壇”同期進(jìn)行，“復(fù)旦科技創(chuàng)新論壇”的出發(fā)點是有力推動上海市向建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的目標(biāo)邁進(jìn)，并積極營造“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的濃烈氛圍。

以下為復(fù)旦—中植科學(xué)獎評獎秘書處的回應(yīng)全文：

關(guān)于“復(fù)旦—中植科學(xué)獎”相關(guān)情況通報

近日，我們注意到部分學(xué)人和媒體對此次“復(fù)旦—中植科學(xué)獎”評獎結(jié)果的不同意見。針對公眾關(guān)注的焦點問題和期待，作為評獎秘書處，在此我們做如下回應(yīng)和說明：

1. “復(fù)旦—中植科學(xué)獎”是高校與企業(yè)合作推動科技創(chuàng)新的有益嘗試，有利于促進(jìn)中國科技競爭力的提升。該獎項由復(fù)旦大學(xué)和中植企業(yè)集團(tuán)于2015年合作設(shè)立，設(shè)獎目的為推動全球視野下的科技創(chuàng)新，集聚全球科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才，促進(jìn)中國科技競爭力的提升，為世界科技頂級獎項儲備人才。獎項用以表彰在數(shù)學(xué)、物理和生物醫(yī)學(xué)三個領(lǐng)域中做出杰出貢獻(xiàn)的全球科學(xué)家，每年選取其中一個領(lǐng)域進(jìn)行輪流評獎。獎項候選人應(yīng)為在世的相關(guān)領(lǐng)域科學(xué)家，其取得的基礎(chǔ)性、原創(chuàng)性的科研成果能顯著推動人類社會進(jìn)步，提高人類生活素質(zhì)及精神文明，并代表當(dāng)今全球科技創(chuàng)新的最前沿水平。該獎頒發(fā)與“復(fù)旦科技創(chuàng)新論壇”同期進(jìn)行。“復(fù)旦科技創(chuàng)新論壇”的出發(fā)點是有力推動上海市向建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的目標(biāo)邁進(jìn)，并積極營造“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的濃烈氛圍。2016年的“復(fù)旦—中植科學(xué)獎”是第一屆，授予生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的杰出科學(xué)家，每位獲獎?wù)邔@得證書與獎杯，并共享由中植企業(yè)集團(tuán)捐贈的三百萬人民幣獎金。

2. 獎項評審由國際專家委員會依照章程獨立完成，獲獎人通過無記名投票產(chǎn)生，并經(jīng)過兩周公示。本次評審活動中，評委會秘書處邀請了100多位海內(nèi)外生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的專家組成提名委員會，于2016年5月起在全球范圍內(nèi)進(jìn)行廣泛提名，共征集到50余位候選人的信息。11月15日，召開新聞發(fā)布會就復(fù)旦—中植科學(xué)獎相關(guān)事宜向社會媒體公開發(fā)布。11月30日，國際專家團(tuán)按照國際規(guī)范從最初50余位提名候選人材料中嚴(yán)格篩選、認(rèn)真討論，并無記名投票產(chǎn)生兩位獲獎人。經(jīng)過公示，在兩周公示期內(nèi)，評獎秘書處未收到任何質(zhì)疑。12月17日，向兩位獲獎人詹姆斯·艾利森和本庶佑頒發(fā)獎項。

“復(fù)旦—中植科學(xué)獎”在設(shè)立之初就參照國際頂尖科技獎項的規(guī)范建立一套評獎制度，整個過程分為提名專家委員會提名、遴選委員會初評、資深評審委員會終評、獲獎人公示幾個階段。各委員會專家都是由國內(nèi)外知名學(xué)者推薦，由世界上在相關(guān)領(lǐng)域取得突出科學(xué)成就、具有嚴(yán)謹(jǐn)、公正科學(xué)態(tài)度與精神的學(xué)者組成（其中評委有多位諾獎獲得者）。為確保評獎過程的獨立、公正，減少對評委評獎工作之外不必要的干擾，根據(jù)評獎?wù)鲁痰诰艞l之規(guī)定，各級評委應(yīng)該對參與評審的委員、候選人、評審意見以及評審過程中的有關(guān)情況保密。

按我們的理解，對評獎結(jié)果的不同看法可能是一種正常的學(xué)術(shù)爭議，在以往重要科學(xué)評獎中屢見不鮮，我們感謝學(xué)界和社會公眾對復(fù)旦—中植科學(xué)獎的關(guān)心和愛護(hù)，我們將繼續(xù)努力做好獎項評審各項相關(guān)工作，不負(fù)社會公眾期待。

附件：《“復(fù)旦—中植科學(xué)獎”評選章程》

復(fù)旦—中植科學(xué)獎評獎秘書處

2016年12月22日

“復(fù)旦—中植科學(xué)獎”評選章程

根據(jù)復(fù)旦大學(xué)與中植企業(yè)集團(tuán)簽署的有關(guān)協(xié)議，雙方合作設(shè)立“復(fù)旦-中植科學(xué)獎”，用以表彰在有關(guān)學(xué)科領(lǐng)域做出杰出貢獻(xiàn)的全球科學(xué)家，具體評獎實施意見如下：

第一章 總則

第一條 本獎項的設(shè)立目的為推動全球視野下的科技創(chuàng)新與進(jìn)步，搭建科技創(chuàng)新的國際研討、交流和分享平臺，集聚全球科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才，促進(jìn)中國科技競爭力的提升，為世界科技頂級獎項儲備人才。

第二條 本獎項用以表彰在數(shù)學(xué)、物理學(xué)和生物醫(yī)學(xué)三個學(xué)科領(lǐng)域具有杰出貢獻(xiàn)的全球科學(xué)家。

第三條 本獎項的獎金來源于中植企業(yè)集團(tuán)的專項捐贈基金。

第二章 評獎條件及獎勵標(biāo)準(zhǔn)

第四條 候選人應(yīng)為在世的相關(guān)領(lǐng)域科學(xué)家，其取得的原創(chuàng)性、基礎(chǔ)性的科研成果能顯著推動人類社會進(jìn)步，提高人類生活素質(zhì)及精神文明，并代表當(dāng)今全球科技創(chuàng)新的最前沿水平。

第五條 獎勵名額及金額：原則上每年評選一名（組）獲獎?wù)撸谌齻€評獎學(xué)科領(lǐng)域中輪流評獎，獲獎?wù)擢劷馂?00萬元人民幣。

第六條 評選應(yīng)堅持“優(yōu)中選優(yōu)、寧缺毋濫”原則，每年至多允許三名科學(xué)家共同獲獎。每年評選名額和學(xué)科領(lǐng)域可根據(jù)實際情況適當(dāng)調(diào)整。

第三章 評審委員會

第七條 為嚴(yán)格規(guī)范地執(zhí)行評選程序，聘請世界上在相關(guān)領(lǐng)域獲得突出成就的學(xué)術(shù)權(quán)威擔(dān)任評委。評委共14人，組成遴選委員會和資深評審委員會兩個委員會。其中，遴選委員會的8位委員是為當(dāng)年評獎學(xué)科領(lǐng)域的國內(nèi)外知名專家，每年更換；資深評審委員會的6位委員則是在相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域獲得過國際頂級獎項的杰出科學(xué)家，每個學(xué)科領(lǐng)域2人，每三年更換。

第八條 在評審過程中存在以下情形的，遴選委員會委員應(yīng)當(dāng)申請回避：

（一）與候選人存在利益關(guān)系的；

（二）其他影響公正性情形的。

符合以上情形的，遴選委員會根據(jù)回避申請做出是否回避的決定，也可以在沒有受理回避申請時直接做出回避決定。

第九條 所有評委應(yīng)該對參與評獎的提名人、評審人、候選人、評審意見以及評審過程中的有關(guān)情況保密。

第十條 所有評委應(yīng)該以客觀、公正和科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度從事評獎工作，任何結(jié)論都必須以客觀事實為依據(jù)，不徇私舞弊。在評獎過程中，遵守有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和評獎紀(jì)律；服從評審委員會的統(tǒng)一安排；獨立、客觀、公正地履行評委職責(zé)。

第十一條 評獎理事會根據(jù)評委的評審工作量提供適當(dāng)勞務(wù)報酬。

第四章 評選程序

第十二條 “復(fù)旦-中植科學(xué)獎”的評選程序主要有提名委員會提名、遴選委員會初評、資深評審委員會終審等環(huán)節(jié)。

第十三條

（一）提名委員會提名。提名委員會的每位專家原則上至多提名2名初步候選人。

（二）初評。遴選委員會召開會議，對被提名的初步候選人進(jìn)行評審。委員在仔細(xì)審閱申報材料、充分討論的基礎(chǔ)上，以無記名投票方式確定2或3名獲獎候選人的推薦名單。該名單均須獲得遴選委員會到會人數(shù)的三分之二以上（含三分之二）的贊成票。

（三）終審。資深評審委員會召開會議，在仔細(xì)審閱申報和評審材料、充分討論的基礎(chǔ)上，以無記名投票方式確定一，名（組）最終獲獎?wù)呙麊危⑻峤辉u獎理事會審批。獲獎?wù)唔毇@得資深評審委員會到會人數(shù)的三分之二以上（含三分之二）的贊成票。

第十四條 公示。“復(fù)旦-中植科學(xué)獎”獲獎?wù)呙麊潍@得評獎理事會審批同意后，在復(fù)旦大學(xué)官網(wǎng)、復(fù)旦大學(xué)高等學(xué)術(shù)研究院官網(wǎng)等媒體上公示15天。公示期滿，評獎秘書處將公示結(jié)果再提交評獎理事會核準(zhǔn)。

第五章 頒獎

第十五條 頒獎典禮于復(fù)旦大學(xué)每年下半年組織召開的“復(fù)旦科技創(chuàng)新論壇”上舉辦，對獲獎?wù)哌M(jìn)行表彰，向獲獎?wù)哳C發(fā)證書、獎?wù)拢í劚⒃谌蚍秶鷥?nèi)公布獲獎?wù)呙麊危麄髌淇萍紕?chuàng)新成果和貢獻(xiàn)。

第六章 附 則

第十六條 為評獎工作的順利推進(jìn)，復(fù)旦大學(xué)和中植企業(yè)集團(tuán)各派出工作代表組成評獎秘書處，負(fù)責(zé)評獎的相關(guān)事務(wù)操作。

第十七條 本章程由評獎秘書處負(fù)責(zé)解釋。

第十八條 本章程自2016年5月1日起施行。