- +1
左學(xué)金:中國(guó)對(duì)即將到來的人口老齡化還未做好準(zhǔn)備

主講人:左學(xué)金(上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所原所長(zhǎng))
主題:人口老齡化與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)
時(shí)間:2016年12月1日
主辦:中國(guó)人口學(xué)會(huì)、聯(lián)合國(guó)人口基金、中國(guó)人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心及中國(guó)人民大學(xué)老年學(xué)研究所
【編者按】
積極應(yīng)對(duì)老齡化,社會(huì)保障體制起到了最為關(guān)鍵的作用。12月1日, “人口老齡化與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”在北京召開。在 “老年與公平”分論壇上,上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所原所長(zhǎng)左學(xué)金發(fā)表講話,他指出我國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)保障制度還不完善,仍不能比較好地應(yīng)對(duì)人口老齡化的挑戰(zhàn)。
左學(xué)金坦言,老齡化對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)保障體制改革有深刻的影響,也是政府所要面臨的巨大挑戰(zhàn)。關(guān)于社會(huì)保障體制的一些改革措施,有的已經(jīng)或正在實(shí)施,有的在承諾的期限內(nèi)仍沒有出臺(tái)非常明確的舉措,這說明改革實(shí)施的難度非常大。他認(rèn)為倘若要讓我們的社會(huì)保障變得更可持續(xù)化,改革不僅要兼顧社會(huì)保障的公平性、效率與可持續(xù)發(fā)展,還應(yīng)當(dāng)在未來加強(qiáng)中央政府的作用,并且為自愿參與的、市場(chǎng)化運(yùn)作的社會(huì)保障體制留出更多的發(fā)展空間。
以下是澎湃新聞(www.usamodel.cn)對(duì)左學(xué)金發(fā)言的摘錄:
對(duì)老年人公平的基石是社保的全覆蓋。老齡化對(duì)社會(huì)保障體制會(huì)有比較深刻的影響,其中一個(gè)非常重要的影響就是勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诒壤陆怠N覀儑?guó)家從2012年開始,勞動(dòng)年齡人口總量已經(jīng)開始下降,這會(huì)改變我國(guó)在國(guó)際上的比較優(yōu)勢(shì)。有研究證明,我們國(guó)家的老齡化使得儲(chǔ)蓄率降低。當(dāng)然,老齡化最直接的影響是對(duì)社會(huì)保障制度的影響。
養(yǎng)老金分兩部分。一部分是現(xiàn)收現(xiàn)付,就是社會(huì)統(tǒng)籌的資金;另外一部分是個(gè)人賬戶,所謂積累制。但是我國(guó)在養(yǎng)老保障制度的實(shí)施過程中,個(gè)人賬戶也變成現(xiàn)收現(xiàn)付了,這是為什么?因?yàn)楝F(xiàn)在我們有好幾萬億的個(gè)人賬戶空賬,個(gè)人賬戶的錢沒有作為養(yǎng)老金資產(chǎn)進(jìn)行投資,而是被作為養(yǎng)老金發(fā)放,被挪用了,所以基本上全是現(xiàn)收現(xiàn)付。在這樣的情況下,老齡化對(duì)養(yǎng)老保障的影響非常明顯。
就現(xiàn)收現(xiàn)付而言,如果養(yǎng)老金的替代率不變——我想每一個(gè)政府都不愿意把替代率降低——養(yǎng)老保險(xiǎn)在職職工的繳費(fèi)率和養(yǎng)老金體制的支持比(參加養(yǎng)老金的繳費(fèi)職工和退休人員之比)是成反比的。如果支持比下降了,繳費(fèi)率必須上升,如果不上升,替代率一定會(huì)下降。
如果用積累制就可以避免這個(gè)影響。實(shí)際上,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看,歸根到底也會(huì)受影響,為什么?現(xiàn)收現(xiàn)付是中青年在繳納,老一代使用,關(guān)鍵是支持比。我們應(yīng)該怎么給他錢呢?根據(jù)我們的承諾,收益已經(jīng)確定了,你拿百分之多少是確定的。但是個(gè)人賬戶里實(shí)際上這個(gè)錢總是會(huì)用掉的,不會(huì)放在現(xiàn)金的房子里,用掉以后用資本回報(bào)率來還給老年人。
人口老齡化對(duì)資本回報(bào)率有沒有影響呢?人口老齡化和收入水平的提高會(huì)提高勞動(dòng)力的稀缺性,但同時(shí)降低資本的稀缺性。相對(duì)來說,在未來,資本相對(duì)于勞動(dòng)力來說會(huì)變得不稀缺,所以它的回報(bào)率就會(huì)降低。從這個(gè)意義上來講,個(gè)人賬戶的養(yǎng)老金也會(huì)受到老齡化的影響。
老齡化對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)體制也會(huì)有影響。老年人的健康狀況要比年輕人差,現(xiàn)在各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)都是退休人員一般是在職職工的3-5倍。還有一方面,高齡老人的自理能力會(huì)下降,他需要長(zhǎng)期照護(hù)。長(zhǎng)期照護(hù)是一個(gè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),當(dāng)勞動(dòng)力稀缺的時(shí)候,長(zhǎng)期照護(hù)的成本會(huì)變得非常高,成為家庭和公共財(cái)政一個(gè)非常重的負(fù)擔(dān)。當(dāng)然我們需要健康老齡化,但是這個(gè)成本還是難以完全避免。
人口老齡化對(duì)社會(huì)保障財(cái)務(wù)的可持續(xù)性有很大影響。有一個(gè)方法就是NTA(National Trans-fer Account,即國(guó)民轉(zhuǎn)移賬戶),現(xiàn)在全球40多個(gè)國(guó)家參加了NTA研究。NTA研究認(rèn)為,老齡化會(huì)加劇公共財(cái)政向老年人的轉(zhuǎn)移支付,當(dāng)然家庭內(nèi)部也需要更多的轉(zhuǎn)移支付。另外,老齡化會(huì)增加公共財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付規(guī)模。最近幾年,我們國(guó)家也發(fā)表了關(guān)于基本養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)、地方政府債務(wù)資產(chǎn)平衡表方面的研究。總的來說,人口老齡化帶來的我國(guó)負(fù)債規(guī)模很大。
事實(shí)上,我國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)保障制度還不完善,還不能比較好地應(yīng)對(duì)人口老齡化的挑戰(zhàn)。我簡(jiǎn)單說幾點(diǎn)問題:
2013年召開的中央十八屆三中全會(huì)明確要深化改革,建立更加公平、可持續(xù)的社會(huì)保障制度,這里提到的有些改革措施已經(jīng)或正在實(shí)施。比如,推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)體制改革、整合城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度和基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度。這些正在做,但是有些制度還沒有真正實(shí)質(zhì)性地去做,比如完善個(gè)人賬戶制度、健全多繳多得機(jī)制等方面,還沒有出臺(tái)非常明確的舉措。
基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌,人保部說去年年底要出方案,結(jié)果現(xiàn)在也沒看見方案,馬上就要到2016年年底了。降低社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)率,有少數(shù)省降低了一個(gè)百分點(diǎn),但并沒有大的改革。包括制定漸進(jìn)式延遲退休年齡政策,這些都是三中全會(huì)提的,到目前為止還沒有具體方案,說明實(shí)施難度很大。
社會(huì)保障制度都是屬地統(tǒng)籌,碎片化是很大的問題。中央提出降低繳費(fèi)率,因?yàn)閺?qiáng)制繳費(fèi)率過高帶來一個(gè)問題,就是低收入人群都被自動(dòng)地排除在外。根據(jù)官方統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在城鎮(zhèn)就業(yè)有4億多人,其中參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的只有2.6億,或者說有三分之一以上的城鎮(zhèn)就業(yè)沒有參加企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)。屬于這三分之一的人群中,可能很多是外來農(nóng)民工、非戶籍常住人口和非正規(guī)就業(yè)人員。
2015年我國(guó)官方統(tǒng)計(jì)有2.7億農(nóng)民工,但是參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)民工只有5000多萬,占農(nóng)民工總量的20%,占外出農(nóng)民工的33%,大概有80%的農(nóng)民工和三分之二以上的外出農(nóng)民工沒有參加城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn),他們都是從事非農(nóng)就業(yè)的人員。此外,大量參保農(nóng)民工斷保,他交了兩年就不交了,因?yàn)樗赡苷J(rèn)為對(duì)他沒什么好處。這種碎片化使得勞動(dòng)力流出地區(qū)的養(yǎng)老保障財(cái)務(wù)變得越來越困難,鄭秉文教授的《中國(guó)養(yǎng)老金發(fā)展報(bào)告2015》中有詳細(xì)的數(shù)據(jù)。
實(shí)際上,農(nóng)村的社會(huì)保障在上一屆政府的推動(dòng)下從無到有,取得了很大進(jìn)展。但是,目前保障水平還比較低。比如,很多50歲以上的農(nóng)民工拿不到城里的養(yǎng)老保險(xiǎn),他們?cè)诔抢锟赡芄ぷ髁?0年、30年,但是回鄉(xiāng)以后拿不到城市的養(yǎng)老保險(xiǎn),只能拿農(nóng)村的養(yǎng)老保險(xiǎn)。但是農(nóng)村的養(yǎng)老保險(xiǎn)有多少呢?現(xiàn)在中央給農(nóng)村60歲以上的農(nóng)民每個(gè)人每月70元。原來是55元,去年提高到70元。如果地方政府沒有錢配套,他一年就是840塊錢。840塊錢是個(gè)什么概念?農(nóng)村貧困線是2800元,840元大概是30%。
在醫(yī)療保險(xiǎn)方面,實(shí)際上私人籌資(家庭負(fù)擔(dān))的比重還是很重。我們常說報(bào)銷比例多高多高。但是報(bào)銷費(fèi)用有一塊屬于自費(fèi),用了100塊,報(bào)銷80塊,好像自付是20塊。但實(shí)際上,有很大一部分是自費(fèi)費(fèi)用,就是不在報(bào)銷范圍內(nèi)。
從全國(guó)來看,如果以兩分法——公的和私的,公的是56%,私的是44%,但是公的錢是包括政府、衛(wèi)生部門的運(yùn)作經(jīng)費(fèi)和公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的運(yùn)作經(jīng)費(fèi),還不完全是醫(yī)療費(fèi)用。如果看醫(yī)療費(fèi)用,我相信全國(guó)平均一半對(duì)一半,但是農(nóng)民、低收入人群的負(fù)擔(dān)比例要高得多,這就是我們的問題。現(xiàn)在農(nóng)民自己在家里鋸?fù)龋褪悄貌怀鲥X來,當(dāng)然這是個(gè)案。
還有現(xiàn)行醫(yī)療保障體制中的一些問題,協(xié)和醫(yī)院的號(hào)販子和之前的“魏則西事件”都引起了全國(guó)的關(guān)注。總的來說,我們的醫(yī)療還不是真正以健康為導(dǎo)向的治療,仍是以治療為導(dǎo)向的,而且是三級(jí)醫(yī)院主導(dǎo)的醫(yī)療體制,這和2030健康中國(guó)的目標(biāo)——“以健康為導(dǎo)向”不吻合,仍需要改革。
關(guān)于長(zhǎng)期照護(hù)的問題,根據(jù)中央的要求,人保部正在制定長(zhǎng)期照護(hù)的保險(xiǎn)方案。我認(rèn)為保險(xiǎn)方案要實(shí)行繳費(fèi),不繳費(fèi)不能享受,嚴(yán)格的保險(xiǎn)解決不了低收入人群長(zhǎng)期照護(hù)的需求問題。
要如何使我們的社會(huì)保障更加可持續(xù)呢?第一個(gè)方面是要兼顧社會(huì)保障的公平性(覆蓋率、可及性、滿足基本需要、代際福利公平)、效率(資源配置的有效性、養(yǎng)老金資產(chǎn)投資回報(bào)率)與可持續(xù)發(fā)展(財(cái)務(wù)可持續(xù)性、積極老齡化、健康老齡化)。
第二個(gè)方面,我們國(guó)家的社會(huì)保障沒有一個(gè)全國(guó)的社會(huì)保障,都是屬地統(tǒng)籌的社會(huì)保障。雖然中央已經(jīng)說了全國(guó)統(tǒng)籌,但是目前中央和地方、地方政府之間的利益博弈非常嚴(yán)重,所以實(shí)施起來很困難。我認(rèn)為,未來加強(qiáng)中央政府的作用是非常重要的。如果沒有全國(guó)統(tǒng)籌,我們就沒辦法形成全國(guó)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)。
第三個(gè)方面,我們國(guó)家多層次的社會(huì)保障體制發(fā)展滯后,我們沒有為自愿參與的、市場(chǎng)化運(yùn)作的社會(huì)保障體制留出更多的發(fā)展空間。





- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司