在許金龍三哥許金森看來，弟弟案件能夠平反，劉廣智在其中起了關鍵性的作用。

65歲的劉廣智是河北省承德市一名退休公安民警。6年前，劉廣智曾多次前往福建許金龍案的案發現場，做了大量模擬實驗，并在2012年作為委托人向福建省檢察院提出申訴。隨后他退居二線，專業律師團接過該案的申冤“接力棒”。2016年2月，福建高院再審宣告許金龍等4名原審被告人無罪。

2016年11月11日，由全國普法辦、司法部、中央電視臺主辦的2016年度法治人物候選人名單中，也出現了劉廣智的名字。

“他是警察，退休之后仍然始終關注公平正義。他是患者，癌癥病痛沒能阻止他為百姓奔波。他是熱心司法服務的志愿者，用一顆熱心為別人傳遞溫暖。”——在候選人簡介中，主辦方如是評價劉廣智。

在接受澎湃新聞專訪時他說，從小生活在公檢法大院里，受此影響使他成了一名警察，從警后任職多個部門，把關疑難案件，積累了經驗；退休后走上為基層群眾提供法律援助之路，覺得“找到自己想做的事”；接觸許金龍案后，他重走犯罪現場，并親自進行“窒息”模擬實驗，寫了20萬字的申訴材料。

在他眼里，辦每個案子都需要腳踏實地，到現場調查，這樣的結論才能更接近真相。

[對話]

從警時曾把關疑難案件

澎湃新聞：您是什么時候得知自己成為法治人物候選人的？

劉廣智：我是前一天才知道這個消息，知道后我覺得很高興，感受到大家對我的支持，自己的努力得到了社會的認可，公安隊伍培養我，能夠給社會盡點微薄的力量已經感到很高興了。

澎湃新聞：你退休前是承德市一名人民警察，你是什么時候進入警察隊伍的，干了多少年，是負責哪些具體的工作？

劉廣智：1986年成為一名人民警察，進入警察隊伍我先后在基層、刑事、治安、法治、獄審、110等7個部門待過。我過去的很多工作經歷都是放在疑難案件的把關上面。

澎湃新聞：2002年因病退休后心情是怎么樣的？退休之后有什么不適應的嗎？

劉廣智：心里面有種失落感，但也沒辦法，有癌癥得治療。退休后，從忙碌的工作中閑下來還是有點不適應。

從小在公檢法大院里長大

澎湃新聞：第一次幫助社區老大爺免費提供法律咨詢，你還記得幫他解決了什么事情？

劉廣智：他的案件是屬于鄰里糾紛，造成輕微傷害，到派出所去報案，派出所沒管他。后來告到法院去，他也不懂法，被撤訴了。他就跑到社區服務中心哭去了，我那時剛好在安定門社區服務中心給他們做法律顧問。

我一聽，這事是典型的民事糾紛啊，就說我去幫你打這個官司。后來就打贏了。因為這位老大爺，更多人認識了我，更多人找我辦事情了，我才走上了這條路，找到了自己更想做的事。

澎湃新聞：是什么原因讓你走上為基層群體提供法律服務的道路呢？

劉廣智：這與我小時候受的教育、家庭的影響有關。小時候我就住在公檢法大院里，受到周圍環境的影響，從小聽著“為人民服務，為社會主義事業奮斗終生”，這不是空的口號，這種東西植入到人的血液當中，所以它就自覺不自覺支配著人的行為，在過去就是受到這種教育出來的，確實自覺不自覺地就去做了。

澎湃新聞：十幾年過去了，你為人提供了多少免費咨詢及幫助呢？

劉廣智：記不得了，這個數不清，法律咨詢我是不收錢的。有的通過電話咨詢，有的當面咨詢，咨詢的人來自全國各地。

腳踏實地、現場調查才能更接近真相

澎湃新聞：從公安系統走出來的你，過去的工作經驗讓你有了哪些影響？

劉廣智：腳踏實地，到現場調查，向案發現場的老百姓核實，然后再根據自己的工作經驗去總結，最后再下的結論才能更接近真相。

最近在做一房產糾紛的案件，把房屋現場都看了，東南西北坐標也都看了，一對比就看出了問題。一些法官、律師都是看書面材料做判斷，有些時候現場更能說明問題。這些都是公安系統把我培養出來的。

澎湃新聞：做法律服務，有什么是你不足之處，是如何去學習的？

劉廣智：好多都是需要學習的，就去書店查閱資料，買書。每處理一個新的案件，就得去書店一趟，買一兩本書。

澎湃新聞：在一些冤假錯案平反過程中，有沒遇到什么阻力？

劉廣智：部分公檢法、法院內部人員，法律意識不強，責任心不夠，不能一絲不茍地按照法律規定去辦事。有些法官看到一些證據出現了明顯的錯誤，仍舊沒有指出來，遇見這類情況我都會據理力爭。這也說明了咱們國家在平反冤假錯案，防止此類案件的發生在法院系統里還任重道遠。

為許金龍案寫了20萬字申訴材料，親自做“窒息”實驗

澎湃新聞：據了解，在福建許金龍案的平反上你做了不少工作，能簡單介紹下情況嗎？

劉廣智：2010年11月，許金龍三哥許金森、許玉森的妻子唐玉梅在北京上訪時遇到同村的村民許國珍，許國珍就向他們推薦認識了已經退休在家的我。我就幫他們看了卷宗。

澎湃新聞：看到卷宗，第一感受是什么？

劉廣智：第一感受就是：這些個公安做事怎么這么粗糙啊，就憑這些材料就想槍斃人？我用近兩個月的時間，發現有更多可疑的地方。當然，后來我知道造假了。

澎湃新聞：到了事發地，你是如何了解情況的？

劉廣智：因為犯罪現場受到地理氣候等多種因素影響，我就選擇老人被害的同月同日的9點，用原來的作案工具，按判決書上說的那條路重新走一遍。到了現場，事發的老房子還存在，我就勘察現場，進行了多項實驗。

判決書說，許金龍等人是把膠布貼在被殺害者嘴巴上，造成老人窒息死亡。我當時也親自實驗，往嘴上貼膠布。做完實驗后，我除了感覺有點發熱外，沒有受傷等異常感覺。

澎湃新聞：之后是如何申訴的？

劉廣智：2012年7月，我寫了近20萬字的材料，代許金龍向福建省檢察院、法院提出申訴。2014年，福建省檢察院給省法院發出再審建議書。最后這個案子平反了，我很高興，為受害者及其家屬感到高興。

未來：有一口氣在都會繼續做下去

澎湃新聞：2002年你就身患直腸癌，做這類法律咨詢、援助，對你的身體是否有影響呢？

劉廣智：多少會有，隨著年齡的增長，感覺自己的身體越來越吃不消了，身體的零件慢慢退化。前兩天體檢時，心臟出現了點毛病、也有了高血壓。

澎湃新聞：家人支持你做這些事嗎？

劉廣智：妻子非常的支持我，不會過多干涉我做這些事。我在家她就按時的給我做飯、拿藥，她知道我閑不住。我能做堅持做這些事，有賴于她給了我一個穩固的大后方。

澎湃新聞：這次獲獎，對你今后的工作態度和方法會有什么影響嗎？

劉廣智：這個評選，對于我來說是一個鞭策、一個鼓勵，我會繼續一絲不茍的做下去。

澎湃新聞：今年65歲了，你會在什么時候考慮真的退休呢？

劉廣智：只要有一口氣在，我都會繼續做下去，只要我能動我就會堅持。