- +1
天津港爆炸案庭審畫面首次曝光:超范圍經營,拿資質當兒戲
央視新聞客戶端11月10日報道,2015年8月12日晚,發生了一起建國以來最大的安全生產責任事故。這起天津東疆保稅港區瑞海國際物流有限公司危險品倉庫特別重大火災爆炸事故造成165人遇難,8人失蹤,798人受傷住院治療。
截至2015年12月10日,這起事故造成直接經濟損失人民幣68.66億元。11月9日,天津市第二中級人民法院和9家基層法院在連續三天公開審理后,對天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災爆炸事故系列案件一審宣判。
11月7日至9日,天津港“8·12”特大火災爆炸事故所涉27件刑事案件一審,分別由天津市第二中級人民法院和天津市濱海新區人民法院等9家基層法院公開開庭審理。9日,各法庭分別依法對上述案件涉及的被告單位及24名直接責任人員和25名相關職務犯罪被告人公開宣判。這起案件的審理吸引了眾多相關行業的人員前來旁聽。
瑞海公司:超范圍經營 拿資質當兒戲



這些手續聽上去繁復,卻是企業具備相關生產經營條件的基本保證。2015年6月23日,瑞海公司取得港口經營許可證和港口無險作業許可證,也就是擁有了存儲和經營危化品的相關資質。既然拿到了相關資質,就說明這家公司應該是具備危險品經營條件的,可是瑞海公司為什么剛剛拿到相關資質兩個月的時間就發生了如此大的事故呢?
喬大元指出:“這個公司在辦理經營資質的過程中存在了很多違法違規的行為,他對這個資質想的是非常兒戲?!?/p>
瑞海公司員工證言:環境影響調查作假 虛報?;穫}庫儲存面積
為了獲取危化品經營的相關資質,瑞海公司在很多環節違規操作,法庭首先舉證了瑞海公司員工代替周邊居民填寫環境影響評價公眾參與調查表的虛假行為。


安全預評價報告用關系“擺平”
這份報告書還依據虛假的公眾參與表及公示照片,得出公眾在了解項目基礎上,支持項目建設的結論。2013年10月31日,專家評審通過了環境影響報告書。瑞海公司在辦理相關手續的過程中,不僅自己造假,還聯合評估公司一起造假。2013年初,瑞海公司打算把一個普通的貨物堆場改造成危險化學品的堆場,瑞海公司董事長于學偉通過關系找到了中濱海盛公司,希望中濱海盛公司為他們編寫安全預評價報告。中濱海盛的董事長趙伯揚虛設項目組,指定員工曾凡強一人為瑞海編寫安全預評價報告。


中濱公司出具的這份報告在瑞海公司第一次安全設施竣工驗收審查會上被專家段曉瑞指出存在安全隱患沒能通過,沒多久,與瑞海公司董事長于學偉關系密切的李志剛就幫忙擺平了這件事。
天津市交通運輸委員會港口管理處原正處級調研員楊寶清的證言顯示,李志剛給他打電話說專家段曉瑞水平比較高,但對地方企業的實際情況不是很了解,下次驗收評審就別邀請他了。



天津市水運評審中心原副主任 宋維敏(證言):2015年1月下旬,李志剛給我辦公室打的電話,讓我再安排一次瑞海公司安全驗收評價審查會,還說瑞海公司的安全驗收能過就過了吧,瑞海公司著急拿港口經營許可證和港口危險化學品貨物作業附證。
在李志剛的干涉下,第二次安全評審,驗收評價報告通過。作為相關審批項目的負責人,本該為項目安全把關,李志剛不僅沒有做到這一點,還選擇收取瑞海公司董事長于學偉的賄賂,違規操作為其獲取?;方洜I資質。


多次行賄換批復 長期違法經營釀苦果
瑞海公司以這8份批復為依據,違法建設危化品堆場,并長期違法進行?;方洜I活動,最終釀成苦果。
2015年8月12日晚,瑞海公司危險品倉庫運抵區南側集裝箱內硝化棉積熱自燃,引起相鄰集裝箱內的硝化棉和其他危險化學品長時間大面積燃燒,導致堆放與運抵區的硝酸銨等危險化學品發生爆炸。
此次事故的發生,與瑞海公司在日常經營過程中危險化學品混放、碼放超高、不同類別危險貨物混存有直接關系。






對于這次的庭審,法律專家也從專業角度做出了評價。中國人民大學法學院教授陳衛東認為:“整個庭審從法庭調查到法庭辯論都非常規范,案件的關鍵證人也到庭作證,案件的事實證據的查明,案件雙方的辯論都集中體現在法庭。”
安全生產紅線不可逾越
在這個案件中,值得關注的是,法院對關鍵環節、關鍵崗位的4名嚴重瀆職人員依法判處七年有期徒刑,從嚴懲處相關責任單位一把手的瀆職行為。
無論是“8.12”特別重大火災爆炸事故本身還是對此系列案件的從重從嚴審判,對所有生產經營者和在崗的公職人員都敲響了警鐘。






- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司