2016年2月，上海一家主打懷舊情懷的連鎖餐廳“年代秀飯堂”突然關門，導致該店數百名員工160余萬元的工資款無法兌付。事發后，飯店所屬公司的法定代表人董某一度失聯，之后被上海警方在長春抓獲。11月2日，上海黃浦區法院公開開庭審理該案并作出判決，董某因拒不支付勞動報酬罪，被判處有期徒刑1年10個月，并處罰金3萬元；飯店所屬的兩家公司也均構成拒不支付勞動報酬罪分別被處罰金10萬元。

“年代秀飯堂”曾是上海一家頗具人氣的連鎖餐廳，在全市開設有多家門店。今年2月，這些門店突然關門停業，不僅使眾多持消費者無法使用該店預付卡，而且數百名員工從1月份開始就再未領到工資款。此后，這些被欠薪的員工向勞動監察部門進行了舉報。經查，“年代秀飯堂”由小梁園公司和小梁園年代秀公司設立，兩家公司的法定代表人均為董某。

3月4日，黃浦區勞動保障監察大隊分別在向五家門店發出責令整改通知書，責令上述公司和董某在3月6日前支付拖欠的員工工資報酬，并向董某的常用手機號發送短信予以告知。然而，董某自始至終都沒有露面。

直到4月12日，公安機關經偵查，在吉林省長春市將董某抓獲歸案。到案后，董某交待了其因害怕小額貸款公司追債以及無法支付勞動報酬而前往長春躲避，并更換了手機號的事實。

黃浦區檢察院審查后，以拒不支付勞動報酬罪將小梁園公司、小梁園年代秀公司以及董某提起公訴。檢察機關指控，兩家公司及董某拖欠員工工資共計達160余萬元。

庭審中，董某承認其拖欠員工工資，但辯解稱并非惡意不支付勞動報酬，當時公司資金鏈斷裂小額貸款公司不斷向其逼債，因此逃往長春躲避。其辯護人認為，董某不具有欠薪的主觀故意，案發時公司已失去支付薪酬的能力。對此，公訴人指出，根據董某本人到案后的多次供述，其出逃長春的原因之一就是無法支付薪酬。案發后，董某故意改變手機號，導致其未收到勞動監察部門的責令通知書。

法院審理后認為，董某作為兩家被告單位的法定代表人，以逃匿方法逃避支付勞動者的報酬，數額較大，經政府有關部門責令支付仍不支付，其行為已構成拒不支付勞動報酬罪，依法應予刑事處罰。鑒于其到案后能如實供述犯罪事實，法庭遂從輕對其作出了判決。