速覽

- 網(wǎng)傳“24名安徽籍偷渡者誘騙中國青年赴緬，5人血液被抽干后死亡”等信息并無實(shí)證。

- 發(fā)布該信息的推特賬號(hào)“KOKANG OF MYANMAR緬甸 果敢”@shenzhilong001為私人賬號(hào)，被推特提醒為“可能包含敏感內(nèi)容”，其每天用中文發(fā)布大量推文，大部分與中國有關(guān)，其中包含諸多假消息、未經(jīng)證實(shí)的消息，及帶有偏見的立場(chǎng)。

事件背景

中文網(wǎng)絡(luò)近日流傳消息稱，緬甸和泰國警方近期破獲一起特大人血液制品販賣案件——24名中國安徽籍偷渡者在緬甸果敢清水河設(shè)據(jù)點(diǎn)，以打工名義誘騙中國青年前往緬甸，然后將其圈禁起來抽血賣錢，過程中導(dǎo)致5人血液被抽干后死亡。

該消息在15日被馬來西亞華文報(bào)紙《中國報(bào)》報(bào)道后，經(jīng)雅虎新聞、三立新聞網(wǎng)等多家平臺(tái)轉(zhuǎn)載，在華語圈擴(kuò)散開來。

明查

相關(guān)消息源自何處？

無論是《中國報(bào)》還是相關(guān)社交平臺(tái)，均沒有注明該消息的具體出處，但有發(fā)布者聲稱其消息來自泰國當(dāng)?shù)孛襟w。

在谷歌、duckduckgo等搜索引擎上分別使用緬甸語和泰語，圍繞關(guān)鍵詞“泰國 警察 果敢”對(duì)消息發(fā)布前后日期的資訊進(jìn)行檢索，未找到相關(guān)媒體報(bào)道。在果敢地方網(wǎng)站大眾網(wǎng)和泰國皇家警察總署官網(wǎng)上，也沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)消息。

然而在中文社交平臺(tái)上發(fā)布的與此消息相關(guān)內(nèi)容中，有用戶援引了名為“KOKANG OF MYANMAR緬甸 果敢”的推特賬號(hào)@shenzhilong001在11月14日發(fā)布的一則推文。

該推文內(nèi)容與網(wǎng)上流傳信息幾乎無異，并附上了兩張疑似抓捕現(xiàn)場(chǎng)的圖片。從發(fā)布時(shí)間上看，該推特消息是目前已知與“賣血犯罪團(tuán)伙被抓捕”一事相關(guān)的最早消息來源。但這一消息顯然缺少“時(shí)間”等新聞關(guān)鍵要素。

經(jīng)核查，推特上目前已無法找到@shenzhilong001在14日發(fā)布的這條推文。系統(tǒng)信息提示，該推文已被其作者即@shenzhilong001自行刪除。但使用推特高級(jí)搜索功能檢索14日后用戶就此消息對(duì)@shenzhilong001的回復(fù)，則仍能找到多條回復(fù)信息。從信息內(nèi)容的相關(guān)性上可以判斷，原推文應(yīng)當(dāng)真實(shí)存在過。

不過，@shenzhilong001 發(fā)布的原推特中所包含的兩張疑似抓捕現(xiàn)場(chǎng)的配圖，與其文案并無關(guān)聯(lián)。

在使用谷歌搜圖進(jìn)行反向搜索后可以發(fā)現(xiàn)，配圖中的兩名男子雖然確實(shí)為偷渡客，但并非所謂的安徽蚌埠籍販血罪犯，而是另有身份。

1月12日，云南網(wǎng)曾報(bào)道，當(dāng)月9日，一六旬男子因在家鄉(xiāng)欠下大量賭債，鋌而走險(xiǎn)決定越境參賭，卻被邊境的鐵絲網(wǎng)卡住動(dòng)彈不得，最后被云南隴川邊境管理大隊(duì)章鳳邊境派出所解救后抓獲。

將推文左側(cè)的圖片與云南網(wǎng)公布的現(xiàn)場(chǎng)圖片比對(duì)，可知左圖的男子便是這位被卡住的偷渡客。

至于推文右圖中的男子，則是一位從緬甸木姐偷渡入境后被瑞麗當(dāng)?shù)匚溲b民兵查獲的偷渡客。中國首份緬文報(bào)紙、德宏團(tuán)結(jié)報(bào)數(shù)字報(bào)《胞波》曾在4月1日當(dāng)天在其官方短視頻頻道@緬甸之音 對(duì)這位男子做過報(bào)道。

根據(jù)上述信息，作為所謂“致5人被抽干血死亡的安徽籍販血團(tuán)伙被抓捕”這一消息初始信源的推特賬號(hào)@shenzhilong001 ，其提供的新聞要素并不完整，所配圖片均與該信息無關(guān)，存在誤導(dǎo)性，同時(shí)亦無其他信源可以交叉印證。

@shenzhilong001 發(fā)過什么？

@shenzhilong001賬號(hào)未被推特官方認(rèn)證，在推特搜索該賬號(hào)，會(huì)首先顯示一條該賬號(hào)“可能包含敏感內(nèi)容”的提醒，需點(diǎn)擊“查看”后，才能看到推特內(nèi)容，并且其發(fā)布的圖片消息，也會(huì)被隱藏，同時(shí)顯示上述提醒。

在該賬號(hào)每日用中文發(fā)布的大量推文中，大部分與中國有關(guān)，其中包含諸多假消息、未經(jīng)證實(shí)的消息，及帶有偏見的立場(chǎng)。 

例如，11月14日，@shenzhilong001聲稱，中國駐緬甸大使館在當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月12日代表中國政府向緬甸教育部無償捐贈(zèng)總額達(dá)11.6億人民幣的物資，用于為全緬中小學(xué)生提供免費(fèi)午餐。

而使用谷歌搜圖對(duì)推特中圖片進(jìn)行反向搜索可知，該配圖為11月12日舉行的中國援助緬甸疫苗交接儀式，而非向緬甸教育部捐助物資的活動(dòng)，所謂“11.6億人民幣”更是子虛烏有。

除了發(fā)布的內(nèi)容存疑外，該賬號(hào)的頭像及用戶名令人懷疑其是否具有緬甸軍方背景。

然而2020年6月8日，@shenzhilong001曾發(fā)文澄清，“本號(hào)所發(fā)一切，僅代表我們自己，不代表果敢自治區(qū)政府和緬甸聯(lián)邦政府”。其自我介紹欄也寫到：“我們不是果敢官方賬號(hào)，而是來自軍人俱樂部的自然人。”

綜合來看，@shenzhilong001 并非一個(gè)可信信源，其大量推文用中文發(fā)布，立場(chǎng)偏頗，信息真實(shí)性低。

是否有中國公民偷渡至緬從事詐騙活動(dòng)？

在中國新聞媒體中，圍繞跨國“殺豬盤”電信詐騙、為圓發(fā)財(cái)夢(mèng)去緬北落入詐騙窩點(diǎn)等案例的相關(guān)報(bào)道并不少見。

今年9月17日，公安部刑事偵查局局長(zhǎng)劉忠義在新聞發(fā)布上介紹稱，今年以來，共攔截偷渡緬北人員1.8萬人，教育勸返緬北詐騙窩點(diǎn)人員5.4萬人，有效擠壓緬北詐騙犯罪空間。

2019年，中國駐曼德勒總領(lǐng)館也曾發(fā)文提醒中國公民切勿前往緬甸佤邦、小勐臘、果敢從事電信詐騙活動(dòng)。

綜上所述，盡管跨國詐騙等案件并不鮮見，但近期在中文社交平臺(tái)上流傳甚廣的

“24名安徽籍偷渡者誘騙中國青年赴緬，5人血液被抽干后死亡”等信息，并無可信證據(jù)，且缺乏必要的新聞要素，配圖也與該信息無關(guān)，存在誤導(dǎo)性。該信息的發(fā)布者、推特賬號(hào)“KOKANG OF MYANMAR緬甸 果敢”@shenzhilong001 立場(chǎng)偏頗，可信度低。

延伸閱讀：

明查｜即將和特朗普新公司合并上市的殼公司，辦公地址在武漢？

明查｜印度一村莊237人長(zhǎng)得一模一樣？

明查｜輝瑞CEO夫人因“疫苗并發(fā)癥”去世？