記者從海南省高級(jí)人民法院了解到，海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院日前在三亞崖州灣科技城知識(shí)產(chǎn)權(quán)特區(qū)審判庭公開宣判一起植物新品種權(quán)糾紛案件。

據(jù)介紹，原告湖南亞華種業(yè)科學(xué)研究院（以下簡(jiǎn)稱亞華研究院）系“隆科638S”的品種權(quán)人。2020年5月，亞華研究院在三亞市崖州區(qū)發(fā)現(xiàn)被告張某利用“隆科638S”母本繁育“隆兩優(yōu)”水稻品種，遂向三亞市有關(guān)行政執(zhí)法部門進(jìn)行投訴。

經(jīng)三亞市行政綜合執(zhí)法局委托農(nóng)業(yè)農(nóng)村部植物新品種測(cè)試（杭州）分中心檢測(cè)和鑒定，涉案侵權(quán)種子樣品與“隆兩優(yōu)1377”品種極近似或相同；與“隆科638S”存在親緣關(guān)系。亞華研究院遂向法院提起訴訟，要求被告張某立即停止侵害原告亞華研究院植物新品種權(quán)的行為，銷毀繁育的全部侵權(quán)種子產(chǎn)品及其全部母本“隆科638S”種子，判令被告張某賠償原告亞華研究院經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用50萬(wàn)元等。

法院審理后認(rèn)為，張某的行為構(gòu)成侵犯亞華研究院“隆科638S”植物新品種權(quán)，一審判決被告張某立即停止對(duì)原告亞華研究院“隆科638S”植物新品種權(quán)的侵害，于判決生效之日起十日內(nèi)向原告亞華研究院賠償經(jīng)濟(jì)損失包括合理開支共計(jì)10萬(wàn)元，駁回原告亞華研究院的其他訴訟請(qǐng)求。