【編者按】

107塊金牌、239塊獎牌，創造51項世界紀錄……中國殘奧代表團創造了歷史，更引起了外媒對中國殘疾人運動體制的好奇和探索。

與中國隊的出色發揮形成鮮明對比的是美國殘奧代表團。在里約殘奧會上，他們只收獲40枚金牌、115枚獎牌位列獎牌榜第4，甚至排在了烏克蘭之后。

美國隊距離上次位居殘奧會獎牌榜榜首已過去20年，那么長期雄霸奧運賽場的美國為何在殘奧會上總是黯然失色？

在英國媒體BBC看來，美國的殘疾人運動體制和服務已經落后中國，美國要向中國學習借鑒。

最大的問題是缺錢

從1964年到1996年，美國曾連續9屆殘奧會位居獎牌榜榜首。自此之后，他們就再也沒有嘗過第一的滋味。

對于美國在殘奧會上表現乏善可陳的原因，BBC認為最重要的問題是缺乏資金支持。

美國奧組委實行的是商業化運作，他們每年大約5千萬美元的資金幾乎全部來自可口可樂、麥當勞、Visa等大品牌的贊助。

這筆贊助費并不是平均分配，而是根據運動員成績好壞來決定。根據美國媒體CNN數據顯示，一個獲得金牌的美國殘奧會運動員可以獲得5000美元的獎金。

但除了退伍軍人可以拿到國家補貼外，那些拿不到獎牌或參加小眾項目的運動員只能靠籌錢或是打工的方式支付訓練費和生活費。

雖然美國奧組委已經提高了對殘奧會運動員們經濟資助，但對參加里約參加殘奧會的289名美國運動員來說，他們只能拿到每年4百萬美元的補助。

8次獲得殘奧金牌的坎迪斯·凱布爾就表示，對于許多美國殘奧運動員來說，經濟困難“一直存在”。

“為了跟著美國隊全世界參加比賽，我不能從事全職的工作，因此我被公司要求辭職。”一位職業是工程師的美國殘疾人運動員，為了自己的殘奧夢想甚至不得不選擇辭職。

在美國本土除了主流媒體之外，很少有媒體再去關注殘奧會的比賽。就連擁有奧運會和殘奧會轉播權的NBC也很少轉播倫敦和里約兩屆殘奧會的比賽項目。

一些想要看殘奧比賽的美國人不得不去網絡上查看賽事進程與新聞。在電視新聞中，這些殘奧賽事更是幾乎鮮有播報。

參與里約奧運會報道的《紐約時報》記者Ben Shpigel感嘆道：“盡管我覺得大家都應該關注殘奧會，但美國民眾顯然對殘奧會沒什么興趣。”

與之形成鮮明對比的是英國對于殘奧會的重視。從四年前的倫敦奧運會開始，英國媒體就開始加強了對于殘奧會各項賽事的報道。

在本屆殘奧會期間，《衛報》和BBC等英國媒體都對賽事進行了詳盡的分析，Channel 4還請來了《絕命毒師》的腦癱男星RJ.米特來播報殘奧會。

英國媒體的報道確實提升了英國民眾的關心。在谷歌上搜索“殘奧會”這一關鍵詞時，英國排在第1位，而美國僅在第25位。

BBC認為，美國之所以不關注殘奧會也可能與大學橄欖球賽和國家橄欖球聯盟賽（NFL）開始有關，在普通美國人的眼里“橄欖球才是王道”。

對于中國殘奧代表團持續的高水平發揮，BBC認為美國如果想成功申辦2024年洛杉磯奧運會和殘奧會，應該借鑒中國在服務殘奧運動員方面的一系列經驗。

近幾年來，中國政府不斷加大在體育方面的投入，這其中包括足球、奧運會和殘奧會等大型賽事。在《關于加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》中也提出了到2025年中國的體育產業要達到5萬億的目標。

BBC稱，今年以來，中國已經培訓了超過42100名殘疾人健身指導員，并建成了225個省級和34個國家級專業體育培訓中心。同時，中國殘疾人體育運動管理中心還為殘疾人運動員提供了最先進的訓練設施。

在談到殘奧人才培養時，里約殘奧會體育代表團團長張海迪說：“我們在縣級挖掘有天賦的人才，在市級再進行人才選拔，在省級對他們進行有針對性的培訓，并最終讓他們成為國家級貯備人才。”

與美國的商業化培養方式不同，中國的殘奧人才選拔和殘奧設施建設大多依靠政府支持和財政撥款，這不僅減輕了運動員的壓力，同時也為他們的訓練創造了良好的條件。

但美國殘奧運動員的培養卻與美國奧運人才培養大相徑庭。

美國殘奧組委允許運動員接受贊助，卻不會為他們提供過多的財政補貼或是援助，失去國家支持，這對根本不具備商業化能力的殘奧運動員來說起不到任何作用。

本應由國家或非盈利組織扶持卻被完全商業化，這也許才是美國殘奧人才培養的癥結所在。