文/ 藍(lán)鯨傳媒 棠棠

2021年了，還有人抹黑小朋友的臉，帶上“涼山”二字賣慘博眼球。

近日，一段“涼山兒童身世悲慘”的視頻在網(wǎng)上被頻繁瀏覽轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)廣泛關(guān)注與同情。然而流量是真，悲慘卻是假的——不過(guò)又是一場(chǎng)博主造假作秀的鬧劇。

從對(duì)拉面哥、九十歲擺攤奶奶的圍追堵截，到擺拍捐款又如數(shù)收回的偽慈善，畸形的流量邏輯下，賽博世界亂象頻出。想吸粉想出名無(wú)可厚非，但追逐流量的底線在哪里？以慈善之名行斂財(cái)之實(shí)，人心還可以被利用多久呢？

被制造的“悲慘男孩”

10月23日，短視頻博主“呂先生涼山行”發(fā)布了一段視頻。

視頻中，一個(gè)看起來(lái)不過(guò)十來(lái)歲的男孩說(shuō)自己無(wú)父無(wú)母，因?yàn)檫^(guò)于貧窮只能幫鄰居干活并照顧撫養(yǎng)妹妹弟弟。男孩臉上灰灰的，其背后是破落的房屋，與背景音樂(lè)的凄慘頗為契合。

視頻截圖

該視頻一經(jīng)發(fā)布，很快便獲得10萬(wàn)+的轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊和5.6萬(wàn)+的評(píng)論，熱度可見(jiàn)一斑。涼山、貧困、孤兒，每一個(gè)詞都踩在了輿論場(chǎng)的敏感點(diǎn)上。

視頻拍攝于四川省涼山州美姑縣，然而去年美姑縣已實(shí)現(xiàn)脫貧摘帽，何至于窮困至此？視頻內(nèi)容引起了美姑縣高度重視，并迅速展開(kāi)實(shí)地調(diào)查核實(shí)。

四川日?qǐng)?bào)報(bào)道稱，據(jù)實(shí)地走訪調(diào)查，視頻發(fā)布者進(jìn)村找到小孩吉克爾布，讓小孩到一處破舊的閑置房前，弄臟小孩子的臉，讓小孩訴說(shuō)悲慘可憐的生活，并給小孩發(fā)放鞋子、衣服、學(xué)習(xí)用品。拍攝視頻后發(fā)布到其社交平臺(tái)上，以博取眼球，賺取流量。

視頻中的房屋實(shí)際為閑置房/四川日?qǐng)?bào)

此外經(jīng)核實(shí)：小孩吉克爾布家4姊妹，父親早逝，母親改嫁，目前4姊妹跟奶奶一起生活；該戶4人每人享受農(nóng)村低保最高檔A檔390元/月，每人享受特殊困難兒童補(bǔ)貼 200元/月，每人寄宿制擴(kuò)面生活補(bǔ)助費(fèi)250元/學(xué)期，每人每月共享受631元政策補(bǔ)貼。

吉克爾布一家的真實(shí)情況 / 四川日?qǐng)?bào)

該鄉(xiāng)黨委政府已將該戶納入事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童，每人每月將會(huì)再享受 900元/月的補(bǔ)助。吉克爾布一戶在村內(nèi)享有1套兩樓一底的易地扶貧搬遷集中安置房，視頻內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符。

目前，該視頻博主已被依法傳喚，要求其公開(kāi)道歉并刪除相關(guān)虛假視頻。

以如此拙劣的手段擺拍作秀，無(wú)非是想借著“虛構(gòu)的貧困”和“表演的慈善”博取關(guān)注。流量邏輯下，視頻里的愛(ài)心可能正在侵蝕真實(shí)的人性。

從擺拍慈善到圍追堵截，流量亂象何時(shí)休？

此事引發(fā)大范圍關(guān)注后，涼山州廣電融媒體中心主播阿衣果實(shí)表示，“涼山”二字，不是“流量密碼”！請(qǐng)不要為了一己私利，消費(fèi)廣大網(wǎng)友的善意，抹黑了我們努力發(fā)展的成果。

相關(guān)網(wǎng)友評(píng)論 / 微博

然而“貧困”、“老弱病殘”、“落后山區(qū)”等作為刺激眼球的流量密碼，已然流行多年。

早在2016年，兩位快手主播在涼山直播做慈善的視頻就曾火極一時(shí)。鏡頭下，“快手杰哥”和“快手黑叔”把3萬(wàn)塊錢發(fā)給站成兩排的涼山村民，拍完后他們又把善款如數(shù)收回。兩人通過(guò)直播慈善行為吸引粉絲，獲得禮物提現(xiàn)總計(jì)40萬(wàn)余元。最終，其二人因網(wǎng)絡(luò)詐騙罪分別獲刑三年有余。

今年6月，打著扶貧旗號(hào)，擺拍、渲染涼山貧困的韓文團(tuán)隊(duì)被罰。為達(dá)視頻效果，團(tuán)隊(duì)采用滴眼藥水、掐孩子等手段，人為制造女孩流淚場(chǎng)面。其利用觀眾的同情心直播銷售了幾十萬(wàn)斤蘋果，獲利達(dá)29萬(wàn)元。

為制造流淚效果直接掐哭孩子

不難看出，假慈善背后做的是真生意。

據(jù)中青報(bào)報(bào)道，像曾被網(wǎng)上廣泛傳播的“女孩考上大學(xué)跪謝父母”、“火鍋店老板娘教訓(xùn)醉酒男”等視頻，都被證實(shí)是擺拍。在這些假視頻后面，甚至有專業(yè)公司、專業(yè)團(tuán)隊(duì)介入，結(jié)成地下產(chǎn)業(yè)鏈條。

假視頻與地下產(chǎn)業(yè)鏈

短視頻領(lǐng)域造假產(chǎn)業(yè)猖狂至此，其根源可能在于“流量至上”的畸形邏輯。不知從何時(shí)起，流量成為一種公認(rèn)的價(jià)值尺度，可以不同程度地轉(zhuǎn)換為注意力、粉絲量、虛榮心和金錢。

如果說(shuō)，擺拍慈善還是以“正能量”的名義打造人設(shè)，那么沒(méi)有底線的蹭熱點(diǎn)、博出位則進(jìn)一步體現(xiàn)了“唯流量論”的荒謬可笑。

所以我們看到了一群網(wǎng)紅對(duì)“流浪大師”的圍觀追捧，看到“長(zhǎng)槍短炮”架在拉面哥家門外，看到深夜的人群圍拍意外走紅的96歲賣餅老奶奶…… 但凡是熱點(diǎn)，就可以蹭。甚至河南暴雨期間，還發(fā)生了網(wǎng)紅偷救生艇作秀救人的鬧劇——連災(zāi)情都可以成為話題、工具和背景……

網(wǎng)紅偷救援艇直播引發(fā)關(guān)注

在這種日趨畸形的價(jià)值觀影響下，任何引發(fā)人們關(guān)注共鳴的話題都可能成為內(nèi)容創(chuàng)作的捷徑，批量生產(chǎn)出大量互聯(lián)網(wǎng)垃圾。浸淫在這些內(nèi)容中，生產(chǎn)者、消費(fèi)者、整個(gè)社會(huì)價(jià)值取向，都將被影響。

流量為王的現(xiàn)狀，恐怕一時(shí)無(wú)法解決；造假作秀蹭流量視頻的猖獗，也與相關(guān)行為涉及部門多、定性難，不法人員違法成本低有關(guān)。

正如澎湃新聞在評(píng)論此次“涼山男孩悲慘身世”造假視頻時(shí)指出，要避免類似造假的賣慘視頻禍害社會(huì)，僅在事后進(jìn)行打擊是不夠的。這就需要相關(guān)平臺(tái)和部門，拿出監(jiān)管的主動(dòng)意識(shí)在第一時(shí)間快速出手。尤其是短視頻平臺(tái)的守土有責(zé)和相關(guān)政府部門的及時(shí)調(diào)查回應(yīng)，幫扶弱者、追究責(zé)任均需分明。

我們大概可以預(yù)見(jiàn)，“被制造的悲慘男孩”不會(huì)是最后一場(chǎng)鬧劇。但在未來(lái)，人們的關(guān)注和愛(ài)心或許不必如此廉價(jià)。

藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者工作平臺(tái)

lanjingcj

專為記者打造的平臺(tái)

行業(yè)熱點(diǎn)丨傳媒大咖丨傳媒動(dòng)態(tài)

微信勾搭小助理

lanjingzhuli

原標(biāo)題：《“涼山”“孤兒”成流量密碼，假慈善背后都是真生意》

閱讀原文