- +1
崇明區(qū)來了,拿什么守護(hù)她的未來
2016年7月22日,中共上海市委、市政府舉行“崇明縣撤縣設(shè)區(qū)”工作大會,崇明撤縣設(shè)區(qū),標(biāo)志著縣級行政建設(shè)在上海成為歷史。
撤縣設(shè)區(qū),對崇明來說,是個新命題。崇明新一輪發(fā)展到了關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期。上海新一輪總體規(guī)劃(2040)明確了建設(shè)全球城市的重點(diǎn)目標(biāo),提出“更富魅力、更可持續(xù)”的軟實(shí)力提升戰(zhàn)略。崇明又該如何作為?
作為長期跟蹤崇明、服務(wù)崇明的規(guī)劃隊(duì)伍,筆者的團(tuán)隊(duì)對崇明發(fā)展的“前世今生”進(jìn)行了系統(tǒng)梳理。本文嘗試從歷史軌跡、對標(biāo)地區(qū)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的角度,解讀崇明的發(fā)展之路。
崇明島:前世今生
島嶼與大陸,像是一對彼此傾訴的母子,總有著說不完的故事,比如臺灣之于福建、海南之于廣東。但崇明,這個我國第三大島,存在感似乎接近于零。每一位國人對它的歷史與當(dāng)下都不甚清晰,遑論未來。
崇明島是大陸的孩子,準(zhǔn)確地說,是長江的孩子。長江口寬闊、平坦,由江水從上游卷攜而來的砂礫、泥土,在此減速、滯留、積淀,經(jīng)歷上千年復(fù)雜的坍漲、合并,在唐宋年間形成高于長江江面的巨型沙洲群。之后,五代設(shè)鎮(zhèn),宋時設(shè)場,元時改州,明清稱縣,定名“崇明”,取義為“高出水面而又平坦寬闊的明凈平地”。島嶼初成,古代先民利用大自然的饋贈,從事漁樵、經(jīng)營鹽業(yè),開啟了改造崇明的歷程。及至明清,農(nóng)棉種植、海運(yùn)造船成為古代居民在崇明島的主要生產(chǎn)活動。

1949年之后,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、發(fā)展生產(chǎn)成為核心工作。三十年間,崇明先后圍墾數(shù)十次,其中大規(guī)模圍墾9次,面積高達(dá)500平方公里左右,并先后建立多個國營、軍墾農(nóng)場,成為支撐上海副食品供應(yīng)的后方基地。在此期間的知青上山下鄉(xiāng)運(yùn)動,也為崇明打下了鮮明的知青印記。

伴隨著國家的工業(yè)化進(jìn)程,上世紀(jì)八十年代,崇明也迎來工業(yè)時代。實(shí)際上,得益于臨近上海的區(qū)位優(yōu)勢,崇明島早在20世紀(jì)初就接觸到近代工業(yè),紡織、電力、機(jī)械和食品等工業(yè)門類。改革開放后,崇明島的工業(yè)企業(yè)迅猛發(fā)展,從業(yè)非農(nóng)化比例十年間上升30個百分點(diǎn)。尤其是,1984年引進(jìn)年產(chǎn)10萬臺電冰箱流水線,遠(yuǎn)東冰箱、荷花電扇、萬里吹風(fēng)機(jī)以及方方洗衣機(jī)等明星產(chǎn)品脫穎而出,小家電出口占上海總量的50%,外貿(mào)出口型工業(yè)體系初步建立。
不過,值得注意的是,伴隨工業(yè)騰飛,崇明島的環(huán)境污染情況日益加重。


1995年之后,崇明的生態(tài)惡化問題得到重視。1996年,崇明縣被選作生態(tài)示范區(qū)建設(shè)試點(diǎn)縣,開始放棄傳統(tǒng)的工業(yè)化路徑,探索跨越式的生態(tài)化發(fā)展道路。政府也圍繞生態(tài)建設(shè)作了很多文章:修復(fù)、保育、添綠。10年間,關(guān)停超過1000家工廠,崇明確實(shí)被建成“風(fēng)清水潔島綠的生態(tài)凈土”。2002年,崇明獲批國家級生態(tài)示范區(qū)現(xiàn)代生態(tài)島,2014年被聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署列為典型案例編入其綠色經(jīng)濟(jì)教材。

其一:企業(yè)關(guān)停之后缺乏替代產(chǎn)業(yè),造成產(chǎn)業(yè)空心化,導(dǎo)致嚴(yán)重依賴“注冊經(jīng)濟(jì)”,“注冊經(jīng)濟(jì)”帶來的稅收占本地可支配稅收的85%以上,本地實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展羸弱。

其二:就業(yè)的減少,加速人口持續(xù)外流。過去十年間常住和戶籍人口雙減少,其中戶籍人口減少4.2萬人,常住人口減少1.2萬人,本地老齡化比例超過30%,幾乎高于上海所有其它區(qū)縣,老百姓戲稱崇明為老人島,島上的居民與企業(yè),都不得不面對“三個農(nóng)民200歲”的情況。


其三:旅游經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的空間需求與現(xiàn)行規(guī)劃土地機(jī)制不匹配,更多有活力、更適合生態(tài)地區(qū)發(fā)展的項(xiàng)目,更愿意選擇遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)的風(fēng)景地區(qū)——這些反倒是土地缺少供給的地區(qū),使理想項(xiàng)目無法落地。可能若干年前,打政策“擦邊球”的項(xiàng)目違規(guī)落地的現(xiàn)象還存在,但近年隨著土地管理制度和建設(shè)監(jiān)管制度逐步完善,外圍地區(qū)項(xiàng)目落地可能性近乎為“零”。

因此,綜合表現(xiàn)是,生態(tài)持續(xù)向好發(fā)展,當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平出現(xiàn)相對下降,發(fā)展與保護(hù)之間的矛盾未能成功調(diào)和。2014年,政府財(cái)政收入約137億元,其中60%轉(zhuǎn)移支付,遠(yuǎn)高于其他區(qū)縣,本地造血功能嚴(yán)重喪失。崇明居民生活水平與周邊地區(qū)差距逐漸拉大,2014年崇明城鄉(xiāng)居民收入位列上海經(jīng)濟(jì)圈末位。
面對自我造血功能的喪失,未來20年、50年、100年,崇明路在何方?
重塑崇明“自我造血”功能
筆者認(rèn)為,如果生態(tài)地區(qū)形成自我發(fā)展的良性循環(huán),構(gòu)建自我造血機(jī)制,那么發(fā)展面臨的諸多經(jīng)濟(jì)、社會等問題便迎刃而解。放眼國際,諸多生態(tài)地區(qū)都經(jīng)歷從生態(tài)保育到“生態(tài)+”的發(fā)展路徑。
1)日本北海道:經(jīng)歷從能源基地到農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)再到旅游目的地的發(fā)展軌跡
1920年太平洋煤礦基地開采,北海道成為重要的煤炭基地。1920-1960年期間北海道成為日本主要的能源基地,隨著大規(guī)模采煤結(jié)束,北海道地區(qū)逐步轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主導(dǎo)的生態(tài)保育階段,經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定只能靠公共投資持續(xù)增加,人口外流,老齡化加劇等現(xiàn)象產(chǎn)生。1970年代后,札幌冬奧會舉辦,提高了北海道知名度,旅游業(yè)迅速發(fā)展。北海道逐漸成為國際會議、觀光旅游目的地,也逐漸成為日本重要的糧食生產(chǎn)基地和旅游療養(yǎng)基地,一定程度上緩解了人口外流和老齡化問題,逐步走上“生態(tài)+”的發(fā)展路徑。

2)美國博茲曼:經(jīng)歷從淘金小鎮(zhèn)到國家公園再到新經(jīng)濟(jì)小鎮(zhèn)的發(fā)展軌跡
20世紀(jì)之前,博茲曼始建于西部淘金熱,后隨淘金者撤出而蕭條。19世紀(jì)末,黃石國家公園成立,執(zhí)行長期生態(tài)保育政策,嚴(yán)格的野生動物和自然資源保護(hù)要求限制工業(yè)發(fā)展。1997年之前,博茲曼地區(qū)的對外職能主要以景點(diǎn)觀光為主。20世紀(jì)90年代后,伴隨著信息技術(shù)革命,新經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,其更青睞于風(fēng)景化的地區(qū),呈現(xiàn)“有風(fēng)景的地方有新經(jīng)濟(jì)”的特征。滿足這一特征的波茲曼地區(qū),吸引了諸多以互聯(lián)網(wǎng)為主的小微型初創(chuàng)企業(yè),推動先進(jìn)產(chǎn)業(yè)大力集聚,成為美國西部地區(qū)的綠色經(jīng)濟(jì)帶,創(chuàng)造了14.7%的就業(yè)增長率,高于同期全美平均水平的3倍,被稱為下一個“硅谷”。

3)崇明生態(tài)島的探索:從生態(tài)保育到生態(tài)+的發(fā)展軌跡
縱觀生態(tài)地區(qū)的發(fā)展路徑,均逐漸從生態(tài)保育向“生態(tài)+”轉(zhuǎn)變。韓國濟(jì)州島在建設(shè)成輻射東南亞的國際旅游自由島的同時,也做了很多“生態(tài)+”的文章。從最初以旅游開發(fā)為主,逐漸向文化、教育、醫(yī)療、自由貿(mào)易等多元方向拓展。

生態(tài)島的建設(shè)絕不止是修修路、治治水、種種樹。筆者認(rèn)為,“生態(tài)+”發(fā)展路徑可能有兩方面內(nèi)涵,一是堅(jiān)定不移加強(qiáng)生態(tài)建設(shè),不斷增加生態(tài)資產(chǎn),減少生態(tài)負(fù)債;二是積極主動謀求基于生態(tài)優(yōu)勢的發(fā)展方向,構(gòu)建“自我造血”的功能體系,推動生態(tài)資產(chǎn)轉(zhuǎn)向發(fā)展優(yōu)勢。
崇明經(jīng)過十多年生態(tài)島建設(shè),已度過“還欠賬、補(bǔ)缺漏”階段。厚植10年的生態(tài)優(yōu)勢和生態(tài)資本,如今到了轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展優(yōu)勢的臨界點(diǎn)。崇明應(yīng)該順應(yīng)發(fā)展趨勢和地方訴求,使生態(tài)島建設(shè)釋放更多“生態(tài)紅利”,使廣大市民享受更多“綠色福利”。對于崇明而言,可在生態(tài)基礎(chǔ)上嵌入農(nóng)業(yè)、旅游、健康、智造、創(chuàng)新等功能,打造一個更具綠色競爭力、更富人居魅力的國際生態(tài)示范島。
4)旅游業(yè)的乘數(shù)級就業(yè)帶動能力
“生態(tài)+”的發(fā)展路徑有助于重塑生態(tài)地區(qū)“自我造血”功能,也有利于破解人口外流及老齡化問題。國際經(jīng)驗(yàn)告訴我們,旅游業(yè)對就業(yè)帶動的作用是“乘數(shù)級”的,1個旅游直接就業(yè)可帶動2.5-3個間接就業(yè)。崇明生態(tài)島近年來旅游業(yè)發(fā)展進(jìn)入提速發(fā)展期,游客數(shù)量和旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)收入逐漸攀升,2015年崇明共接待游客480萬人次,旅游直接收入9.5億元,雖整體量級并不大,但比上年增長35%。
借鑒同類生態(tài)地區(qū)可能存在的游客頂板容量,崇明生態(tài)島未來游客量可達(dá)到1200-1500萬人次,可帶動直接就業(yè)約9萬人,間接就業(yè)約20-25萬人,整體就業(yè)崗位在現(xiàn)狀38萬基礎(chǔ)上可增長約30%-40%。經(jīng)驗(yàn)告訴我們,旅游業(yè)相關(guān)就業(yè)人群多以25-50歲間的青壯年為主,其中直接就業(yè)的60%在40歲以下,50%在35歲以下。這有利于增加島內(nèi)就業(yè),吸引年輕勞動力回流或流入,從而緩解人口外流和老齡化等問題。
當(dāng)然,“生態(tài)+旅游”應(yīng)是基于本地資源特色、符合生態(tài)建設(shè)理念和滿足區(qū)域及市場需求的睿智發(fā)展模式,也應(yīng)設(shè)定相應(yīng)發(fā)展門檻,讓生態(tài)保育和旅游產(chǎn)業(yè)相互支撐,在確保生態(tài)環(huán)境優(yōu)化的同時,提升自身造血功能。

其一,建設(shè)理念應(yīng)從全域生態(tài)向全域風(fēng)景轉(zhuǎn)變。即不僅被動生態(tài)保育,而要主動將生態(tài)建設(shè)成效轉(zhuǎn)化為風(fēng)景資源,強(qiáng)化對旅游等多元產(chǎn)業(yè)的支撐。比如,以往種樹更多考慮森林覆蓋率等指令性指標(biāo),往往呈現(xiàn)出零星化、單一化的特征。如今,崇明要在全域種出一座“彩色的森林公園”,根據(jù)已知方案,要花3-5年時間,成片、成帶增植補(bǔ)植適應(yīng)本地生長的具有鮮明色彩的樹木,形成具有觀賞功能與人林互動結(jié)構(gòu)的生態(tài)景觀環(huán)境。
其二,空間資源應(yīng)從關(guān)注城鎮(zhèn)向關(guān)注特色轉(zhuǎn)變,土地資源分配應(yīng)從固化向彈性流動轉(zhuǎn)變。即建設(shè)空間不僅要關(guān)注城鎮(zhèn)空間,更應(yīng)關(guān)注外圍有風(fēng)景的特色空間,避免現(xiàn)狀城鎮(zhèn)外圍有項(xiàng)目、有需求但無法落地。在土地資源總量鎖定前提下,建立依據(jù)空間需求、規(guī)劃理性的流量管控模式,保障土地指標(biāo)的集約和高效利用,在預(yù)留彈性空間的同時,強(qiáng)化流量土地增效。對外圍特色空間的關(guān)注挖掘,仍需遵循生態(tài)地區(qū)相對集中的生態(tài)型建設(shè)理念,強(qiáng)化“城鎮(zhèn)與園區(qū)結(jié)合、鄉(xiāng)村與農(nóng)莊結(jié)合、農(nóng)田與景區(qū)結(jié)合、岸線與賽事結(jié)合”等基本生態(tài)空間組織模式。
其三,政策支撐應(yīng)從被動幫扶向主動引領(lǐng)轉(zhuǎn)變。相比生態(tài)補(bǔ)償、轉(zhuǎn)移支付等,更需要協(xié)助構(gòu)建自我造血功能,崇明政府也在嘗試各種制度創(chuàng)新,探索對水、耕地、森林、灘涂等自然資源進(jìn)行確權(quán)登記,建立權(quán)屬清晰、權(quán)責(zé)明確、監(jiān)管有效的自然資源產(chǎn)業(yè)和用地管制制度,讓生態(tài)資本的累積和使用都能形成一本明白賬;在生態(tài)資本確屬明確、量化方便、評估科學(xué)的前提下,一套“綠色信用體系”也在逐步建立,區(qū)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)可根據(jù)企業(yè)“綠色信用”情況,對其評估放貸安全等級,從而保障符合“生態(tài)+”功能的支持力度。“生態(tài)+”作為一種新的發(fā)展模式,需要方方面面做出系統(tǒng)性制度保障,有利于生態(tài)地區(qū)的健康與可持續(xù)發(fā)展。
站在規(guī)劃師的視角,討論明天
生態(tài)島建設(shè)之初,曾有百姓揶揄:“空氣好了,難道可以當(dāng)飯吃?”如今,這句玩笑話正漸漸成為現(xiàn)實(shí)。生態(tài)農(nóng)業(yè)科創(chuàng)中心建成落地,張江高科智慧數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)蓄勢待發(fā),國際長者社區(qū)正在建設(shè),上百家旅游休閑民宿如火如荼。越來越多的好學(xué)校、高端健康服務(wù)機(jī)構(gòu)近悅遠(yuǎn)來,各類品牌體育賽事應(yīng)接不暇,都是崇明走“生態(tài)+”發(fā)展路徑的有力證明。
道路可能是曲折的,也可能是順暢的,取決于政府、市場、社會、制度。真正限制上一輪發(fā)展的,包括思想的局限、技術(shù)的約束、政策的羈絆,改革才是新一輪發(fā)展的根本動力,而改革成功在于政府的主導(dǎo)、市場的響應(yīng)、社會的參與和制度的支撐。
筆者還認(rèn)為,可能撤縣設(shè)區(qū)本身并不重要,重要的是做到思想解放、推動技術(shù)轉(zhuǎn)變,強(qiáng)化政策的完善與支持,得到市場的認(rèn)可和支撐,保障崇明更好地走“生態(tài)+”的發(fā)展路徑。
撤縣設(shè)區(qū),崇明的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。當(dāng)崇明撤縣設(shè)區(qū)提出后,人們或許會理解成,這是房地產(chǎn)新高潮或“大開發(fā)”的信號。但是,我們認(rèn)為,不能按照傳統(tǒng)的撤縣設(shè)區(qū)模式來思考。或許,崇明的撤縣設(shè)區(qū),更多的是將生態(tài)監(jiān)管、土地開發(fā)、財(cái)政收支等權(quán)利上收、提升到市級層面,某些項(xiàng)目的落地可能從市級進(jìn)行統(tǒng)籌、考慮和決策,這也是崇明發(fā)展的利好。總之,“崇明區(qū)”帶來無限發(fā)展可能,全社會需要用理性穩(wěn)住開發(fā)沖動,銘記過去20年的生態(tài)堅(jiān)守,不忘初心,繼續(xù)前進(jìn)。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司