國際局勢風云變幻，只有世人想不到，沒有不會發生的。

10月22日這天，世界發生了二件讓人始料未及的事。每一件背后，都凸顯當下國際局勢的不同尋常。

第一件，韓國火箭發射失敗，韓國媒體的報道卻“亮了”。

22日，被韓國寄予厚望的純國產火箭“世界”號，在首次發射中未能成功將搭載的衛星送入軌道，宣告失敗。

“世界”號的發射失敗，不但意味著韓國歷時近10年的自主火箭研究遭遇重大挫敗，也讓韓國上下一片哀嘆。

韓國對“世界”號有多么期待，從其命名上就可見一斑。

此外，在發射的前一天，韓國航空宇宙研究院（KARI）官網首頁上，幾乎都是關于“世界”號研制以及性能介紹，足見韓國對這次發射有多么重視。

但很可惜的是，這支讓韓國上下充滿期待的“完全自主研制”運載火箭，最終沒有進入預定軌道。

在航天航空領域，火箭發射失敗時有發生，韓國火箭發射失敗也沒什么大不了的。但首飛失利后，韓國上下，特別是韓國媒體的表現卻“亮了”。

當天，韓國科學技術信息通信部長林惠淑在記者會上宣布，“世界”號完成了全部飛行程序，順利將1.5噸的試驗衛星送入太陽同步軌道，但由于衛星沒有到達預定速度，未能成功入軌。

林惠淑還強調，“世界”號順利完成了一二級分離、拋整流罩、三級發動機點火，這表明韓國航天技術已達到一定水平。

在現場觀看發射的文在寅則對發射失敗感到遺憾。

他表示，能把火箭送上700千米的公開不是一件容易的事，但將衛星送入預定軌道仍是韓國“未完成的課題”，希望航天部門人員總結失敗經驗，在來年5月的第二次發射中取得成功。

如果說文在寅和林惠淑的言論還算官方，那韓國媒體的論調就非常“韓國”了。

韓聯社在報道中強調，運載火箭是一項尖端技術，全世界目前只有中、美、俄、歐洲、日本和印度具備衛星發射能力。

韓聯社還稱，相較于美俄等世界航天強國，韓國自主研發運載火箭整整晚了60年，但考慮到世界研發時間至多只有30年，韓國的發展速度已經非常之快。

但這還不算完，報道中還不忘嘲諷以色列、伊朗等國，稱這些國家只擁有低于300公斤的小型衛星發射能力。

《韓國經濟》更是在報道中宣稱，在全球范圍內，一國在火箭研發的起步階段時，首次發射成功率只有20%-30%，就算是美俄的成功率也不過40%。

這家韓媒還羅列出一系列失敗案例——美國SpaceX公司最初的試驗型號“獵鷹1號”。當時發射5次失敗了3次，首次發射僅25秒就追回。一年后的第二次發射也未能進入近地軌道。

此外，俄羅斯、法國、俄羅斯等國也出現過因整流罩未能打開，導致衛星未能進入預定軌道的情況。

總而言之，《韓國經濟》就是找了一系列給韓國此次失敗“墊背”的案例。

對此，十一處想簡單談兩點看法。

1，雖然韓國此次發射并不是一點亮點都沒有，但就目前來看，韓國還是高估了自己的航天水平。

按照韓國的計劃，如果明年5月的第二次發射順利，那么將在此后的5年內再進行4次發射，并最終在2030年利用“世界”號火箭實現探月。

不僅如此，韓國還希望能夠完成運載火箭技術與彈道導彈之間的轉化，甚至還打算研制洲際導彈。

但現在的問題是，韓國連將1.5噸試驗衛星的送入預定軌道的能力都還沒有，還談什么雄心壯志？

2，俗話說得好，失敗是成功之母。失敗并不可怕，可怕的是失敗之后，還不斷給自己找借口。

韓國媒體以為通過這樣的辦法，就能掩蓋火箭發射失敗的事實。但恰恰相反，這樣的做法只會讓韓國“招黑”，被更多國家看不起。

韓國啊韓國，自強可不是通過這樣的方式所體現的啊。

第二件，土耳其公開叫板聯合國五常后，遭普京否決。

本周二，土耳其總統埃爾多安語出驚人。當天，這位“狂人總統”在到訪安哥拉時，呼吁取消聯合國常任理事國的否決權。

埃爾多安稱，聯合國安理會無權決定全人類的命運，世界的命運也不應該由少數二戰戰勝國來決定。

埃爾多安還聲稱，現在整個世界的所有領域都在發生變化，外交、經濟和國際關系都在發生徹底的改變，但全球安全結構卻不可思議地還建立在之前的基礎上——“世界不止5個國家。”

很顯然，埃爾多安是在公開挑戰聯合國安理會，挑釁聯合國五常。在這樣的背景下，俄羅斯率先作出了回應。

22日，普京否決了埃爾多安的提議。他認為，一旦聯合國常任理事國的否決權被取消，聯合國將在同一天消亡——它將變成一個國際聯盟。

二戰結束后，鑒于五常國對世界和平做出的貢獻，聯合國設置了安理會常任理事國機構，每一國都擁有“一票否決權”。該機構是聯合國權力的重要象征，也是二戰后的秩序安排。

70多年來，常任理事國在維護世界和平、解決地區沖突方面發揮了巨大作用。

事實上，早在普京之前，俄外長拉夫羅夫就對埃爾多安的提議做出了回應。

拉夫羅夫的原話是這么說的，聯合國的確應該改革，但必須以“適應世界新形勢”為前提。具體到細節就是，西方國家在安理會中的席位不再增加，增加亞非等發展中國家的席位。

一方面，土耳其是北約成員國，是美國的盟友。

另一方面，土耳其目前的綜合國力，還與聯合國五常相差甚遠，比土耳其實力更強的德國、日本、巴西都沒有成為常任理事國，土耳其又有什么資格？

聯合國需要改革，但這種改革不能以破壞世界穩定為代價。在目前的國際格局下，還沒有比中美俄英法更適合擔任維護全球穩定的國家。