6月30日，自稱冤戴搶劫罪名11年的湖南男子龍君狀告廣州白云區公安分局、白云區檢察院和白云區法院一案在岳陽樓區法院開庭。

龍君的代理律師李茨安告訴澎湃新聞（www.usamodel.cn），庭審的焦點是，將本沒有犯罪的龍君的身份信息和“犯罪記錄”上傳到全國違法犯罪人員信息網資料庫里，公檢法究竟哪一方應該負責。

澎湃新聞此前報道，2015年9月，因與用人單位續簽勞動合同需要，龍君到其戶籍所在地派出所開無犯罪記錄證明，卻被告知：2005年他因在廣州犯下一樁搶劫案，經白云區公安分局偵查、白云區檢察院提起公訴，最后被白云區法院判刑4年，因此無法出具證明。

但龍君稱，自己2005年正在岳陽讀大學，不可能在廣州有犯罪記錄。此后，他到白云區公安分局龍井派出所核實相關信息并進行DNA檢測，發現該犯罪記錄確實有誤。

龍君向白云區公安、檢察、法院三部門提出和解協議，要求對方立即刪除自己在全國違法犯罪人員信息網資料庫中的不良信息記錄，停止侵權行為，消除不良影響，賠禮道歉并賠償損失。但協商未果，龍君遂將上述三部門告上法庭。

李茨安介紹，6月30日的庭審中，白云區檢察院和白云區法院均認為，起訴書和判決書中都沒有列出龍君的身份證號碼，站在原告席上的龍君并不是被他們起訴、判刑的“龍君”。至于將龍君的犯罪記錄及身份證號碼輸入到全國違法犯罪人員信息網資料庫，不是其職責范圍，故不構成侵權。

對此，李茨安認為，雖然起訴書與判決書中沒有列出龍君的身份證號，但辦案機關實施的逮捕、刑拘以及輸入資料庫等行為，依據都是檢察院和法院作出的法律文書，他們顯然負有責任。

李茨安說，廣州市白云區公安局則稱其對龍君的侵權行為已終止，且已刪除了龍君的犯罪記錄，“但公安局并未當庭出具有法律效力足以確認的書面證據材料”。

到底是誰用了龍君的身份？錯誤的信息是怎么進入全國違法犯罪人員信息網資料庫的？李茨安說，為了理清這些問題，龍君要求法院判令追究相關辦案人員的責任、追查當年冒用龍君名義者的真實身份，并賠償其精神損失撫慰金等費用共計16.5萬元。

李茨安說，庭審當日下午3時許，龍君在戶籍所在地的岳陽樓區公安分局楓橋湖派出所拿到了無犯罪記錄證明。

該案未當庭宣判。