ACT在開考前幾小時(shí)臨時(shí)取消了6月11日在韓國(guó)和中國(guó)香港兩地的考試。

原定6月11日在韓國(guó)和中國(guó)香港兩地考點(diǎn)舉行的“美國(guó)大學(xué)入學(xué)考試”（ACT）在開考前幾小時(shí)臨時(shí)取消，ACT官方稱這是在收到可靠消息證明上述兩地考題已遭泄露之后的迫于無(wú)奈之舉，共有56個(gè)考點(diǎn)的5500名考生被波及。

路透社6月15日?qǐng)?bào)道稱，ACT公司副總裁Bryan Maach表示，由于導(dǎo)致取消考試的原因的性質(zhì)以及正在進(jìn)行中的調(diào)查，將無(wú)法在9月的下一次考試前另外安排補(bǔ)考機(jī)會(huì)。

ACT測(cè)試是美國(guó)用于大學(xué)入學(xué)申請(qǐng)的兩大標(biāo)準(zhǔn)化考試之一，為總部位于愛荷華市的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)ACT公司所有及運(yùn)營(yíng)，旨在評(píng)估學(xué)生對(duì)中學(xué)教授知識(shí)的掌握程度，1959年誕生之初就對(duì)著重考察認(rèn)知推理能力的SAT（美國(guó)學(xué)術(shù)能力評(píng)估測(cè)試）發(fā)起了挑戰(zhàn)。SAT的歷史則可以追溯到1926年，其所有者美國(guó)大學(xué)入學(xué)考試局（College Board）同樣是一家非營(yíng)利機(jī)構(gòu)，由美國(guó)教育服務(wù)中心（ETS）負(fù)責(zé)運(yùn)作。SAT在海外的知名度和市場(chǎng)占有率都高于ACT，但在美國(guó)國(guó)內(nèi)，從2012年開始參加ACT的人數(shù)超過了SAT，兩家機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。

除了標(biāo)準(zhǔn)化考試（SAT或ACT）之外，美國(guó)大學(xué)入學(xué)要求還包括四年中學(xué)成績(jī)、課外活動(dòng)、個(gè)人陳述和推薦信等等，國(guó)際學(xué)生還需要加考托福。不同大學(xué)錄取時(shí)對(duì)這些指標(biāo)的側(cè)重也有所不同，但對(duì)于國(guó)際學(xué)生的申請(qǐng)而言，標(biāo)準(zhǔn)化考試的成績(jī)顯然是十分重要的參考依據(jù)。

ACT公司發(fā)言人表示，這是第一次出現(xiàn)整個(gè)國(guó)家的高風(fēng)險(xiǎn)考試全部被取消的情況，但這并不是孤立的事件。相比于ACT，SAT的公正性近年來(lái)飽受質(zhì)疑，而東亞地區(qū)一直是泄題事件和隨之伴生的大規(guī)模作弊現(xiàn)象的重災(zāi)區(qū)。SAT第一次取消整個(gè)國(guó)家的考試發(fā)生在2013年的韓國(guó)。路透社今年3月發(fā)布的系列特別報(bào)道指出，從2014年10月起計(jì)算，美國(guó)大學(xué)入學(xué)考試局六次推遲發(fā)布亞洲地區(qū)的考試成績(jī)，兩次取消該地區(qū)內(nèi)兩處地點(diǎn)的考試，而調(diào)查顯示實(shí)際情況還要比官方公布的嚴(yán)重得多。

那么，這些國(guó)際考試中的違規(guī)現(xiàn)象為何會(huì)發(fā)生？會(huì)帶來(lái)哪些影響？又是否有可能避免呢？

美國(guó)考試機(jī)構(gòu)和東亞考試工廠的博弈

由于泄題丑聞?lì)l出，SAT的信譽(yù)嚴(yán)重受損。

ACT公司沒有公布任何與此次泄露相關(guān)的具體細(xì)節(jié)。而受害更深的SAT所有者美國(guó)大學(xué)入學(xué)考試局認(rèn)為，這種不公正是東亞地區(qū)近年來(lái)普遍興起的補(bǔ)習(xí)產(chǎn)業(yè)造成的。由于SAT傾向于在海外的測(cè)試中循環(huán)使用已經(jīng)在美國(guó)國(guó)內(nèi)使用過的試題，以及不同地區(qū)進(jìn)行考試的時(shí)差，讓這些機(jī)構(gòu)有機(jī)可乘并從中牟利。

致力于維護(hù)考試公平的美國(guó)非營(yíng)利組織FairTest的公共教育主管Bob Schaeffer去年曾向華盛頓郵報(bào)披露了東亞補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)常用的作弊手段：由身在美國(guó)的同謀通過非法復(fù)制或者編輯美國(guó)考生在論壇上的討論內(nèi)容獲得試卷內(nèi)容，位于東亞的補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)將其累積成為一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，用于日常教學(xué)；每次考試前，一些報(bào)名的考生會(huì)和這些機(jī)構(gòu)達(dá)成協(xié)議，將當(dāng)天的考試內(nèi)容和答案提供給他們，這樣的“服務(wù)”在淘寶、微信、QQ等平臺(tái)上都有推廣；考試當(dāng)天，這些受雇于補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)的人記住關(guān)鍵信息，利用去洗手間的時(shí)間通過電話和短信傳給機(jī)構(gòu)，機(jī)構(gòu)通過在數(shù)據(jù)庫(kù)中查詢獲得的信息還原考題，再傳送給付費(fèi)的學(xué)員。

Schaeffer還指出，相對(duì)于學(xué)員交給這些機(jī)構(gòu)的動(dòng)輒上萬(wàn)的補(bǔ)習(xí)費(fèi)用，這種作弊渠道的成本相對(duì)低廉。“題庫(kù)大法”并不是補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)獲得考題的唯一途徑，由于美國(guó)教育服務(wù)中心沒有足夠的人力保障世界各地的考點(diǎn)規(guī)范運(yùn)作，試卷被盜之類的事件也時(shí)有發(fā)生。

對(duì)于韓國(guó)、中國(guó)等地的補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)而言，能否獲得考題從而直接提高學(xué)員的考試成績(jī)是展現(xiàn)他們的核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。而在東亞根深蒂固的應(yīng)試教育文化下，人們普遍信奉“分?jǐn)?shù)就是一切”，認(rèn)為通過刷題、研究機(jī)經(jīng)不僅是理所當(dāng)然的，更是準(zhǔn)備考試的最好方式，因此很少會(huì)質(zhì)疑這些補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)的做法是否正當(dāng)、道德。而中國(guó)等地區(qū)的版權(quán)意識(shí)也往往較為淡薄，相關(guān)法律法規(guī)也不盡成熟。隨著赴美留學(xué)的學(xué)生數(shù)量不斷增長(zhǎng)，留學(xué)產(chǎn)業(yè)成為暴利行業(yè)，形成完整強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈，隨時(shí)準(zhǔn)備抓住一切可能獲得可觀回報(bào)的機(jī)會(huì)。

美國(guó)大學(xué)入學(xué)考試局自然并未對(duì)此坐視不理，采取了一系列應(yīng)對(duì)措施，諸如減少每年在東亞地區(qū)的考試次數(shù)，發(fā)現(xiàn)作弊嫌疑時(shí)推遲發(fā)布并取消其中可疑的成績(jī)，采用帶鎖的箱子運(yùn)輸試卷，要求論壇刪除討論考試內(nèi)容的帖子等措施，將涉事的補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人和老師告上法庭等等。據(jù)韓國(guó)時(shí)報(bào)報(bào)道，首爾高等法院不久前判處一名在2012－2013年度非法泄露SAT考題的男子罰款400萬(wàn)韓元（22400人民幣），并沒收非法銷售考題所得的400萬(wàn)韓元。

但是，這些措施的效果并不理想。為了重振受挫的信譽(yù)，美國(guó)大學(xué)入學(xué)考試局對(duì)SAT進(jìn)行了全面改版，新版SAT試卷2016年3月首先在美國(guó)啟用，并禁止非學(xué)生身份的人士參加測(cè)試，但當(dāng)這份試卷5月進(jìn)行首次海外考試時(shí)，泄露又一次發(fā)生了。很多專業(yè)人士認(rèn)為，要想最大程度地減少作弊現(xiàn)象，美國(guó)大學(xué)入學(xué)考試局首先應(yīng)該停止在海外重復(fù)使用在國(guó)內(nèi)考過的試題，但目前看來(lái)這一點(diǎn)很難做到，并且也無(wú)法解決利用時(shí)差作弊的問題。

教育公平的受損和中國(guó)留學(xué)生的誠(chéng)信危機(jī)

中國(guó)留學(xué)生群體因小部分人的學(xué)術(shù)不端而蒙羞。

因泄露事件取消韓國(guó)和中國(guó)香港的原定考試后，ACT發(fā)言人表示竊取試題者的行為令幾千名考生無(wú)辜受累。不難想象，這些考生中相當(dāng)一部分來(lái)自中國(guó)大陸或亞洲其他地區(qū)，千里迢迢來(lái)到韓國(guó)和中國(guó)香港的考點(diǎn)，在考前幾個(gè)小時(shí)才被通知考試取消，不僅因此蒙受經(jīng)濟(jì)損失，原本的申請(qǐng)計(jì)劃也被打亂，這方面的損失難以估算。

直接受到影響的考生并不是作弊現(xiàn)象唯一的受害人群。存在作弊行為但因?yàn)榉N種原因仍照常進(jìn)行的考試中，正直的考生顯然受到了不公的對(duì)待。路透社在報(bào)道中指出，2013-2014學(xué)年共有64000名東亞考生參加了SAT測(cè)試，其中29000名來(lái)自中國(guó)，而他們中有多少人曾在考試前接觸到全部或部分考題不得而知。而哪怕只是見過幾道考題，考生也可以把節(jié)省下的時(shí)間用到試卷的其他部分，從而獲得決定性的優(yōu)勢(shì)。

作弊的影響也不局限于東亞范圍內(nèi)，已有證據(jù)顯示，通過不正當(dāng)手段在SAT考試中獲得高分的東亞申請(qǐng)人確實(shí)在一定程度上擠占了本應(yīng)被錄取的美國(guó)學(xué)生份額，因此美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)在錄取時(shí)參考標(biāo)準(zhǔn)化考試成績(jī)的呼聲越來(lái)越高，盡管目前大多數(shù)美國(guó)大學(xué)仍然要求ACT或SAT成績(jī)，已經(jīng)有一些大學(xué)質(zhì)疑這些考試成績(jī)的參考價(jià)值，不再將其作為申請(qǐng)的必要條件。

更重要的是，作弊的不良影響會(huì)隨著那些因?yàn)楦叻直幻绹?guó)錄取但名不副實(shí)的學(xué)生延續(xù)到大學(xué)中，造成群體性的誠(chéng)信危機(jī)。21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)楊東平近日在騰訊大家撰文指出，中國(guó)留學(xué)機(jī)構(gòu)幫學(xué)員獲取考題、提供代寫個(gè)人陳述、篡改推薦信等業(yè)務(wù)早就是眾所周知的，而一些機(jī)構(gòu)竟然還提供入學(xué)后的作弊服務(wù)，包括代寫作業(yè)、代寫論文、代考試、代簽到等等。通過不正當(dāng)手段被錄取的學(xué)生入學(xué)后由于學(xué)術(shù)能力不足，就很容易繼續(xù)依賴留學(xué)機(jī)構(gòu)提供的不正當(dāng)服務(wù)，學(xué)術(shù)不端事件頻頻爆出，令整個(gè)中國(guó)留學(xué)生群體蒙羞。楊東平提到，常春藤大學(xué)對(duì)中國(guó)學(xué)生的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生變化，今年哈佛和MIT在大陸的招生人數(shù)銳減。

標(biāo)準(zhǔn)化考試的未來(lái)會(huì)怎么樣？

不過，并不是所有的美國(guó)大學(xué)都會(huì)像常春藤校那樣將中國(guó)學(xué)生拒之門外，畢竟很多學(xué)校都需要依靠國(guó)際學(xué)生來(lái)獲得收入，而中國(guó)學(xué)生在其中占了很大的比重。2014年共有27.4萬(wàn)中國(guó)學(xué)生留學(xué)美國(guó)，占美國(guó)國(guó)際學(xué)生總數(shù)的31%，其中大多數(shù)都無(wú)法申請(qǐng)到獎(jiǎng)學(xué)金而必須支付包括學(xué)費(fèi)在內(nèi)的高昂費(fèi)用，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了220億美元。在如此巨大的經(jīng)濟(jì)利益面前，減少錄取來(lái)自中國(guó)和東亞其他國(guó)家地區(qū)的學(xué)生幾乎不可能成為應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試中的作弊行為的可選方案。

相比較之下，停止循環(huán)使用考試內(nèi)容似乎更為可行，但美國(guó)大學(xué)入學(xué)考試局認(rèn)為每份試卷只用一次的方案并不具備可操作性。由于必須保證每套不同的試題的難度相同，重復(fù)的考題在保證不同考試的成績(jī)可比性方面相當(dāng)關(guān)鍵。成本是另一個(gè)問題，據(jù)了解，制作一份全新的SAT試卷需要30個(gè)月，花費(fèi)一百萬(wàn)美元。如果一套考題只使用一次，考試的費(fèi)用將超過目前標(biāo)準(zhǔn)兩倍以上。

目前，SAT（含短文寫作）在美國(guó)本土的注冊(cè)費(fèi)用為57美元，美國(guó)以外的地區(qū)需要另外交納額外費(fèi)用，東亞的標(biāo)準(zhǔn)為53美元，也就是說(shuō)東亞學(xué)生報(bào)名SAT的費(fèi)用為110美元，約合724元人民幣；ACT（含寫作）的國(guó)際注冊(cè)費(fèi)為96.5美元，約合636元人民幣。如果成本成倍增加，SAT顯然會(huì)在與ACT的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，也會(huì)帶來(lái)加重來(lái)自貧困家庭的學(xué)生的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等其他層面的教育公平問題。

由此看來(lái)，在海外進(jìn)行的美國(guó)大學(xué)入學(xué)申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)化考試的作弊問題在近期內(nèi)無(wú)法得到圓滿解決。不論是剛剛采用新SAT的美國(guó)大學(xué)入學(xué)考試局，還是因?yàn)榇舜闻R時(shí)取消考試事件站到風(fēng)口浪尖的ACT公司，都將繼續(xù)面臨來(lái)自東亞留學(xué)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)不斷的挑戰(zhàn)，這將是一場(chǎng)曠日持久的拉鋸。并且，不論在東亞還是美國(guó)，泄題造成的不公都僅僅是日益嚴(yán)峻的教育問題的冰山一角。