據(jù)外媒報(bào)道，6月3日，所謂“藏人行政中央”剛剛被任命的“外交與新聞部部長(zhǎng)夏爾林?丹增達(dá)珍因未達(dá)法定年齡被解職。其被解職原因是“藏獨(dú)”集團(tuán)中有“議員”在會(huì)議的最后一天提出異議，指責(zé)由所謂“藏人行政中央”頭目提名、“議會(huì)”多數(shù)“議員”投票支持通過(guò)而被任命的夏爾林?丹增達(dá)珍未達(dá)到任職“部長(zhǎng)”的法定年齡條件，有違“憲章”有關(guān)規(guī)定。此外，該“議員”借此批評(píng)所謂“藏人行政中央”頭目故意隱瞞“議會(huì)”。

對(duì)此，“流亡政府頭目”立即宣布決定解除夏爾林?丹增達(dá)珍的職務(wù)，并解釋說(shuō)，找“部長(zhǎng)”人選的過(guò)程必須保密。當(dāng)時(shí)問(wèn)到她的年齡時(shí)，該人回答說(shuō)自己是1981年出生，因此就認(rèn)為其已經(jīng)年滿三十五歲，加上是突然任命其為“部長(zhǎng)”，致使該問(wèn)題未能澄清，這都是由于自己的疏忽引起的，因此向“議會(huì)”致歉，但再次強(qiáng)調(diào)“此舉并不是故意欺瞞‘議會(huì)’”。

隨后，“西藏流亡政府”“議長(zhǎng)”再次出來(lái)澄清，說(shuō)自己“作為‘議長(zhǎng)’，無(wú)法接受‘故意欺瞞議會(huì)’這一指責(zé)，但承認(rèn)這是‘司政’的工作疏忽所致。”

據(jù)悉，由新一屆“內(nèi)閣成員”參加的首次會(huì)議6月1日召開(kāi)。“議長(zhǎng)”在致開(kāi)幕詞時(shí)，強(qiáng)調(diào)務(wù)必要遵守所謂的“流亡藏人憲章”，任何人都要確保凡事不違反“憲章”條例。“藏人行政中央”的頭目則在致辭時(shí)，極力呼吁要加強(qiáng)團(tuán)結(jié)一致。而就是在當(dāng)天的會(huì)議上，就該頭目提名的內(nèi)閣成員一一進(jìn)行了投票審核，最終所有“部長(zhǎng)”人選均獲多數(shù)贊成票而通過(guò)。當(dāng)天下午，所有獲選人就宣誓就任。其中就包括未達(dá)任職年齡的“部長(zhǎng)”夏爾林?丹增達(dá)珍。

據(jù)悉，三天前剛剛當(dāng)選并宣誓就職的夏爾林?丹增達(dá)珍在接受某媒體采訪時(shí)，還表示自己已將今后五年任期內(nèi)的工作重點(diǎn)做好規(guī)劃。其中之一就是“協(xié)助‘內(nèi)閣’做好監(jiān)督和改進(jìn)工作”。

此事件距所謂“藏人行政中央”頭目宣誓就職剛剛過(guò)去6天，而此前很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，因“藏獨(dú)”“大選”導(dǎo)致內(nèi)斗升級(jí)，包括“暴力相向”、“殺人奪妻”在內(nèi)的丑聞不斷。

所謂“西藏流亡政府”頭目自2011年通過(guò)“競(jìng)選”方式上任以來(lái)，被指“政績(jī)”平平。而在此次“大選”中，他又被指“公器私用”，從“初選”結(jié)果公布后就被一位落選者指責(zé)“選舉事務(wù)署”有失公正，到包括“國(guó)際聲援西藏運(yùn)動(dòng)前主席”等在內(nèi)的27人公開(kāi)質(zhì)疑“選舉”的公正性，再到兩位候選人場(chǎng)上的不著邊際和場(chǎng)下的“互撕”，氣得達(dá)賴(lài)都坐不住，不得不出面擺平。

而此次剛剛上任三天又被免職的“外交與新聞部部長(zhǎng)”，也是個(gè)“是非頗多”的位子。2016年2月28日，時(shí)任“外交與新聞部部長(zhǎng)”德吉曲央宣布辭職，其對(duì)“大選”進(jìn)行了指責(zé)，并表達(dá)了對(duì)現(xiàn)任“頭目”的不滿。德吉曲央當(dāng)時(shí)的離開(kāi)被視為高層的決裂。

看來(lái)，雖然所謂“藏人行政中央”頭目 “踉踉蹌蹌”地保住了位子，但“藏獨(dú)”集團(tuán)的鬧劇并未因“大選”的結(jié)束而結(jié)束。他口口聲聲宣揚(yáng)和允諾的“團(tuán)結(jié)”，可能和他口中的“民主”一樣遙遠(yuǎn)。