趁著中華人民共和國成立72周年，舉國同慶，親友歡聚，我們特地刊發(fā)《城市低碳72策：實務(wù)者言》。

這份低碳72策，來自我們近期對相關(guān)學者和實踐者的采訪和約稿，總結(jié)了城市低碳的策略與建議。其中有新鮮的思考，也有反復強調(diào)的部分。它涉及能源轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級、生態(tài)建筑、低碳交通、循環(huán)經(jīng)濟、綠色金融、科技創(chuàng)新和基于自然等八個方面，在中國發(fā)出雙碳承諾一周年之際，于“城市呼吸：2021 BMW卓越城市講堂”上發(fā)布。

在綠色供應鏈上，品牌商、大企業(yè)的努力尤其重要。同時，要實現(xiàn)全流程、全周期的數(shù)據(jù)監(jiān)測，需要運用科技手段，也離不開公眾參與和社會監(jiān)督。

2017年，中國縣城，喜歡球鞋的孩子。澎湃新聞記者 周平浪 圖

綠色供應鏈是指，各品牌方將環(huán)保原則納入供應商管理機制中，要求供應商重視環(huán)境責任和環(huán)境合法合規(guī)，并將其納入采購，績效，評估過程。在整個產(chǎn)業(yè)價值鏈中，推動、促進各個環(huán)節(jié)的綠色發(fā)展，以與自然，社會等各相關(guān)群體的良性互動，達到短期利益和長期發(fā)展的統(tǒng)一，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)綠色發(fā)展。

在綠色供應鏈中，供應鏈上下游企業(yè)，要從各環(huán)節(jié)提升環(huán)境績效，推動企業(yè)節(jié)能減碳技術(shù)改造，減少產(chǎn)業(yè)鏈中碳排放，實現(xiàn)全鏈條的系統(tǒng)性節(jié)能減排。綠色供應鏈的各個環(huán)節(jié)互相影響，共同承擔風險。

各大企業(yè)，尤其是品牌企業(yè)，對綠色供應鏈的管理尤為嚴格。說服企業(yè)加入綠色供應鏈，一般從品牌端入手。因為品牌和供應商的采購和合作關(guān)系，在采購體系中形成約束，由品牌商帶動下游供應商加入綠色供應鏈，不斷延伸，確保整個產(chǎn)品生命全周期的綠色化。

同行業(yè)中也存在競爭與合作關(guān)系，也可以從行業(yè)入手，帶動行業(yè)中各大品牌合力參與，如房地產(chǎn)行業(yè)綠色供應鏈行動、IT行業(yè)綠色供應鏈行動、紡織行業(yè)綠色供應鏈行動等，形成規(guī)模化效應。

只有供應鏈上下游供應商遵守同樣的環(huán)境標準，才能提高整個供應鏈的綠色性。在綠色供應鏈管理中，各個環(huán)節(jié)的監(jiān)測，先進技術(shù)發(fā)揮著極其重要的作用。

各大企業(yè)或品牌商，在產(chǎn)業(yè)鏈的上下游管理中，應用環(huán)境大數(shù)據(jù)的技術(shù)手段，對合作伙伴進行環(huán)境表現(xiàn)評估。在綠色供應鏈實際運行過程中，對供應商的有效管理，需要通過適當?shù)木G色指標體系進行綜合評價，或進行信息共享，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立供應鏈的管理信息系統(tǒng)，各個環(huán)節(jié)的有效監(jiān)測等，實現(xiàn)實時、動態(tài)化管理，從而實現(xiàn)綠色供應鏈高效率運行。

多元化的環(huán)境治理，離不開社會組織和公眾的參與。綠色供應鏈的構(gòu)建離不開社會組織。社會組織參與到環(huán)境監(jiān)督過程中，如推動供應鏈環(huán)境信息公開，一旦發(fā)現(xiàn)供應鏈出現(xiàn)環(huán)境問題，則與品牌合作推動其供應商進行環(huán)境整改，促進企業(yè)從環(huán)保違規(guī)到合規(guī)等。

而公眾在綠色供應鏈中主要參與綠色消費環(huán)節(jié)。如關(guān)注品牌商終端產(chǎn)品的原料及回收是否綠色，通過綠色消費的新文化引領(lǐng)，帶動更多消費者轉(zhuǎn)變思想和觀念，選擇更綠色，更負責任的產(chǎn)品，倒逼企業(yè)自愿加入綠色供應鏈。

2018年5月，綠色江南對蘇州毅嘉電子有限公司進行污染源實地調(diào)研監(jiān)督過程中，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)向河道排放酸性高濃度含銅廢水。該企業(yè)為小米供應商，綠色江南聯(lián)合IPE發(fā)布《供應鏈再現(xiàn)更嚴重污染，小米IPO涉嫌披露違規(guī)》調(diào)研報告，引起強烈社會反響。

媒體評論：“公眾在小米供應鏈污染中有多重身份，既是消費者，還是污染的受害者，也可能是小米股票未來的持有者”。經(jīng)過環(huán)保組織和品牌的多方推動，該企業(yè)最終被生態(tài)環(huán)境部門立案處罰，罰款157萬，并將案件移送公安機關(guān)處理。

環(huán)保組織還通過公益訴訟的方式，對該企業(yè)發(fā)起環(huán)境公益訴訟，經(jīng)鑒定評估，此次事件違規(guī)排放廢水118噸，受到污染的土壤總面積約為3400平方米，造成的生態(tài)環(huán)境損害賠償數(shù)額為622.7萬元。最終該案件被生態(tài)環(huán)境部評為生態(tài)環(huán)境部生態(tài)損害賠償十大磋商典型性案例。