5月31日，最高人民檢察院官方網(wǎng)站發(fā)布消息稱，最高檢經(jīng)審查決定，依法對(duì)外交部原黨委委員、部長(zhǎng)助理兼禮賓司司長(zhǎng)張昆生以涉嫌受賄罪立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施。這已是5月最高檢官方網(wǎng)站公布的第8名省部級(jí)官員職務(wù)犯罪案件信息。

《法制日?qǐng)?bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn)， 5月檢察機(jī)關(guān)反腐交出了一張不俗的成績(jī)單，最高檢官方網(wǎng)站共公布大要案信息43條，涉及41名官員中部級(jí)官員8人，廳級(jí)官員31人，處級(jí)官員兩人。

公布部級(jí)以上干部8人

中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第十二屆全國(guó)委員會(huì)原副主席、中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部原部長(zhǎng)令計(jì)劃，國(guó)家環(huán)保部原副部長(zhǎng)張力軍，黑龍江省人大常委會(huì)原副主任、中共黑龍江省農(nóng)墾總局黨委原書(shū)記隋鳳富，河北省委原常委、組織部原部長(zhǎng)梁濱，甘肅省人大常委會(huì)副主任陸武成……

5月，最高檢公布省部級(jí)以上職務(wù)犯罪大要案信息8條，其中提起公訴6人，新增立案兩人，是今年公布“大老虎”最多的一月。

在43條信息中，新增立案?jìng)刹榈挠?7條，決定逮捕的7條，審查起訴和提起公訴的19條。其中，中鐵二局原副總經(jīng)理、總工程師卿三惠、山東省青島市國(guó)資委原副廳級(jí)巡視員王凱生被立案?jìng)刹榈男畔⒐己?，同一月又發(fā)布了兩人被決定逮捕的信息。

涉案41名官員中，涉嫌受賄犯罪的38人，貪污犯罪的5人，濫用職權(quán)的4人，此外還涉及非法獲取國(guó)家秘密罪、內(nèi)幕交易犯罪、非法批準(zhǔn)占用土地罪等多個(gè)罪名。

5月，最高檢還公布了兩名縣處級(jí)官員被立案?jìng)刹榈男畔?，分別是廣西壯族自治區(qū)百色市那坡縣原縣長(zhǎng)湯梓軍和江蘇省泗陽(yáng)縣原政協(xié)主席夏養(yǎng)育。

而最能體現(xiàn)最高檢“拍蠅”力度的就是這種對(duì)縣級(jí)主官案件信息的公布。根據(jù)《最高人民檢察院職務(wù)犯罪大要案信息發(fā)布暫行辦法》，縣級(jí)黨委、人大、政府、政協(xié)主要領(lǐng)導(dǎo)干部涉嫌職務(wù)犯罪案件，同樣被要求對(duì)外發(fā)布。

記者在檢察信息公開(kāi)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)5月共公布職務(wù)犯罪案件信息3419條，檢察反腐依然保持強(qiáng)勁勢(shì)頭。據(jù)了解，今年一季度，人民檢察院案件信息公開(kāi)網(wǎng)公布職務(wù)犯罪案件信息5400余條，也就是說(shuō)，僅5月公布的案件信息就達(dá)到今年一季度的6成以上。

令計(jì)劃案將在天津開(kāi)庭

5月13日，最高檢官方網(wǎng)站消息稱，令計(jì)劃涉嫌受賄、非法獲取國(guó)家秘密、濫用職權(quán)一案，已由天津市人民檢察院第一分院依法向天津市第一中級(jí)人民法院提起公訴。

令計(jì)劃被公訴的消息無(wú)疑是檢察機(jī)關(guān)5月“打虎拍蠅”中最勁爆的一條，這標(biāo)志著又一名副國(guó)級(jí)“大老虎”走完了偵查程序，犯罪事實(shí)查清、證據(jù)確實(shí)充分，即將接受司法審判。

比較巧合的是，此前周永康案同樣也是由天津一分檢向天津一中院提起的公訴。

北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水說(shuō)，令計(jì)劃案選擇在天津?qū)徟锌此剖莻€(gè)巧合，其實(shí)是出于對(duì)于天津司法機(jī)關(guān)在辦案能力、檢察官法官自身素質(zhì)、政治合格等方面的信任，也是結(jié)合交通、地緣、安全保衛(wèi)等多方面因素綜合考量的結(jié)果。

其實(shí)，近年來(lái)一些大要案，一般都是依法指定管轄，進(jìn)行異地審理，但并無(wú)實(shí)質(zhì)規(guī)律可查。如5月公布的部級(jí)大案中，隋鳳富在遼寧省沈陽(yáng)市被提起公訴、梁濱在遼寧省鞍山市被提起公訴、陸武成在陜西省西安市被提起公訴，河北省委原常委、秘書(shū)長(zhǎng)景春華在吉林省長(zhǎng)春市被提起公訴等。

莊德水說(shuō)，對(duì)大要案實(shí)行指定管轄、異地管轄主要是防止犯罪嫌疑人、被告人利用在當(dāng)?shù)嘏f有的影響和社會(huì)關(guān)系，干擾司法辦案，影響司法公正。尤其是犯罪嫌疑人、被告人身為當(dāng)?shù)攸h政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)重要干部的案件，普遍適用指定管轄。

3名部級(jí)官員出庭受審

5月25日，廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理廣東省政協(xié)原主席朱明國(guó)受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案。

公訴機(jī)關(guān)指控，2002年至2014年，被告人朱明國(guó)利用其擔(dān)任重慶市公安局局長(zhǎng)，中共廣東省委常委、副書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記、政法委書(shū)記、廣東省政協(xié)主席等職務(wù)上的便利以及職權(quán)和地位形成的便利條件，為他人提供幫助，直接或者通過(guò)妻子收受財(cái)物，共計(jì)折合人民幣1.41億余元。另朱明國(guó)對(duì)共計(jì)折合人民幣9104萬(wàn)余元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源。

據(jù)了解，朱明國(guó)已經(jīng)是5月第3名開(kāi)庭受審的省部級(jí)官員，另有安徽省政協(xié)原副主席韓先聰，山西省委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)白云兩名部級(jí)官員分別在福建省南平市、江蘇省南通市開(kāi)庭受審。3人均當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，案件將擇期宣判。

值得注意的是，庭審中，朱明國(guó)一頭白發(fā)，頻頻垂淚，與在任上時(shí)判若兩人。

據(jù)了解，2015年檢察機(jī)關(guān)提起公訴，已經(jīng)受審的18名原省部級(jí)以上干部案件中，萬(wàn)慶良、陳安眾、郭有明、陽(yáng)寶華等人在庭審作最后陳述時(shí)，也數(shù)度哽咽、抽泣、流淚。

絕大多數(shù)受審官員都在庭審最后陳述環(huán)節(jié)進(jìn)行了懺悔，有人鞠躬致歉，有人發(fā)表大篇幅悔罪感言，“對(duì)不起黨、國(guó)家和人民”幾乎成了最后陳述的標(biāo)準(zhǔn)句式。

莊德水認(rèn)為，被告人在最后陳述時(shí)的表現(xiàn)，對(duì)最終定罪量刑影響有限。最后陳述權(quán)是一項(xiàng)專(zhuān)屬于被告人的程序性權(quán)利，讓被告人在法庭宣判前陳述對(duì)案件的看法和自己的態(tài)度，體現(xiàn)出訴訟更加公平正義。

莊德水說(shuō)：“官員最后陳述的畫(huà)面往往給社會(huì)公眾和在任官員產(chǎn)生視覺(jué)上的沖擊，具有很大的震懾作用和警示意義。這樣的場(chǎng)景向社會(huì)傳遞出反腐敗的正能量，也能起到預(yù)防腐敗和對(duì)官員廉政教育進(jìn)行啟示的作用。”