中國西藏網消息，3月24日，《紐約時報》發表文章指出，剛剛結束的“藏人流亡政府”所謂的選舉已經“變味”。而且，基于達賴在“藏獨”集團的位置，這次選舉更像是在“給一個在位總統選副總統”。

文章分析，雖然“大選”最后的結果還未揭曉，不過觀察從2015年10月就已經開始的“大選”整個過程，能夠明顯看出，對于已經80歲高齡的達賴喇嘛來說，建立起一個所謂的民主政體有多么困難。而達賴喇嘛近30年前開始采取的“中間道路”，在多數人看來是失敗的。

文章稱，民主選舉是件復雜的事情，達賴喇嘛的“民主”從最開始就遭到反對者的攻擊，離真正的民主制度也漸行漸遠。如今，人們為了選舉吵作一團，導致“流亡藏人”內部撕裂，這恐怕也是達賴始料未及的。

《紐約時報》認為，如今的“大選”已經演變成了一個中傷對手的局面，正在造成“流亡藏人”社群的分裂。“藏獨”集團內部的一些“激進派”已經明確表示不支持達賴喇嘛提出的所謂“中間道路”，一位參與了初選的“激進派”候選人提出，應該把達賴喇嘛當叛徒來看待：“從政治史的角度看，那他就是個叛徒?！?/p>

“大選”中最熱門的話題包括現任“流亡集團”頭目在華盛頓辦公室里擺出自己的肖像，而另一位競選人的酗酒問題也非常嚴重。

當人們問目前的“流亡藏人”頭目為什么在其辦公室掛的是自己的肖像而不是達賴喇嘛的時候，他不得不閃爍其詞為自己辯解。這不免讓人想到，5年間現任“流亡藏人”頭目與達賴喇嘛頻傳不和的消息。

這位激進組織“藏青會”出身的頭目，自2011年“上任”以來，就有傳言稱其與達賴喇嘛的政治分歧愈加明顯，并非堅定的“中間道路”信徒。只是鑒于自己的政治影響力有限，不得不借助達賴喇嘛的影響力為自己加冕。而回顧其5年任期，其不僅未能實現曾經的承諾，反而在以“中間道路”為表、以激進路線為里的政治邏輯中，讓整個群體陷入“撕裂”甚至極端化的深淵。

也就是說，熟諳西方政黨政治傳統的“流亡藏人”頭目走了一條投機取巧的路線，而他利用的，正是大多數“流亡藏人”希望改變目前窘境的想法和人們對達賴喇嘛的宗教崇拜。如此看來，背上了“叛徒”罪名的達賴喇嘛，在其眼中也只是一個可被利用的“招牌”而已。

對于此次鬧劇頻出的 “大選”，達賴本人尚未做評論，《紐約時報》稱達賴的秘書也沒有回應他們提出的采訪請求。