Derara Hurisa在比賽中。

跑鞋也能成為“禁藥”？這是過去兩年在全球跑圈頗受爭議的問題。如今，真的有頂級跑者嘗到了“跑鞋”的苦。

北京時間9月12日，在維也納馬拉松賽上，埃塞俄比亞跑者Derara Hurisa以2小時09分22秒的優異成績第一個沖過終點。然而據多家外媒報道，就在比賽結束后45分鐘，他的冠軍頭銜被取消——原因是他穿著的參賽跑鞋不符合世界田聯的跑鞋新規。

這也是自2020年2月頒布跑鞋新規以來，第一位因為跑鞋不合規而被取消成績的馬拉松冠軍。

在這日益激烈的跑鞋“軍備競賽”中，這次處罰也給所有的跑鞋廠商再次提了個醒——利用科技推動人類的極限是所有人美好的愿景，但前提是不應該違反公平競賽原則。

Derara Hurisa的鞋子不符合最新規定。

違反跑鞋新規，就多了1厘米

Derara Hurisa在維也納馬拉松上跑出的成績相當不錯——2小時09分22秒的成績，放在剛剛結束不久的東京奧運會上，已經是僅次于“馬拉松之王”基普喬格的第二快成績。

然而，Derara Hurisa還沒來得及享受勝利的喜悅，他就被告知自己的冠軍頭銜被取消了，原因是“幫助”他跑出如此好成績的戰靴Adizero Prime X違反了世界田聯關于跑鞋的最新規定。

根據世界田聯在2020年2月1日發布的跑鞋規定：

首先，所有跑鞋的鞋底厚度不能超過40毫米；

其次，鞋子不得超過一個鋼性嵌入板（無論任何材質），該板可以貫穿鞋子全長或部分長度，板可以在一個以上的部分中，但是這些部分必須位于一個水平面，并且不能重疊；

第三，任何款式的跑鞋，必須上市滿4個月后，精英運動員才能用于比賽。

而Derara Hurisa奪冠的這雙跑鞋，就違反了第一條。這款Adizero Prime X的鞋底厚度為50毫米，比規定的跑鞋鞋子最大厚度多出了10毫米。也就是這1厘米的差距，讓Derara Hurisa丟掉冠軍。

世界田聯之所以在一年半前發布這些“新規”，正是因為2019年底，當基普喬格穿著耐克的碳板跑鞋“破2”成功前后，多位馬拉松頂級選手聯名向國際田聯和運動誠信組織投訴，稱這樣的競速跑鞋讓馬拉松失去了公平競爭的環境。

于是乎，世界田聯在經過多方商議和研究之后，最終制定了“新規”。

“賽前的技術會議上，我們曾強調過這點，不幸的是，還是有選手穿錯了跑鞋。”維也納馬拉松賽事組委會的負責人在接受采訪時感慨，“這還是第一次有頂級跑者因為跑鞋不合規而被取消冠軍，以后的賽事中，這方面的檢查應該需要加強。”

冠軍被取消的背后：科技助力的利與弊

Derara Hurisa的冠軍被剝奪之后，“跑鞋禁藥”這個關鍵詞又一次被推上了跑圈話題的熱搜榜。

這兩年，包括耐克、阿迪達斯、New Balance、索康尼以及國內的跑鞋品牌特步，都開始在全新的泡棉和碳板上下功夫——這場“裝備競賽”也從馬拉松賽道上延伸到室內場地賽的跑道。

類似泡棉加碳板的設計概念還被“復制”到了釘鞋上，并且在這一兩年越來越多被精英選手使用。

“從絕對效果上來看，可能釘鞋的提速作用不如馬拉松跑鞋明顯。”在接受《Runner’s World》采訪時，密歇根大學研究生物力學與運動性能的博士杰夫·伯恩斯強調，“但徑賽的環境可控，所以呈現出來的效果也會越來越好。”

按照伯恩斯博士的研究，各種品牌的跑鞋和釘鞋的性能差距正在縮小，所以不同的選手穿著各種品牌的跑鞋，都能夠在一定程度上對成績的提高有所幫助。

在2021上半年的各項賽事里，眾多短跑和長跑紀錄被改寫，“黑科技”跑鞋也確實在助力全世界跑者的提速——就如當年的“鯊魚皮”泳衣，盡管它在泳池里被禁止，但快速泳衣帶來了游泳技術的進步和全新理解，其成功之處在于使人體在水中的身體流線型得到改善。

“黑科技”跑鞋亦是如此——在跑者和跑鞋相互適應的過程中，精英跑者也在潛移默化調整和優化著自己的跑步方式，將人類極限推演到一個新的高度。

然而，各個跑鞋品牌愈發激烈的“軍備競賽”也在考驗著品牌和精英運動員對于“公平競技”原則的遵守，就如這雙不符合規定的Adizero Prime X。

不僅如此，當跑鞋上的“黑科技”越來越多，這些跑鞋的價格也被推上更高的價位，這與國際田聯要求的“在田徑廣泛參與精神引領下，任何鞋子都必須是能被所有人合理獲得”有不小的差距。

科技，應該為人類挑戰極限服務，但是如何避免這種“多出的1厘米”所帶來的對于公平競爭的破壞，也需要從跑鞋廠商到運動員更多的思考。