對于全國已有一個孩子的受訪家庭來說，只有34.2%的家庭確定想要二孩。

國內最大的家長社區“家長幫”聯合艾瑞咨詢最新發布的《2016年中國家庭教育消費者圖譜》（以下簡稱“《圖譜》”）得出了上述調查結果。

該調查是基于1000多位家長在線調研、40萬PC樣本和200萬手機樣本的結果，家長幫相關負責人告訴澎湃新聞（www.usamodel.cn），數據變化勾勒出當下中國家庭的教育消費特征、教育理念，以及不同家庭對二胎政策、在線教育、低領留學等熱門話題的傾向性。

2016年年初，全面放開二孩政策正式落地，這將對家庭生活、消費帶來哪些影響？

《圖譜》調研發現，對于已有一個孩子的受訪家庭來說，只有34.2%確定想要二孩。并且，第一孩生男還是生女，對于家長的二孩傾向影響不大。由此可見，盡管二孩政策全面放開，生育高峰未必馬上到來。

對于不考慮要二孩的原因，絕大多數受訪家長表示“經濟壓力太大”、“撫養孩子時間成本太高”。

目前，超三成家庭每年教育支出超過6000元，近兩成家庭投入過萬元。其中，一線城市超三成的家庭每年教育支出超過萬元。

此外，低齡留學已在中國越發盛行。根據調研結果，45.7%的受訪家長希望將孩子送去留學，42.0%的家長將留學選擇權交給了孩子，教育成本又多了一項支出。

“上面這些僅僅是顯性成本，對于教育公共資源供給不足所帶來的隱性成本還無法估算。”家長幫相關負責人表示，從調查數據來看，養育孩子的高昂成本，讓部分家庭對生二孩望而卻步。

教育依然是媽媽“說了算”么？爸爸們不這樣認為。

根據《圖譜》調查，媽媽依然承擔了家庭教育的主要工作，但爸爸在家庭教育中的分擔較2015年增長了1.7%。

父母雙方對于誰在承擔家庭教育的主要工作的判斷差異仍然很大，近九成參與調查的媽媽認為自己承擔著教育的主要工作，但超半數受訪爸爸認為自己才是家庭教育的“頂梁柱”，只有不到一半的爸爸認為媽媽在教育中的角色更重。

由于媽媽與孩子交流的比例要高于爸爸，常常在家庭中扮演“慈母”形象，略顯嚴厲的角色如“嚴師”“裁判”，更多出現在爸爸身上，這一比例較去年分別上升了4.8%和6.2%。

在線教育市場的持續火爆，也影響著家長對教育產品的選擇。據《圖譜》統計，48%的受訪家庭使用早教類App進行學前教育，數據明顯高于2015年的36.9%，

另一個有趣的現象是，在選擇早教類產品時，主要由媽媽做出最終決策，并且規模越大的城市，媽媽作為早教類產品決策者的比例越高。

《圖譜》顯示，一線城市中媽媽做決策的比例比爸爸高出51.2%，二線城市、三四線城市的比例差距則分別為35.5%和19.0%。可見，早教類App設計界面更加友好或嘗試打溫馨牌，也許更易贏得市場。

在早教App產品選擇方面，父母往往更偏好兒童歌謠、故事、識字、音樂等內容，它們旨在開發兒童學齡前的知識、語言、數據、音樂等認知能力和啟蒙培養。