據(jù)了解，為了扶持農(nóng)戶養(yǎng)殖，陜西省政府每年都會(huì)拿出一筆資金，作為養(yǎng)殖業(yè)補(bǔ)貼發(fā)放給養(yǎng)殖戶。而靖邊縣的養(yǎng)殖戶卻對(duì)記者說(shuō):“養(yǎng)羊三年了，政府的補(bǔ)貼一毛都沒(méi)拿到。不光是我，還有一些養(yǎng)羊大戶也都沒(méi)有。田局長(zhǎng)家的羊才幾十只，卻領(lǐng)了十幾萬(wàn)。”同時(shí)，記者在靖邊縣幾個(gè)養(yǎng)羊場(chǎng)還發(fā)現(xiàn)，對(duì)外宣稱擁有萬(wàn)只的養(yǎng)羊場(chǎng)，卻只有幾百只羊。面對(duì)記者質(zhì)疑，靖邊縣畜牧局局長(zhǎng)田文濤說(shuō):羊是流動(dòng)的，誰(shuí)能數(shù)得清(2月21日《華商報(bào)》)。

據(jù)報(bào)道，“田局長(zhǎng)說(shuō)，補(bǔ)貼是由省市兩級(jí)政府發(fā)放，每年都會(huì)有一定的名額，名單是由幾個(gè)部門(mén)一起現(xiàn)場(chǎng)檢查，然后由榆林市畜牧局核準(zhǔn)，確定后補(bǔ)貼都是由財(cái)政局發(fā)的。”在補(bǔ)貼發(fā)放工作中，縣畜牧局專(zhuān)司核準(zhǔn)一職，但主要負(fù)責(zé)人“數(shù)不清”羊只數(shù)量，這讓省市兩級(jí)政府對(duì)養(yǎng)殖戶進(jìn)行補(bǔ)貼的工作如何完成、國(guó)家的補(bǔ)貼政策如何落實(shí)，都打了問(wèn)號(hào)。

本報(bào)道中涉及的三個(gè)問(wèn)題引發(fā)公眾關(guān)注，亟須有關(guān)部門(mén)認(rèn)真核實(shí)。

第一，是否存在虛報(bào)羊只數(shù)量情況。靖邊縣畜牧局在2015年底回顧“十二五”成就時(shí)，對(duì)外公布了一組數(shù)據(jù):2015年底，全縣羊飼養(yǎng)量達(dá)235.2萬(wàn)只，比上一個(gè)五年增長(zhǎng)32%。靖邊縣畜牧局長(zhǎng)田文濤2015年11月在一個(gè)會(huì)議上說(shuō)，靖邊縣已經(jīng)建成萬(wàn)只養(yǎng)羊場(chǎng)1個(gè)，千只養(yǎng)羊場(chǎng)37個(gè)，500只養(yǎng)羊場(chǎng)110個(gè)。而記者從知情人處了解到，“2015年唯一的萬(wàn)只養(yǎng)羊場(chǎng)，一只羊都沒(méi)有，前兩天聽(tīng)說(shuō)又養(yǎng)了幾百只。田局長(zhǎng)說(shuō)的37個(gè)千只養(yǎng)羊場(chǎng)，也沒(méi)有那么多，多的上百只，少的只有幾十只而已。”養(yǎng)殖過(guò)程中，羊群一定數(shù)量的變動(dòng)或?qū)僬＃笠?guī)模羊只數(shù)量變化特別是年度總量，作為主管部門(mén)，靖邊畜牧局應(yīng)有所掌握。目前記者了解的情況和公開(kāi)數(shù)據(jù)之間形成巨大落差，哪個(gè)是真，須調(diào)查核實(shí)。

第二，是否存在冒領(lǐng)國(guó)家補(bǔ)貼情況。具體羊只數(shù)量一時(shí)不清，可以進(jìn)一步核查，但在申領(lǐng)和發(fā)放補(bǔ)貼時(shí)，這個(gè)數(shù)字必須真實(shí)可靠。2014年陜西省政府補(bǔ)貼政策規(guī)定，存欄基礎(chǔ)母羊500只以上的種養(yǎng)羊場(chǎng)，每場(chǎng)補(bǔ)貼20萬(wàn)元;1000只以上標(biāo)準(zhǔn)化肉羊育肥場(chǎng)，每場(chǎng)補(bǔ)貼20萬(wàn)元;200只以上肉羊養(yǎng)殖戶或家庭農(nóng)場(chǎng)，每戶補(bǔ)助5萬(wàn)元。記者采訪到的當(dāng)?shù)匾晃火B(yǎng)殖戶養(yǎng)羊三年有300多只，卻從未領(lǐng)到政府補(bǔ)貼。“這個(gè)也不光是我，還有一些養(yǎng)羊大戶也都沒(méi)有。”按照靖邊公開(kāi)的羊只數(shù)字，應(yīng)發(fā)放的補(bǔ)貼總額不難算出。該領(lǐng)而沒(méi)被領(lǐng)走的那些補(bǔ)貼，去哪兒了，是否被冒領(lǐng)了，需要調(diào)查清楚。

第三，是否有公職人員參與違法占用補(bǔ)貼資金情況。記者調(diào)查中，村民多次提到“田局長(zhǎng)家的羊場(chǎng)”。對(duì)此，田局長(zhǎng)解釋“羊場(chǎng)不是我的，那是我外甥的”。田局長(zhǎng)有沒(méi)有從中獲利?群眾反映的“幾十只，卻領(lǐng)了十幾萬(wàn)”的情況是否屬實(shí)?是否有公職人員違法占用補(bǔ)貼資金?對(duì)這些疑點(diǎn)的調(diào)查結(jié)果，必須公開(kāi)，給養(yǎng)殖戶及公眾一個(gè)交代。