- +1
這是美國現在最撕裂的問題,更激烈斗爭還在后面
這是美國現在最撕裂的問題,更激烈斗爭還在后面! 原創 牛彈琴 牛彈琴

這是美國現在最撕裂的問題。
女性們出離憤怒,在各種吶喊抗議。
拜登也公開發聲,與最高法院叫板。
剛剛看了一下,一個熱詞甚至上了熱搜,非??壳暗奈恢?,跌破你的眼鏡。
什么熱詞?
#德克薩斯塔利班(TexasTaliban)。
在美國人眼里,塔利班現在是可怕保守的代名詞,但現在,德克薩斯,就是美國的塔利班,嗯,簡稱“美塔”。
到底是怎么回事呢?
因為從9月1日起,一項“最美最嚴墮胎法”在德克薩斯付諸實施。
根據這個俗稱的《六周心跳法》:
1,一旦確定胎兒出現心跳,即約在懷孕的第六周,就不得墮胎。
2,哪怕婦女是因強奸或亂倫而懷孕,也概不例外。

3,法律鼓勵公民檢舉揭發,墮胎診所醫生、開車送當事人去墮胎的人、支付相關手術費用的父母,等等,皆可成為被告。
4,一旦定罪,檢舉者(原告)可獲得至少1萬美元,由墮胎的婦女支付。
5,檢舉者(原告),無須與被告有任何瓜葛,或是否因此遭到傷害,也無須支付法庭費用。
怎么樣?
簡單一句話,在德克薩斯州,女性懷孕六周后,就別想墮胎,強奸、亂倫,也概不例外。
但在第六周時,很多婦女還不知道自己是否懷孕。按照一些專家的說法,那時的胎兒只有米粒大小。事實上,婦女就被剝奪了墮胎權。

而且,按照這個邏輯,很多婦女指出,不排除最荒唐的一幕發生:在德克薩斯,一個男人強奸婦女,對方懷孕后如果選擇墮胎,他還可以去檢舉揭發,并獲得1萬美元獎勵。
很多人可能會說,德州畢竟是美國的一個州,女性如果確需墮胎,德州不行,那去其他州好了。
這對有錢人來說,確實沒太大問題。但對窮人來說,這牽涉到請假、路費、手術費,等等,實際上這樣的法律,更多是針對的窮人婦女。
反正此法一出,很多人美國人驚呼,別斥責塔利班了,在自詡最開放最自由的美國,德州就比塔利班還塔利班,辛辛苦苦很多年,一舉回到中世紀。

所以,你可以看到很多漫畫。甚至一幅漫畫上,阿富汗婦女都在討論:讓我們為德克薩斯婦女祈禱!
美國是訴訟大國,很多民權團體自然不服,上訴要求最高法院干預。
但在特朗普執政時期,最大的成功,就是對最高法院的改造,9名大法官中,現在保守傾向的大法官,就占到了6位。
最后,大法官們投票,雖然一位偏保守的大法官倒戈,但最終結果還是5:4,最高法院選擇不干預。
這又進入了政治斗爭層面。
墮胎權,一直是美國最具爭議的社會政治議題之一,既有法律的拉鋸,也有宗教的影響,更不乏民意的撕裂、紙牌屋的較量。
德州是共和黨的大本營,這樣的法律,共和黨叫好,民主黨反對。

正因災難性撤離阿富汗焦頭爛額的拜登,立刻發表談話,指責這樣的法律,是對“婦女憲法權利的前所未有的攻擊”。
最高法院卷進來了,總統卷來了,國會怎會袖手旁觀?
國會兩院,現在都在民主黨手中??戳艘幌?,國會領袖已表示,最高法院不作為,但國會要行動,議員們已經在醞釀法律草案,限制各州制定反墮胎的法律。
在民間,除了“德克薩斯塔利班”上了熱搜,很多抗議者還紛紛呼吁,抵制德克薩斯。
一封呼吁書這樣寫道:
所有藝術家、企業家、運動員、演員,請立刻取消德克薩斯行程,從今天開始,馬上,不要再任何猶豫,不要將一分錢和生意,帶到一個要懲罰婦女1萬美元的州……
下面開列了德州所有的知名企業。
意思很明確:保衛人權,抵制德州。

最后,怎么看?
老規矩,簡單三點吧。
第一,墮胎牽涉人倫,確實要慎重再慎重,但原來可以,現在不行,而且鼓勵群眾斗群眾,也可見美國現在的亂象。尤其是哪怕強奸和亂倫,也概不例外,這就是美國的價值觀?也難怪美國婦女控訴,別去說塔利班了,這里比塔利班還塔利班。
第二,也別以為特朗普下臺了,但特朗普的遺產還在,尤其在最高法院。總統和議員,隔幾年都可以換人,但美國的大法官,可都是終身制。特朗普挑的幾個大法官,還都格外年輕。還真別說,在這方面,特朗普確實有點手段。
第三,民主黨會善罷甘休嗎?肯定也不會。所以,國會要行動,你反墮胎,我反反墮胎。最高法院大法官我改不了,我改造最高法院,擬增加大法官。國會、總統、最高法院,三權制衡,但未來幾十年,我們看到的,可能更多是斗爭,是紙牌屋,是民意的撕裂。
大戲才剛剛開始。折騰吧,就且折騰吧。
個人觀點,不代表任何機構
國情不同
我們就看戲、只看戲
美國
折騰吧
就且折騰吧
支持美國折騰的
原標題:《這是美國現在最撕裂的問題,更激烈斗爭還在后面!》
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司