文|于平

近日，有人發(fā)帖舉報(bào)衡水中學(xué)校長郗某鎖之子郗某某赴西藏報(bào)名高考。公開報(bào)道顯示，郗某鎖2016年7月至2018年4月任西藏阿里地區(qū)教體局黨委委員、副書記，其子郗某某以援藏干部子女身份落戶西藏。西藏教育考試院稱，郗某某戶籍在藏但其父援藏未滿三年，已取消其報(bào)考資格。

按照相關(guān)政策，援藏干部子女在西藏參加高考是允許的，但有兩個前提條件，一是父母援藏要滿三年，二是必須有西藏戶籍一年以上，西藏所屬高中階段學(xué)籍一年以上、在藏高中階段學(xué)校實(shí)際就讀1年以上，而郗某鎖之子郗某某除了戶籍年限“達(dá)標(biāo)”之外，其他條件均不夠，顯然屬于違規(guī)報(bào)考，其被取消報(bào)考資格當(dāng)然是咎由自取。

但蹊蹺的是，早在2021年5月，西藏自治區(qū)教育考試院官網(wǎng)已經(jīng)顯示郗某鎖之子郗某某入選“強(qiáng)基計(jì)劃”公示名單。這不禁讓人疑惑，為何郗某某的違規(guī)報(bào)考不僅一路綠燈，而且能入選千里挑一的“強(qiáng)基計(jì)劃”？之前對于報(bào)考人員的資質(zhì)審核，到底是如何把關(guān)的？倘若郗某某的違規(guī)報(bào)考，沒有被人發(fā)現(xiàn)并曝光，這個事情最終又會是怎樣的結(jié)果？顯而易見，對于郗某某違規(guī)報(bào)考的處理，只是取消資格，并不能平息輿論的質(zhì)疑，相關(guān)部門還需針對公眾的疑慮，給出更為詳細(xì)的說明和解釋。

西藏自治區(qū)教育考試院“強(qiáng)基計(jì)劃”公示名單

不過，無論事件的真相到底如何，衡水中學(xué)校長兒子在西藏報(bào)名參加高考本身，其實(shí)就是一個莫大的諷刺。衡水中學(xué)被認(rèn)為是國內(nèi)三大“高考工廠”之一，這家學(xué)校一直有著鼓勵學(xué)生吃苦、拼搏的樸素風(fēng)氣，校園里隨處可見號召學(xué)生努力拼搏的標(biāo)語。然而，作為一校之長的郗某鎖，一邊給其他孩子強(qiáng)調(diào)拼搏的意義，一邊卻偷偷為自己孩子鋪就一條輕松的道路，這讓衡水中學(xué)的其他莘莘學(xué)子情何以堪！面對這樣的一幕，衡中的學(xué)子們還能相信高考是公平競爭的嗎？

郗某鎖的行為，恐怕不能以一般的違規(guī)，或是偷機(jī)取巧來概括。因?yàn)椋认胂硎苈鋺舻暮锰帲掷煤庵械慕逃Y源，還不想兒子去西藏上一年學(xué)，換句話說，他啥好處都想要，啥便宜都占。他既熟知和掌握規(guī)則，又有可以調(diào)動的資源，進(jìn)而鉆政策的空子、為自家孩子爭取最大利益，這種行為破壞了教育公平。一個教書育人者，一個知名學(xué)校的校長，如此缺乏對規(guī)則和公平的敬畏，實(shí)在讓人大跌眼鏡。

圖片來自衡水中學(xué)官方網(wǎng)頁。

郗某鎖的簡歷顯示，他2005年開始擔(dān)任衡水中學(xué)文衛(wèi)處主任，此后一路被提拔到書記、校長的位置，正是在他任職衡水中學(xué)的這十多年里，衡水中學(xué)名聲鵲起，可見郗某鎖的治校能力絕對不一般。但是，考量一個校長是否稱職，顯然不能只看其業(yè)務(wù)水平。教育部近年以來一再強(qiáng)調(diào)師德師風(fēng)建設(shè)，所謂“學(xué)為人師，行為世范”，這是對老師而言的，對校長來說，更應(yīng)帶好頭。就此而言，郗某鎖的作為，與其校長的身份嚴(yán)重不匹配。

教育公平，是一個社會的底線公平，不容褻瀆和踐踏。衡水中學(xué)校長兒子在西藏高考，把教育公平玩弄于股掌，這件事不能不了了之，整個事件的來龍去脈必須查清。其中郗某鎖應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任，他是否還有資格繼續(xù)擔(dān)任衡水中學(xué)的校長……針對這些問題，期待當(dāng)?shù)亟逃块T做出進(jìn)一步處理。