郭廣昌失聯兩天后，今天晚間（12月12日），終于被復星醫藥的一紙公告證實，郭廣昌正協助相關司法機關調查。

郭廣昌何許人也？現任復星集團董事長、第十一屆全國人大代表、第十屆全國工商聯常委、全國青聯常委、上海浙江商會名譽會長。2015年10月24日，剛當選為浙商總會第一屆理事會副會長。

不過你在百度上搜索，鍵入“郭廣昌”三個字，映入眼簾的是依次是“郭廣昌幾任老婆”“郭廣昌王津元離婚”以及“郭廣昌被限制出境”。和他的企業沒有半點關系，如果不知道他是誰，僅憑大眾對他的興趣點，滿可以以為他是個滿身塵埃的真人秀明星。

也許這不是玩笑。

也許這正暗合中國企業家過去在中國的行為和地位。

勵志

郭廣昌是名如假包換的富豪。

2014年在福布斯富豪榜上，郭廣昌263.2億元，排名25。據說在復星集團內部以及郭廣昌本人，都樂于稱其為“中國巴菲特”。從其商業軌跡看來，的確如此。

復星一路走來，可說是提供了中國企業在改革開放背景下復合成長的一個典型案例。所以，將郭廣昌稱為“中國商業投資教父”，名可符實。他從事過市場調查、食品、電子以及化工產品的生產、咨詢、房地產、生物醫藥、鋼鐵、商業、保險等等。跨度沒有邊界，排名不分先后，業績同樣喜人。老實說，郭廣昌有勝于巴菲特之處。巴菲特有個頗為牛掰的老爹，而郭廣昌出生于浙江東陽的一戶普通農民家庭，父親是一名石匠，母親是一名菜農，10歲以前沒有好好讀過書。1992年復星創立時只有3.8萬人民幣的注冊資本，今日復星的目標已是保險資產及財富管理規模各達1000億美元。

如假包換的勵志故事。

虛空

這種故事在中國富豪中并不少見。

前不久即將出獄卻突然辭世的前富豪徐明也有相似背景。

更久以前已被判死刑的富豪劉漢也有相似創業經歷。

結果，近兩天在網上瘋傳的內容，基本上已經從“郭廣昌失聯”，變成了“中國富豪沒有好下場”。

儼然變成了一場富豪聲援會。

首先，還是要把大家從比較大聲的少數人的吶喊里拉回有冷靜邏輯的現實中。中國富豪多的很，不能因為以上或其它幾位就覺得富豪在中國沒法待。他們很可能會覺得其實如果不是在中國，很多人成就不了今天的事業。而且，這些人有著比我們更廣闊的視野、更多的機會、以及更有現實意義的選擇可能，加上這些人士的成功一定是建立在他們足智多謀、洞悉世事的基礎上，他們應該會對自己的未來作出最好的安排。

所以，我們再來問問，他們是不是有問題？

前段時間，也是低調而奢華的“白大褂”徐翔曾經刷屏，據說他是位“白手套”。因此他能夠白手起家，一鳴驚人。最可怕的是他鳴鳴驚人，空手套的白狼比你一輩子見過的耗子都多。

最新消息說投行梟雄平安證券總經理薛榮年被查，內幕交易涉案金額億以上。

本來我該頂禮膜拜，但最終發現，很有可能，他不過是空中樓閣，只是權勢往他這兒修了棧道和陳倉而已。

扒下所有的鮮亮，你發現這不過是內部勾結的碩鼠盜糧，技術很爛、新意匱乏、節操空白。除了權力的參與，真是陳詞濫調。

所以我很空虛。這是偶像的黃昏。

請問，是富豪們應該覺得悲哀嗎？或許是我們這些普通人更應該覺得悲哀？

瞧得起？

不用問，一定有人說，這是制度的問題！商人與官人勾結，問題當然是在于官！

官有問題。島妹同意。拿公權力當作私權利尋租工具，有問題。拿權力資源當作權貴資本，有問題。拿國家資本輸送成外國資本，有問題。該辦他們！但是，商人應該因此免責嗎？

這三種該辦的人，掠奪了人們應有的公共資源，破壞了大眾公平競爭環境，抹殺了普通人的智慧和努力，他們怎么做到的？這些資源流向了誰？一同共享其成的商人不應當為此擔責嗎？

某位官員曾經說，他對某富豪根本看不上，直斥富豪地位不夠格與他當面對質。

有些人說，這就是中國企業家在中國現實中的地位！說時含恨且郁郁。

其實也不一定，這位富豪說不定對其他官員也是如是態度呢？ 事實上，不少企業家對于自己與官員的關系津津樂道，甚至熱衷于此，他們對于這種權錢交換安之若素，對于政治的參與也更是洋洋自得。有些被報道的富豪對官員“結交如扈從，趨之若芻狗”。不是故事。

所以我們都散散吧，他們只是互相瞧得起或者瞧不起。

別哭

一旦東窗事發。每一個富豪都說自己情非得已。每一個官員都說自己身不由己。他們都痛哭流涕，怪罪對方，歸罪制度。試問，是誰有助于這種潛規則的橫行？是誰在這漏洞里魚水情深名利雙收？

每一個謠言四起的日子和事件，總有人悲春傷秋的懷念和哭泣。他們總說這是因為對才華的惋惜，對隕落的悲哀。

但島妹要說，不是這樣。

謠言四起，是因為那些不那么愛發聲的大眾已經厭倦了這種官商勾結、不官不商、亦官亦商的把戲。群眾說，又有一個人被帶走了。富豪們總以為大家不是感覺悲涼，為他們遺憾，就肯定是感覺歡欣，有一種仇富心態。

然而，這么想的他們錯了，和這些他們的成功來得太不市場化一樣，他們的感官也無知于市場的真正動向。群眾們百般議論，因為他們是在考量，為自己。

他們已經成熟了。

最近都在提“供給側改革”。其中非常重要的一點就是鼓勵企業家精神。不少人將之解讀為讓企業家更自由。要給企業家正當合法經營的自由空間。但千萬別夾帶私貨。什么樣的自由？

企業家的經濟責任是第一位的。然而，企業家精神不只是掙錢，更不是掠奪。

企業家精神是競爭。

企業家的社會責任隨著其社會地位的增加應相應增加。不過，企業家精神并不就是慈善，更不等同于捐錢。

企業家精神是公平合法的競爭。

也許這可以解釋為什么不是富豪就能被稱作企業家，也不是放開讓大家賺錢就是鼓勵企業家精神。至少讓我們在百度時如同百度“巴菲特”一樣，依次會提示最熱搜索為“巴菲特炒股理念”“巴菲特投資方法”“”巴菲特如何炒股。

企業家需要自我審視，而不是在得到帝國的時候甘之如飴，在失去玩具的時候哭天搶地。

不要辯護

但這并不是說企業家成為了“惡”的代名詞。絕對不是。

中國能夠有今天的國際地位，與廣大的建設者們密不可分。企業家則是此中非常重要的一群人。他們中絕大多數均是這個國家最為優秀的人才，也是國家昌盛繁榮的砥柱之一。看看那些勵志故事，許多都是頭懸梁錐刺股的血淚史。這種品質，是中國發展的核心動力，是中國快速崛起的關鍵力量。

不要將所有不當都說成被逼。但也不要將所有人都當成罪人。

中國經濟發展的幾十年中，由于經濟發展速度飛快，遠高于法制建設的速度，許多問題都處在灰色地帶，在“摸著石頭過河”的進程中，有些問題的產生可能有其歷史語境。因此在當今依法治國的同時，需要更加嚴格的厘清其行為的界限。不枉不縱，讓真正有競爭力的企業蒸蒸日上，讓企圖鉆空子賺快錢的企業無計可施，這才是對企業家精神最好的鼓勵。

所以，壞的企業家是存在的。不要爭辯。而且壞的企業家一定會一直存在。不僅如此，企業家天生有壞的潛能和傾向。所以，我們需要規范他們。不要爭辯。而且如果沒有好的規范企業家一定會壞下去。不僅如此，好的企業家也可能被激發新的壞。

企業家不必為自己辯護，但我們卻有責任對那些有權力決定企業家該怎么做的人提要求。

讓企業家公平的競爭，讓他們有約束有自由的經營，讓他們不想不能不敢去搞什么官商勾結，讓他們有辦法有機會有信心的發展發揮真正的企業家精神。

后記

郭廣昌被帶走確為協助調查的消息已經坐實。市場起瀝嘩啦的折騰，媒體鋪天蓋地的反應。

我五味雜陳。

其實我希望每一個郭吳鄭王都安然歸來，讓一切都是傳言，社會充滿希望，即使有些人盲目崇拜的瞎雞湯，也沒關系。

然而如果結果真是那樣，我們也要坦然接受，不要拒絕，不要修飾，更不要顛倒黑白。我們要沉思、反思、深思，什么造就了他們，什么造就了我們，我們應當如何革新洗面，防微杜漸。因為，在某些方面，他們是我們，我們也是他們，我們共同享受資源，也相互搶奪資源，共生互動。我們都是這個社會中的需要公平競爭的一份子。

郭廣昌們，我們都無處可逃。