繼抗癌UP主虎子之后，嗶哩嗶哩（b站）UP主“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”（以下簡稱“小昭”）再次因為發(fā)布“患癌”信息引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。

今年3月開始，小昭開始發(fā)布“患胃癌晚期”的帖子，暗示自己時日無多，沒錢治療，一些網(wǎng)友不僅給他打賞，還向其轉(zhuǎn)賬捐款。隨后，有網(wǎng)友質(zhì)疑小昭以癌癥為由騙取捐款，8月4日，小昭不得不承認自己并未患癌，并表示會退還捐款。

涉事賬號目前已被平臺封禁。

8月5日，嗶哩嗶哩社區(qū)小管家發(fā)布公告，平臺已對小昭的個人空間添加了爭議標識，并已對其賬號進行了封禁。

b站UP主騙取捐款，社區(qū)“查無此人”

8月2日，一條帖子在b站流傳，發(fā)布者小昭聲稱自己是一位胃癌晚期患者，且因收入不足無法看病，“這可能是我最后一次發(fā)動態(tài)了?！?/p>

網(wǎng)友“貓巷魚未隨”與小昭相識于2020年，據(jù)他回憶，今年3月左右，小昭開始在b站發(fā)布與病情有關(guān)的動態(tài)。3月26日，小昭在動態(tài)中寫道，“又咳出血了，難受”，并附上了吐血的圖片。此后的4個月，小昭陸續(xù)發(fā)布了數(shù)張吐血的照片，并暗示自己“時日無多”。

小昭的情況引起了b站網(wǎng)友的注意，網(wǎng)友陸續(xù)通過充電、打賞等方式進行資助。小昭自己在動態(tài)中貼出的截圖顯示，截至8月3日，其在b站獲取4.45萬貝殼。此外，另有網(wǎng)友通過微信、支付寶向其轉(zhuǎn)賬，具體轉(zhuǎn)賬金額尚未統(tǒng)計完全。

此前小昭在b站已獲取4.45萬貝殼。

按照b站規(guī)則，用戶在站內(nèi)獲得的收益可轉(zhuǎn)換為貝殼，貝殼可以轉(zhuǎn)出提現(xiàn)?？头榻B，貝殼與人民幣按1:1換算。不過，由于貝殼轉(zhuǎn)出需扣稅及銀行轉(zhuǎn)賬手續(xù)等原因，實際到賬金額與貝殼數(shù)存在偏差。

同時，質(zhì)疑聲也逐漸涌現(xiàn)。8月3日，b站用戶“大家的熱兵器”發(fā)布動態(tài)稱小昭的個人情況、身體狀況存疑。他介紹，今年5月，在了解到小昭的狀況后，他曾致電小昭居住地，希望有關(guān)部門給予小昭一定的幫助，可是小昭居住地社區(qū)回應(yīng)，實地探訪后，該社區(qū)“查無此人”。

紅星新聞記者就此事致電小昭所在社區(qū)進行核實，相關(guān)工作人員表示，今年5月，他們確實曾前往社區(qū)所轄小區(qū)尋人，但并未找到小昭。

此外，小昭的游戲賬號中價值不菲的游戲皮膚也引人懷疑。

網(wǎng)友的質(zhì)疑越來越多，小昭不得不回應(yīng)。8月4日晚，小昭在b站發(fā)布動態(tài)，承認自己并未患癌，謊稱患癌是為了博取同情，私下受捐助，并表示會退還捐款。

針對此事，記者數(shù)次致電小昭，截至發(fā)稿時電話尚未接通。

b站：將對求助或募捐類內(nèi)容加強管理

8月5日，嗶哩嗶哩社區(qū)小管家發(fā)布公告，平臺已對小昭的個人空間添加了爭議標識，并已對其賬號進行了封禁。b站將對用戶發(fā)布的求助或募捐類內(nèi)容予以處理，手段包含但不限于添加提醒標識、對部分內(nèi)容不予推薦、針對部分用戶關(guān)閉充電及打賞入口等措施。

嗶哩嗶哩社區(qū)小管家公告。

公告提到，根據(jù)我國《慈善法》等相關(guān)法律法規(guī)，呼吁捐贈或求助需依法在有資質(zhì)的機構(gòu)或平臺進行；面對聲稱患病或遭遇不幸的人，平臺在給予其善意與尊重的同時，也需要通過正規(guī)方式核實信息與進行捐助。

實際上，“小昭事件”并非個例。近年來，網(wǎng)絡(luò)上“因病求助引發(fā)熱議”的事情時有發(fā)生。去年5月，b站抗癌博主“虎子的后半生”曾被人質(zhì)疑“并未患病，只是賣慘”；今年1月，b站用戶“墨茶official”因病因貧去世的消息引起關(guān)注；在b站搜索“癌癥求助”，視頻數(shù)量顯示為99+。

專家：若涉嫌詐騙，呼吁“信用聯(lián)合懲戒”

在信息爆炸的今天，平臺應(yīng)對平臺內(nèi)容負怎樣的責(zé)任？是否應(yīng)該制定相關(guān)審查機制以保證求助內(nèi)容的真實性？

對此，中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍告訴記者，網(wǎng)絡(luò)求助是公民權(quán)利，在微博、b站等社交平臺上發(fā)帖人應(yīng)對帖子內(nèi)容負責(zé)，平臺不負事先審核責(zé)任。不過，平臺應(yīng)要求用戶網(wǎng)絡(luò)實名登記，設(shè)置舉報渠道，收到舉報后及時采取措施。此外，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，平臺應(yīng)對保存轉(zhuǎn)賬信息、交易信息負責(zé)。

朱巍同時呼吁，平臺可對用戶實施“信用管理”。如果用戶的行為涉嫌詐騙，可對其實施“信用聯(lián)合懲戒”，如限制該用戶進行高消費、信用變“黑”等。

此外，網(wǎng)絡(luò)詐騙的立案標準是什么，行騙人員會受到怎樣的處罰，受害者該如何維權(quán)？河南豫龍律師事務(wù)所律師付建告訴記者，虛構(gòu)事實、騙取他人財物的行為涉嫌違反我國《刑法》規(guī)定的詐騙罪。根據(jù)刑法規(guī)定，騙取財物數(shù)額較大即可構(gòu)成犯罪。根據(jù)“兩高”相關(guān)解釋，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上，即屬于數(shù)額較大，當(dāng)總金額達到三千元以上時即可立案。

記者注意到，此類事件中受害人呈現(xiàn)“人數(shù)多、個體損失少、難以統(tǒng)計詐騙金額”的特點，受害者維權(quán)較為困難。對此，付建介紹，一方面，受害者可以報警追贓；另一方面，根據(jù)民政部《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺基本管理規(guī)范》，慈善組織線上平臺對平臺內(nèi)的個人求助具有審查義務(wù)，并且應(yīng)當(dāng)提供風(fēng)險提示。因此，消費者可以要求平臺承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。