11月4日上午，詩人柳忠秧訴湖北作協主席、作家方方名譽侵權案一審判決有了結果。廣州市越秀區法院認為方方提供的證據不足以證明柳忠秧“把所有評委搞定”，判決方方立即刪除侵害柳忠秧名譽權的兩條微博及評論、轉發文字，在其新浪微博上刊登道歉聲明，并向柳忠秧支付精神撫慰金2000元。

澎湃新聞記者在當晚20時40分許分別電話聯系了柳忠秧與方方。柳忠秧告訴澎湃新聞，自己正在和朋友吃飯，稍后將書面回應文字發給記者，表示對于判決結果很滿意，但“跟方大姐沒有任何私人恩怨”。

方方則告訴澎湃新聞，自己一定會上訴，“就是抓我坐牢都不道歉?！?/p>

作家方方  視覺中國 資料圖

法院：證據不足以證明柳忠秧“把所有評委搞定”

方、柳一案起因于2014年魯迅文學獎評審過程中，方方在微博不點名指稱柳忠秧“到處活動”、“搞定所有評委”。柳忠秧認為方方涉嫌造謠、誹謗，對其名譽造成了損毀，遂對方方提起了民事訴訟。此案于2014年9月中旬立案，2015年3月13日在廣州市越秀區法院開庭審理，雙方均由代理律師出庭舉證，本人均未出庭。

在起訴書中，柳忠秧要求方方立即刪除有關的微博和言論，并以書面形式向他賠禮道歉，并將經過柳忠秧認可的道歉信內容在方方個人新浪微博及三家以上全國性媒體上刊登發布。在經濟賠償方面，柳忠秧要求方方支付精神損害賠償金10000元人民幣，并承擔所有的訴訟費用。

時隔近八個月后，廣州市越秀區法院作出了一審判決。根據柳忠秧提供的法院判決書顯示，法院認為涉案博文的主要內容為柳忠秧在魯迅文學獎由省作協向中國作協參評推薦時“把所有評委搞定”。方方雖然提交了多名證人的書面證明，但這些證明的出具人均未出庭作證，且從內容看不能直接證明方方博文所稱的“把所有評委搞定”。關于方方所提交的柳忠秧舉辦研討會的新聞報道，柳忠秧否認知悉評委名單，本案中，方方亦沒有證據佐證柳忠秧舉辦研討會時已經知悉評委名單，并以參評為目的舉辦研討會。

因此，法院認為方方的博文客觀上降低了柳忠秧的社會評價，判決為：一、方方立即停止侵權，刪除其于2014年5月25日10點46分、2014年5月25日23點33分在其名為“方方”的新浪微博上所發表的兩條博文及其針對這兩條文博發表的侵害柳忠秧名譽權的評論及轉發文字。二、方方在新浪微博上刊登道歉聲明，為柳忠秧消除影響，恢復名譽。三、一次性向柳忠秧支付2000元精神損害撫慰金。

記者聯系到方方時，她表示自己在武漢，目前還沒有收到判決書。

對于本次勝訴，柳忠秧書面文字歸納總結了九點重大意義。文字中，柳忠秧認為方方為“體制內作家”，是“官”，而自己是“體制外”、“民間作者”、“草根”，是“普通公民”（弱勢群體）。所以對方方的勝訴，具有“民告官、普通公民（弱勢群體）維權”的意義，同時也為“數以百萬計的體制外業余作者爭了口氣”。

“國家財政供養的體制內作家協會的大、小主席本身就占盡資源（人、財、物等）和話語權等，如果還要恃強凌弱、盛氣凌人、隨口誣陷草根、民間作者，那的確是十分過分的，是要付出法律制裁之代價的。”柳忠秧寫道。

柳忠秧表示：“一年半以來，盡管大多數人理性觀察、評判，然而少數人卻對柳極盡侮辱、漫罵、誣陷之能事：其中各路‘文革式英雄’猶如跳梁小丑紛紛出場，恰似群魔亂舞！”在他看來，這次贏了官司，挽回了“方柳之爭”給他“數以百計的家庭、家族成員（其雙親及岳父母家都是四代同堂，家族人口達數百人）和數以萬計的朋友帶來了巨大的負面影響”。

同時，柳忠秧認為，勝訴也給他的創作實力、水平正了名，“有文學界人士認為：柳忠秧是一流的詩人；方方只不過一地域性的二流作家，其作協主席等眾多頭銜拔高了她的水平與實力。關于此說法，歡迎大家爭議，展開理性而廣泛的文藝爭鳴?！?/p>

另外，柳忠秧在書面回應中，再次質疑了方方是否真的“清正廉潔”。他說，當了十年湖北省作協主席的方方（其中方還兼了年財務總費用高達數百萬元的《長江文藝》雜志和湖北省文創中心一把手近五年）是否真如她自己所“扮演”的清正廉潔的“光輝”形象？柳忠秧稱，有權威媒體報道，中紀委透露掌握了全國5100多名廳級干部的違法線索，其中湖北一省竟高達450人，“公民柳忠秧公開質疑擔任湖北作家協會主席的方方是否在這450人大名單內”。

而對于方方的作家水平，柳忠秧認為，“方方連古詩分為不講格律的古體詩和遵守格律的近體詩這一古時幼兒都知曉的常識都不懂，她何德何能擔任中國作家協會全委委員、湖北省作家協會主席？更荒唐的是，方方居然還是湖北省文學創作類職稱高評委主任！她自己都狗屁不通，還決定別人的高級職稱？”

方方：敗訴在意料之中

方方微博

給方方致電時，澎湃新聞記者還沒開口，方方先笑了，平靜而無奈地說，“輸了，不過也在意料之中。”方方說，柳忠秧在廣州有人，根基深厚。

方方說，在了解到判決結果后，腦子里一直在想的是王朔的一句話：“我是流氓，我怕誰?！彼硎疽欢〞显V，“就算一輸到底又有什么關系？把這些過程記錄在案，就已足夠。我就是想看看我們的法律到底是怎么樣，我們的法官到底是怎么樣?！?/p>

“就算還是輸了，我也絕不道歉。就算抓我坐牢都不道歉?！?/p>

當晚近11時，柳忠秧再次給澎湃新聞記者致電說，“我已經給足方方面子，沒有告她誹謗罪。現在她還在躥！我要追究她刑責！”隨即，柳忠秧說自己從中午喝到晚上，有些醉了，要以他的書面文字為準。

稍后，柳忠秧微信發給澎湃新聞記者一段文字，只是重復了當時律師建議他以誹謗罪起訴方方，但他本著“做人要厚道”，給方方大姐留點面子，只是按民事侵權處理，并未提及之前電話里說的“要追究刑責”。