全國多地發生的疑似塑膠跑道安全性問題引發空前關注。日前，上海松江華亭第二幼兒園、閔行浦江鎮第一幼兒園相繼出現孩子上學后流鼻血、頭暈、起紅疹的癥狀，家長懷疑學校塑膠跑道可能“有毒”。據媒體報道，這兩家幼兒園施工方都曾出具施工前由華東理工大學運動場地合成材料檢測中心（中國田徑協會田徑場地人工合成面層檢測實驗室）檢測的塑膠顆粒和粘膠劑的檢測報告，其中，松江華亭第二幼兒園在被家長質疑后，還將塑膠跑道樣品委托上述機構檢測。此外，江蘇多所曝光的學校“問題”塑膠跑道也曾被送到上述機構進行檢測。

10月29日，澎湃新聞（www.usamodel.cn）從上海市質監局召開的新聞通氣會上了解到，華東理工大學運動場地合成材料檢測中心并不是上海市質量技術監督局的發證機構，針對塑膠跑道的兩項國家檢測標準GB/T14833、GB/T 22517.6不在其資質認定范圍內。

國標對塑膠跑道有明確的指標規定

上海市質監局副局長沈偉民介紹稱，針對塑膠跑道，我國已經批準發布《合成材料跑道面層》（GB/T 14833-2011）和《體育場地使用要求及檢驗方法 第6部分：田徑場地》（GB/T 22517.6-2011）等兩項國家標準。

據透露，《合成材料跑道面層》（GB/T 14833）國家標準于2011年12月5日批準發布，自2012年5月1日起實施，適用于由合成材料（包括聚氨酯）鋪設的跑道面層。該標準由中國石油和化學工業聯合會提出，全國橡膠與橡膠制品標準化技術委員會負責歸口。標準制定參照了國際田徑聯合會《田徑場地設施標準手冊》中對田徑場地合成材料跑道面層質量要求，并結合環境保護及產品發展需要。標準中不僅規定了合成材料跑道面層的厚度、有效性、耐久性、物理性能等指標，還對合成材料跑道面層含有的有害物質作出了明確的限量要求。同時，標準還明確要求：合成材料用于跑道面層應避免和減少對環境和人體造成的危害。

而《體育場地使用要求及檢驗方法 第6部分：田徑場地》（GB/T 22517.6）國家標準于2011年12月30日批準發布，自2012年5月1日起實施，規定了室外合成面層田徑場地的使用要求、檢驗方法及合格判定規則。本標準由國家體育總局提出，國家體育總局經濟司負責歸口。該標準適用于滲水型和非滲水型現場澆注鋪裝和預制鋪裝的競賽、訓練、教學和大眾健身用室外合成面層田徑場地。標準中規定了面層鋪裝、面層材料等要求，其中，面層材料部分提出了材料選型、有害物質限量值、無機填料限量值、物理機械和耐久性能。

沈偉民說，上述兩項標準均對合成材料跑道面層中有害物質做出了具體限值要求。“比如：苯≤0.05克/千克、甲苯和二甲苯總和≤0.05克/千克、游離甲苯二異氰酸酯≤0.2克/千克。”此外，還規定了可溶性鉛、可溶性鎘、可溶性鉻和可溶性汞重金屬的限量。因此，沈偉民表示，目前國家標準對塑膠跑道有明確的物理機械性能、有害物質限量等指標規定。

引入行業協會探索副劑添加的標準規定

沈偉民表示，對塑膠跑道面層材料進行檢測，只是檢驗跑道是否有“問題”的一個方面，塑膠場地施工過程中也會引入一些風險因素，比如施工中使用的黏合劑、添加劑等也會影響最后成品，但目前有關副劑添加方面缺少明確的標準規定。“所以在跑道施工中帶入的風險因素不能排除，我們在對問題跑道調查中也會排摸副劑添加方面的情況。”

沈偉民也透露，上海市質監局正在組織上海市化學建材行業協會介入調查工作，針對跑道施工中可能帶入的影響環境安全的風險因素，探索出一套團體標準，“在國家沒有相應的副劑添加標準規范的前提下，我們可以結合上海的特點以及對這方面工作的認識和技術儲備，及時制定團體標準，補充完善有毒有害物質限量指標和檢測方法方面的標準。”

華理不具備跑道面層兩項國標資質認定

對于塑膠跑道的檢測機構資質認定，上海市質監局表示，松江華亭第二幼兒園的“問題”塑膠跑道主要委托華東理工大學運動場地合成材料檢測中心（中國田徑協會田徑場地人工合成面層檢測實驗室）檢測，該機構不是上海市質量技術監督局的發證機構。在上海，可以檢測國家標準《合成材料跑道面層》（GB/T 14833）的機構主要有上海市建筑材料及構件質量監督檢驗站及上海建科檢驗有限公司。

上海市質監局進一步指出，華東理工大學運動場地合成材料檢測中心依托于華東理工大學分析測試中心，后者為國家認監委資質認定的高校行業質檢中心，但《合成材料跑道面層》GB/T14833、《體育場地使用要求及檢驗方法 第6部分：田徑場地》（GB/T 22517.6）不在資質認定范圍內。上海市建筑科學研究院為上海市質量技術監督局資質認定的檢驗機構，具備國家標準《合成材料跑道面層》（GB/T14833-2011）項目的檢測能力。

澎湃新聞以咨詢名義致電上述實驗室，當被問及是否可以檢測上述兩個國家標準時，對方稱“可以”，并詢問選擇檢測哪些內容。被問及是否具有檢測上述國家標準的資質時，對方在電話里表示肯定。