習(xí)近平主席對(duì)英國(guó)的國(guó)事訪問(wèn)圓滿結(jié)束，此訪被輿論稱(chēng)為“超級(jí)國(guó)事訪問(wèn)”，不僅開(kāi)啟了兩國(guó)關(guān)系通往“黃金時(shí)代”的大門(mén)，在中英關(guān)系發(fā)展史上樹(shù)起一座新的里程碑，而且向全世界進(jìn)一步昭示兩國(guó)走和平發(fā)展道路、推動(dòng)建設(shè)人類(lèi)命運(yùn)共同體的堅(jiān)定信念。

扭轉(zhuǎn)了當(dāng)前對(duì)我不利的國(guó)際輿論

根據(jù)兩國(guó)共同發(fā)表的《聯(lián)合宣言》，雙方愿根據(jù)平等相待、相互尊重的原則進(jìn)一步增進(jìn)政治互信，基于這種精神，雙方認(rèn)同彼此對(duì)自身政治體制、發(fā)展道路、核心利益和重大關(guān)切的重視。雙方一致同意，要繼續(xù)保持高層交往勢(shì)頭，用好戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)財(cái)金、人文等高級(jí)別對(duì)話交流機(jī)制，全方位推動(dòng)中英關(guān)系深入發(fā)展。要更加緊密對(duì)接兩國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)揮“一加一大于二”的輻射效應(yīng)。

雙方同意提升兩國(guó)貿(mào)易水平，力爭(zhēng)早日實(shí)現(xiàn)雙邊貿(mào)易額1000億美元的目標(biāo)。雙方確認(rèn)，中英法將合作建設(shè)欣克利角C核電站，這是中國(guó)首次與發(fā)達(dá)國(guó)家在重大戰(zhàn)略行業(yè)開(kāi)展合作，將成為中英務(wù)實(shí)合作的旗艦項(xiàng)目。雙方在金融合作領(lǐng)域取得新的突破，中方將在倫敦發(fā)行中國(guó)之外首只人民幣主權(quán)債券，雙方同意大幅增加本幣互換規(guī)模，并就上海證券交易所和倫敦證券交易所互聯(lián)互通開(kāi)展可行性研究。雙方同意建立“中英創(chuàng)新合作伙伴關(guān)系”，加強(qiáng)中英創(chuàng)新等新興產(chǎn)業(yè)合作。雙方宣布建立中英高級(jí)別安全合作對(duì)話機(jī)制，進(jìn)一步推進(jìn)安全執(zhí)法領(lǐng)域合作。中英還就在管理和技術(shù)層面開(kāi)展抗生素耐藥性國(guó)際合作達(dá)成共識(shí)。訪問(wèn)期間，兩國(guó)各部門(mén)和企業(yè)間簽署了數(shù)十項(xiàng)合作協(xié)議，全面深化了兩國(guó)在各領(lǐng)域的互利合作。

最近一段時(shí)間，大西洋兩岸一些國(guó)家頗有默契地展開(kāi)了一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的輿論圍剿，罔顧中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然是全球最有活力的經(jīng)濟(jì)體并且依然保持高增長(zhǎng)的事實(shí)，大談中國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退論，大有一副要把中國(guó)經(jīng)濟(jì)“說(shuō)死”的架勢(shì)。然而，中英關(guān)系迎來(lái)“黃金時(shí)代”的局面，無(wú)疑是給了唱衰中國(guó)的政客們一記響亮的耳光。

英國(guó)外交風(fēng)格的總體特征與基本取向是實(shí)用主義，沒(méi)有永恒的朋友或敵人，只有永恒的利益。毋庸諱言，卡梅倫政府向中國(guó)靠攏，不僅要頂住美國(guó)的巨大壓力，更要面對(duì)議會(huì)與黨內(nèi)為數(shù)不少的指責(zé)與攻擊。然而，卡梅倫親華的政治風(fēng)險(xiǎn)越大，越說(shuō)明中國(guó)不容置疑的日益強(qiáng)大的國(guó)際影響力。

我們應(yīng)該承認(rèn)，英國(guó)以一個(gè)島國(guó)之力在19世紀(jì)成為稱(chēng)霸世界的日不落帝國(guó)，的確不是偶然的，這種從實(shí)用主義與經(jīng)驗(yàn)主義意識(shí)中鍛造出的智慧，倒是應(yīng)和了中國(guó)人的一句至理名言，窮則通，通則變，變則久。據(jù)筆者觀察，卡梅倫政府與中國(guó)合作的愿望恐怕比我們想象得還要強(qiáng)烈，奧斯本特意前往新疆考察，就暗含著雙方未來(lái)合作極大的想象空間。

對(duì)中歐關(guān)系、中美歐三邊關(guān)系形成重大深遠(yuǎn)影響

中英合作對(duì)中歐、亞歐合作的意義更加凸顯。英國(guó)是歐盟重要成員國(guó)。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，中英作為亞歐有代表性的重要國(guó)家，雙方關(guān)系發(fā)展有利于促進(jìn)中歐和亞歐合作共贏，期待英方在中歐投資協(xié)定談判、中歐自由貿(mào)易區(qū)可行性研究、歐盟放寬高科技技術(shù)對(duì)華出口管制等問(wèn)題上發(fā)揮積極作用。中方也愿同英方加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通，共同推進(jìn)亞歐發(fā)展繁榮。

英方在《聯(lián)合宣言》中重申，全力支持中方按照《中歐合作2020戰(zhàn)略規(guī)劃》深化中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。雙方支持盡早完成一份雄心勃勃的、全面的中歐投資協(xié)定。雙方呼吁早日開(kāi)展中歐自貿(mào)區(qū)聯(lián)合可行性研究。習(xí)近平主席此訪在提升中英關(guān)系的同時(shí)，進(jìn)一步激發(fā)了歐洲國(guó)家深化對(duì)華交流合作的積極意愿，將對(duì)中歐整體關(guān)系發(fā)展產(chǎn)生重要和積極影響。

中英關(guān)系進(jìn)入“黃金時(shí)代”，最先受到波及的毫無(wú)疑問(wèn)是中歐關(guān)系，這一變化的巨大影響相信很快就會(huì)到來(lái)。

毋庸諱言，雖然中國(guó)積極致力于發(fā)展與歐洲所有國(guó)家的雙邊關(guān)系，中歐關(guān)系的主導(dǎo)因素是中國(guó)與歐盟三駕馬車(chē)的雙邊關(guān)系。作為西方發(fā)達(dá)國(guó)家，英、法、德等國(guó)雖然存在一定的文化差異，但是內(nèi)部社會(huì)結(jié)構(gòu)與外部國(guó)際地位具有“高度同質(zhì)性”。歐盟三駕馬車(chē)當(dāng)前最為深重的社會(huì)問(wèn)題是內(nèi)需嚴(yán)重乏力，民眾生育意識(shí)不強(qiáng)，人口高度老齡化，移民沖擊帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題有增無(wú)減，社會(huì)意識(shí)形態(tài)混亂。帶頭大哥自身尚且勉強(qiáng)度日，歐盟的前途可想而知。由于各種利益訴求根本無(wú)法取得一致與統(tǒng)一，歐盟陷入創(chuàng)立以來(lái)前所未有的合法性危機(jī)。可以毫不夸張地說(shuō)，歐洲正處在歷史發(fā)展的十字路口。

受冷戰(zhàn)思維的制約，雖然中歐關(guān)系在過(guò)去一段時(shí)間取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但是在諸如高科技領(lǐng)域合作、敏感領(lǐng)域投資等方面一直沒(méi)有明顯突破。饒有趣味的是，中英雙邊關(guān)系在以上諸多領(lǐng)域恰恰取得了“有針對(duì)性的”進(jìn)展，雙方簽署了包括欣克利角核電項(xiàng)目在內(nèi)的多達(dá)400億英鎊的合作協(xié)議，中國(guó)華為公司出巨資投入英國(guó)曼徹斯特大學(xué)國(guó)家石墨烯研究所商業(yè)研究項(xiàng)目。

中英雙邊關(guān)系的新高度對(duì)于海峽對(duì)岸的歐陸國(guó)家具有不可估量的示范效應(yīng)，因此，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅一再向媒體暗示中歐之間將會(huì)有高層密集訪問(wèn)絕不是隨便說(shuō)說(shuō)的。習(xí)近平在英國(guó)議會(huì)講話最后特別指出“機(jī)不可失時(shí)不再來(lái)”，相信大家都懂的。

英國(guó)與歐洲大陸國(guó)家的隔閡絕不僅僅是一道海峽，更為重要的是文化上的差異與切身利益的考量。英國(guó)一直被視為歐盟的“壞小子”，因?yàn)橛?guó)始終不認(rèn)同德法主導(dǎo)的歐盟在歐洲事務(wù)中的政治領(lǐng)導(dǎo)力，只是將歐陸視為實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)利益的重要合作伙伴。在是否脫歐的大討論中，支持留在歐盟的一方最為有力的論據(jù)就是歐盟是英國(guó)最為重要的貿(mào)易伙伴，失去歐盟成員國(guó)地位意味著英國(guó)在對(duì)歐貿(mào)易中將失去享受眾多優(yōu)惠政策的機(jī)會(huì)。試想一下，如果英國(guó)全方面擁抱中國(guó)這個(gè)全球第二大經(jīng)濟(jì)體，英國(guó)國(guó)內(nèi)輿論在對(duì)歐態(tài)度上會(huì)有什么變化呢？如果英國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國(guó)際合作空間得到極大拓展，其在歐盟內(nèi)部討價(jià)還價(jià)的實(shí)力至少大為增強(qiáng)，勢(shì)必會(huì)對(duì)中歐關(guān)系的變化產(chǎn)生隱秘而又微妙的影響。

中美歐的三角關(guān)系，隨著中英黃金時(shí)代的到來(lái)，會(huì)出現(xiàn)一系列結(jié)構(gòu)性變化。如果拉美是美國(guó)外交的后院，那么歐洲就是美國(guó)外交的自留地。對(duì)于美國(guó)外交戰(zhàn)略而言，歐洲在冷戰(zhàn)時(shí)期的地位自不待言，即便是在當(dāng)今時(shí)代，美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中最為重要的戰(zhàn)略同盟依然來(lái)自歐洲。

由于歷史文化傳統(tǒng)的原因，英國(guó)一直被視為美國(guó)在歐洲的特洛伊木馬。美英在軍事情報(bào)領(lǐng)域建有長(zhǎng)期穩(wěn)固的共享機(jī)制，斯諾登披露的美國(guó)竊聽(tīng)計(jì)劃不針對(duì)英國(guó)，應(yīng)該是彼此無(wú)話不談；去年底，為了維護(hù)美英金融地位，兩國(guó)銀行業(yè)聯(lián)合舉行跨大西洋銀行“破產(chǎn)演習(xí)”；奧巴馬重要幕僚吉姆梅西納同樣服務(wù)于英國(guó)保守黨，這些現(xiàn)象足以說(shuō)明英美關(guān)系的特殊性。此次被英國(guó)媒體譽(yù)為英國(guó)“重新定位新時(shí)代的大國(guó)關(guān)系”的中英外交，是對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的歐洲格局的一次沖擊。因此，有媒體稱(chēng)英國(guó)大力發(fā)展中英關(guān)系在一定程度上是對(duì)美國(guó)的“背棄”，這種說(shuō)法并非沒(méi)有道理。

對(duì)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系的發(fā)展具有重大榜樣效應(yīng)

中國(guó)與英國(guó)是當(dāng)今世界的兩大重要國(guó)家。兩國(guó)文化背景不同，價(jià)值意識(shí)形態(tài)存在一定的差異。因此，中英關(guān)系的重大突破對(duì)當(dāng)今國(guó)際關(guān)系的發(fā)展，對(duì)于國(guó)家間構(gòu)建合作共贏的雙邊關(guān)系具有極大的示范效應(yīng)。

其一，大國(guó)外交既要保持足夠的局部外交定力，又要具有明確的總體外交戰(zhàn)略。

中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在重大國(guó)際和地區(qū)事務(wù)中發(fā)揮著舉足輕重的作用，日益走近世界舞臺(tái)的中心。以中國(guó)為代表的一批新興國(guó)家的群體崛起，無(wú)疑對(duì)舊有的不平等的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)成了挑戰(zhàn)。在這一時(shí)代背景下，我國(guó)外交工作的局面日益復(fù)雜，西方大國(guó)高調(diào)進(jìn)入亞太地區(qū)，對(duì)我形成空前的戰(zhàn)略擠壓，并且使用慣常的方式，利用亞太地區(qū)舊有矛盾，挑唆指使部分中國(guó)周邊國(guó)家在我周邊制造摩擦。

這一系列外交挑戰(zhàn)，在本質(zhì)上是對(duì)中華民族政治智慧的考驗(yàn)。我國(guó)政府始終把握外交戰(zhàn)略的主動(dòng)權(quán)，在局部問(wèn)題保持高度定力的同時(shí)，先后提出了建立以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系與大國(guó)關(guān)系，建立親誠(chéng)惠容的周邊外交關(guān)系，倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀等一系列外交戰(zhàn)略構(gòu)想，并且明確提出了“一帶一路”倡議，努力構(gòu)筑亞非歐利益共同體。這種主動(dòng)出牌的外交態(tài)勢(shì)是新中國(guó)歷史上前所未有的局面。

不謀全局者，不足以謀一隅，不謀大勢(shì)者，不足以謀一時(shí)。在紛繁復(fù)雜的外交現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)本質(zhì)，立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，立足大勢(shì)，是中英能夠走到一起的重要原因。客觀而言，中英在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域依然存在較大的差異，在國(guó)際事務(wù)中的訴求也不盡相同。然而，中國(guó)始終堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交政策，對(duì)于觸及我方根本利益的問(wèn)題，予以堅(jiān)決斗爭(zhēng)，絕不拿民族根本利益做交易。與此同時(shí)，我們立足中英發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)與未來(lái)，立足中英關(guān)系的根本與主旨，以極大的耐心與誠(chéng)意，最終贏得了中英關(guān)系的主動(dòng)權(quán)。

其二，經(jīng)濟(jì)因素是當(dāng)代國(guó)際關(guān)系的主導(dǎo)因素，價(jià)值意識(shí)形態(tài)的差異不是不可以跨越的鴻溝。

近來(lái)，在英國(guó)媒體上有不少評(píng)論人事指責(zé)英國(guó)政府“討好”中國(guó)，無(wú)非是看重中國(guó)人的錢(qián)，但卻“出賣(mài)”了道德原則。我們不必避諱，經(jīng)濟(jì)因素或者說(shuō)經(jīng)貿(mào)合作是中英關(guān)系的“壓艙石”。馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中早就說(shuō)過(guò)，資本的力量“足以摧毀一切萬(wàn)里長(zhǎng)城”，是“征服野蠻人最頑強(qiáng)的仇外心理的重炮”。英國(guó)出于本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，投入世界第二大經(jīng)濟(jì)體的懷抱本就無(wú)可厚非。

我們?cè)龠M(jìn)一步說(shuō)，如果考察世界歷史的發(fā)展過(guò)程，由于文化層面或者價(jià)值觀念惺惺相惜，兩個(gè)民族主動(dòng)走到一起，恐怕更多的是我們浪漫的想象吧。請(qǐng)不要忘記，世界歷史在本質(zhì)意義上能夠產(chǎn)生，各民族能夠真正有機(jī)地聯(lián)系在一起，依靠的是資本的力量，而不是悠遠(yuǎn)的駝鈴聲與極富民族情調(diào)的風(fēng)笛。文明之間若要真正實(shí)現(xiàn)深入理解與彼此尊重，恐怕先要從現(xiàn)實(shí)利益訴求開(kāi)始。

其三，世界日益走向利益共同體的時(shí)代，冷戰(zhàn)思維不得人心。

和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的主旋律。國(guó)家之間合作共贏，形成了不可分割的利益共同體，這為東方文明特別是中華文化價(jià)值理念的傳播與發(fā)展創(chuàng)造了契機(jī)。中國(guó)傳統(tǒng)文化精神崇尚和諧，蘊(yùn)涵著天人合一的宇宙觀、協(xié)和萬(wàn)邦的國(guó)際觀、和而不同的社會(huì)觀、人心和善的道德觀。中國(guó)文化的道德理念源于人心的情感自覺(jué)意識(shí)，所以我們說(shuō)“人同此心，心同此理”。中國(guó)文化包容認(rèn)可多元并行的生活態(tài)度，因?yàn)槭澜缯且浴叭f(wàn)物并行而不悖，相得而益彰”的方式存在的。

中英關(guān)系出現(xiàn)這樣的喜人局面，就其本質(zhì)而言，是中英雙方都選擇了順應(yīng)世界歷史潮流的一方。習(xí)主席在英國(guó)議會(huì)講話中坦言，是國(guó)家發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要讓中英雙方走到了一起，是歷史發(fā)展的客觀規(guī)律為中英雙邊關(guān)系提供了一個(gè)不可多得的發(fā)展機(jī)遇。