- +1
郵輪因臺風改變航程該不該賠償:國際慣例與中國旅游法有矛盾

原定8月23日從上海出發(fā)前往日本的“海洋量子”號郵輪,因受臺風“天鵝”影響,行程變更為韓國游。
8月31日,“海洋量子”號郵輪抵達上海吳淞口國際郵輪碼頭,部分游客拒絕下船,維權(quán)影響進一步升級。
對于部分游客“霸船”維權(quán)的行為,有游客表示不理解。專家對澎湃新聞(www.usamodel.cn)表示,消費者應(yīng)該通過正當、合理、合法的途徑提出訴求甚至進行維權(quán),不應(yīng)該損害其他游客的利益。
船方:不接受過激和非法手段維權(quán)

此次航行船上共有4600余名游客。在經(jīng)歷了9天8晚海上航行,并經(jīng)停靠韓國仁川、釜山,返程的“海洋量子”號抵達吳淞口國際郵輪碼頭后,約有近300名游客拒絕下船,與船方呈對峙狀態(tài)表示維權(quán)。
對于上述游客的“霸船”行為,有正常下船的游客表示不解?!按脚R時更改行程,也是出于安全考慮,畢竟臺風對航行有影響,否則出了事情,更加得不償失。”
有來自上海的游客告訴澎湃新聞,雖然自己去過韓國,但是度假日程已安排好,還是帶著家人上船了?!吧洗叫泻螅教峁┝嗣赓M無線網(wǎng)絡(luò),還提供免費龍蝦大餐,服務(wù)都還不錯。不過,部分維權(quán)游客堵在船上的購物大廳里鬧,有的還要求全額退款,船上的外國游客都看不懂了。”
日本游改為韓國游,“海洋量子”號所屬的皇家加勒比國際郵輪公司(以下簡稱“皇家加勒比”)表示,在惡劣天氣發(fā)生情況下,國際游輪行業(yè)通行并為國際游客普遍接受的做法,是在保障游客安全和舒適的前提下,盡最大努力為游客尋求最佳替代行程,但對由此可造成的??扛鄣奶鎿Q或減少,游輪公司沒有賠償義務(wù)。
對于航程期間就行程變更及其補償方案持有異議的游客,皇家加勒比稱,已告知其可在行程結(jié)束后與旅行社和游輪公司根據(jù)相關(guān)國際和中國法規(guī)及相關(guān)合同條款進行商討,并且皇家加勒比愿意配合游客通過合法手段爭取正當權(quán)益。
根據(jù)中國《旅游法》第 14 條規(guī)定,“旅游者在旅游活動中或者在解決糾紛時,不得損害當?shù)鼐用竦暮戏?quán)益,不得干擾他人的旅游活動,不得損害旅游經(jīng)營者和旅游從業(yè)人員的合法權(quán)益?!?/p>
《上海市旅游條例》第 59 條中也明文規(guī)定:“游輪旅游糾紛應(yīng)當按照有關(guān)法律規(guī)定和合同約定處理。旅游者在游輪旅游活動中或者在解決糾紛時,不得影響港口、碼頭的正常秩序,不得損害游輪公司、旅行社和其他旅游者的合法權(quán)益?!?/strong>
“我們不接受通過脅迫船方、干擾其他游客度假甚至霸船等過激和非法的手段維權(quán)。我們呼吁游客維權(quán)要守法。”皇家加勒比中國及北亞區(qū)總裁劉淄楠表示,支持消費者通過正當、合理、合法的途徑提出訴求甚至進行維權(quán),故在此航程結(jié)束當日, 皇家加勒比即協(xié)同旅行社、消保委等相關(guān)部門與部分游客進行交流、懇談。
上海工程技術(shù)大學工商管理學院副教授葉欣榮也認為,如果游客對行程變更及補償方案不滿,可以用正確的方式進行維權(quán),比如下船后向皇家加勒比駐中國的相關(guān)機構(gòu)直接反映,向市旅游局投訴,也可直接委托律師向船方發(fā)律師函進行起訴?!鞍凑罩袊姆?,有正確的維權(quán)方式,千萬不要肆意霸船,不要損害其他游客的利益?!?/p>
對于各方給出的合理合法維權(quán)方式,也有“霸船”游客無奈表示:“如果我們輕易下船,根據(jù)以往經(jīng)驗就很可能不了了之,船公司不會再理睬我們的訴求。所以索性在船上的時候好好解決,對他們來說也能感受到一定壓力?!?
有其他郵輪公司退還一半團費

臨時將日本游改為韓國游,皇家加勒比給出過兩次方案。8月23日登船當天,皇家加勒比做了相應(yīng)補償方案:選擇繼續(xù)航程的賓客,提供豪華套房及以上級別艙房每間船艙1600美元的未來航程抵用券、陽臺艙房等每間700美元抵用券、海景房每間550美元抵用券、內(nèi)艙房每間450美元抵用券。未來航程抵用券只用于皇家加勒比國際郵輪營運的2015年8月31日之后和2016年香港、上海、天津出發(fā)航線。未來航程抵用券在該航次結(jié)束后的30天內(nèi)遞送至旅行社。
之后,船方又將該抵用券方案變更為現(xiàn)金補償——即“心意金”,針對上船的游客,按照豪華套房及以上級別艙房、陽臺艙房等、海景房、內(nèi)艙房等不同級別,分別返還800美元、350美元、275美元、225美元,旅行結(jié)束后由游客所在旅行社返還。退團游客,除了上述未來航程抵用券外,全額退還港務(wù)稅費。
“皇家加勒比對于本案的處理考慮到了中國國情,作出了國際慣例和合同義務(wù)之外的補償——心意金,這是我們出于人情的考慮。所以,我們的做法與中國旅游法的相關(guān)規(guī)定沒有沖突?!被始壹永毡戎袊氨眮唴^(qū)總裁劉淄楠說。
郵輪作為海上載具,其受天氣影響遠高于其他交通工具。近年來,郵輪因臺風等“不可抗因素”被迫改變航程計劃的事件時有發(fā)生。 例如,2014年9月17日,皇家加勒比國際郵輪“海洋航行者號”因臺風“鳳凰”取消從臺灣前往沖繩的行程,當時皇家加勒比發(fā)言人表示,會退還沖繩港口費及稅項,以及經(jīng)郵輪安排沖繩岸上觀光費用。
對于受不可抗因素影響,郵輪公司對游客要求賠償?shù)姆磻?yīng)有所不同?;始壹永毡确Q其選擇根據(jù)“國際慣例”作出免責聲明,出于人情補償“心意金”;也有其他郵輪公司根據(jù)中國旅游法,退還游客較大部分費用。
此前8月25日,歌詩達郵輪就下屬的“大西洋號”于8月22日因臺風“天鵝”影響調(diào)整航程一事作出聲明。聲明稱,對于選擇就繼續(xù)參加航次的乘客,予以每人50美元的消費抵用券,此外乘客可通過太平洋保險獲得每人300元的賠償;對于取消行程的乘客扣除相關(guān)成本費用,退還乘客不低于船票金額50%的費用。
旅游合同條款應(yīng)加以細化
究竟郵輪因臺風等諸如此類的“不可抗因素”而改變航程,郵輪公司及旅行社是否有責任,應(yīng)當對旅客予以賠償呢?
這就引發(fā)了“國際慣例”和“中國旅游法”之間的矛盾。在皇家加勒比與旅行社簽訂的協(xié)議中,船長有改變航線的權(quán)利,這也是皇家加勒比稱自己不承擔賠償責任的重要原因之一。
中國《旅游法》第67條規(guī)定明確指出,因不可抗力或者旅行社、履行輔助人已盡合理注意義務(wù)仍不能避免的事件,影響旅游行程的,按照下列情形處理:1、合同不能繼續(xù)履行的,旅行社和旅游者均可以解除合同。合同不能完全履行的,旅行社經(jīng)向旅游者作出說明,可以在合理范圍內(nèi)變更合同;旅游者不同意變更的,可以解除合同。2、合同解除的,組團社應(yīng)當在扣除已向旅行社或者旅行負責人支付且不可退還的費用后,將余款退還旅游者;合同變更的,因此增加的費用由旅游者承擔,減少的費用退還旅游者。
也就是說,根據(jù)中國法律,郵輪擅變航線,郵輪公司及旅行社是需要賠償余款的。
8月31日上午,代理“海洋量子號”的多家旅行社也被要求前往協(xié)調(diào),并接回所屬旅行社拒絕下船的游客。上海國旅出境部負責人趙德祥也很無奈,“游客不應(yīng)該通過霸船的形式解決問題,但關(guān)鍵是,游客下船后能否有適當渠道去維權(quán)、并爭取自己的利益,這是很重要的。”他告訴記者,游客下船后還會找他們旅行社,可旅行社也無能為力。
在現(xiàn)行中國郵輪船票分銷體制下,游客與旅行社簽署旅游服務(wù)合同界定雙方的權(quán)利和義務(wù),旅行社與游輪公司簽訂的代理合同界定雙方的權(quán)利和義務(wù)。代理合同明確規(guī)定郵輪公司有權(quán)在惡劣天氣條件下變更航線的權(quán)利,并且無須承擔賠償責任。旅游服務(wù)合同有關(guān)行程變更的規(guī)定,與中國旅游法的相關(guān)規(guī)定一致,允許客人在行程變更后解除合同,旅行社將尚未發(fā)生的費用退還給客人。
“可是,每每發(fā)生臺風等原因?qū)е碌男谐套兏?,郵輪公司都會告訴旅行社和游客,由郵輪公司提供行程的費用在行前均已發(fā)生,能退回的就只有港務(wù)費、上岸費等很少的費用。”一位旅行社從事郵輪事務(wù)的相關(guān)負責人告訴記者,郵輪公司所謂“行程的費用在行前均已發(fā)生”的說法是值得商榷的。他認為郵輪一趟航行的費用無非成本折舊費、燃油費、船上人工費、餐食等耗材費以及郵輪公司的品牌費等,“其中大多數(shù)費用不會因為個別或部分游客退團而發(fā)生改變?!?/strong>
他舉例說,國際郵輪公司的郵輪一旦確定每年的航線,除非意外情況,可承載5000多名游客的郵輪哪怕只有幾百名游客登船,它仍然得正常出港按照既定線路航行,“幾百名游客登船,這些成本仍然由郵輪公司負擔,郵輪公司完全可以根據(jù)市場營銷情況,拿出合適的資金作為因臺風等意外情況給受損游客補償。”
上海國旅出境部負責人趙德祥表示,不能上岸觀光或者觀光景點發(fā)生很大變化,這對多數(shù)中國游客是難以接受的,郵輪公司理應(yīng)根據(jù)中國市場情況,遇到因臺風改變行程情況,對中國游客做出合理補償。“這一點應(yīng)該在游客與旅行社簽訂的合同里體現(xiàn)出來,詳細地列出來。”他認為,合同可以細致到“什么樣的臺風可以改變行程、改變行程必須提前多久通知到游客、郵輪公司針對不同行程的改變應(yīng)該承擔多少金額的補償?shù)取薄?/p>
旅游局:郵輪游合同文本10月有望啟動
上海市聯(lián)合律師事務(wù)所律師江憲認為,郵輪公司在合同中的免責聲明,確實是國際通行做法,不能算是霸王條款;而對于旅游服務(wù)合同中有關(guān)變更行程的規(guī)定,他建議旅行社和郵輪公司在清晰定義何為“尚未發(fā)生的費用”,并將這部分費用及時退還給解除合同的游客。
澎湃新聞記者從相關(guān)部門了解到,上海市旅游局已經(jīng)就《上海市郵輪旅游合同示范文本》征詢過郵輪公司、旅行社等相關(guān)企業(yè),新的合同文本比現(xiàn)在的旅游合同相比更為專業(yè),也更有針對性,將要求在發(fā)生不可抗力情況時,郵輪旅游經(jīng)營者要告知消費者改變內(nèi)容,同時對風險分擔原則有所涉及。9月初,市旅游局將組織相關(guān)出境旅行社進行新合同文本的培訓,預計10月前該文本將會啟用。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司