8月11日，宋城集團執行總裁黃鴻鳴向中紀委實名舉報，稱浙江省高級人民法院院長齊奇“失職瀆職、干擾司法公正”，引發了輿論廣泛關注。8月14日15時，宋城集團董事長黃巧靈在位于宋城景區內模仿美國白宮的集團總部5樓辦公室，接受澎湃新聞（www.usamodel.cn）專訪，并在舉報事件發生后，首次直接回應輿論。

黃巧靈向澎湃新聞表示：“宋城集團舉報浙江省高級人民法院院長齊奇的起因，與宋城集團剛剛二審敗訴的‘休博園公司訴奧蘭多公司房屋買賣合同糾紛一案’有關”，集團認為這是一起必勝的案件，一審判決集團勝訴。但此后案件經歷的再審、二審，卻都判宋城集團敗訴?！拔覀儸F在能證明案件背后有人為干預，舉報齊奇是有證據的，但具體證據目前仍不方便對外公布?！?/p>

8月11日，宋城集團執行總裁黃鴻鳴向中紀委實名舉報浙江高院院長齊奇“失職瀆職、干擾司法公正”。該舉報在宋城集團旗下宋城演藝發展股份有限公司官網、新浪微博以及宋城演藝微信公號“宋城演藝千古情”上同時進行，且舉報形式十分夸張——專門排了“舞臺造型”，漫天飛雪下，十多名女演員身著紅衣白裙，頭纏白巾，表情悲痛，營造出了“竇娥鳴冤”氣氛，“一頭象征著司法公正的神獸獬豸被獵殺在地”。

當日《證券時報》報道稱，舉報信與宋城集團在杭州蕭山區開發的奧蘭多小鎮底層商鋪產權有關。

8月12日，浙江高院主辦的浙江法院公開網上掛出“休博園公司訴奧蘭多公司房屋買賣合同糾紛一案”的判決書，顯示杭州中院二審判決宋城集團敗訴。8月13日，杭州中院發布“關于休博園公司訴奧蘭多公司房屋買賣合同糾紛一案”的判后釋明，并在最后稱“法院維護的是社會公平正義，保障的是合法權益。本案的判決，我們是為了守住法律的底線”。

該判決書大致內容為：2001年4月28日，宋城集團與杭州蕭山區政府就整個休博園項目簽署總合同，約定蕭山區政府提供土地讓宋城集團進行開發。2002年6月，宋城集團拿出其中的50余畝景觀房產用地與他方合作開發，為此成立項目公司奧蘭多公司。隨后奧蘭多公司又與宋城集團約定，奧蘭多公司為宋城集團代建1層商貿用房，宋城集團支付1100元/平方米的代建費，總代建款為2458.5萬元。2011年，奧蘭多公司未將1層商鋪移交給宋城集團，宋城集團即以旗下休博園公司的名義對奧蘭多公司提起訴訟，要求奧蘭多公司移交1層商鋪。2014年10月16日，蕭山法院作出一審判決，駁回休博園公司的全部訴請。休博園公司不服該判決提起上訴。2015年7月21日，杭州中院作出判決，駁回上訴，維持一審判決。

8月14日，宋城集團官方網站發布聲明稱：8月12日，浙江法院公開網公布了（2014）浙杭民終字第3200號民事判決書。事實上，此案件先后經歷了三次判決。為了讓公眾有一個公正全面的判斷，現在我們公布一審判決書（2011）杭蕭民初字第608號、重審一審判決書（2012）杭蕭民重字第2號、重審終審（2014）浙杭民終字第3200號共三個判決書。此案所涉的標的對我司來說并不大。五年來我司投入巨大的精力，不是為了經濟利益，而是為了爭取一個讓企業能得到公平生存的環境。此案已超出一般經濟糾紛案件的范疇，是涉及司法公正、契約精神、社會公平和正義的問題。一個事實清楚、一審勝訴的案件，歷經五年，案情發生了驚天大逆轉，重審一審、終審變成了敗訴，這背后到底發生了什么？

聲明后附有該案件的一審、重審和二審的3份判決書。

“奧蘭多小鎮底層商鋪目前的市值最多2個億，對宋城集團來說并不是非常大的數目。我們之所以在官司輸了以后要采取這樣一種舉報行為，是因為我們掌握了司法不公的證據，想為這件事討回一個公道?！秉S巧靈告訴澎湃新聞，奧蘭多小鎮的土地他最先是轉給一個朋友的，此后又轉過幾次手，但底層商鋪最終歸宋城集團，每次轉讓都會進行明確約定的。法院二審中涉及了奧蘭多小鎮的土地問題，相關政府部門出過多份會議紀要，按道理應該越后面的紀要越有效。但二審判決只選取最早的幾份會議紀要作為案件的判決依據，卻回避后來的幾份會議紀要，這樣做直接影響了判決的公正性。

公開資料顯示，浙江省高級人民法院院長齊奇今年63歲，2008年1月至今任浙江高院院長、黨組書記。他在任內一直倡導“陽光司法”，并為浙江張氏叔侄殺人冤案平反，引起全國反響。

宋城集團官網稱，公司為中國最大的文化旅游集團之一，連續六屆獲得“全國文化企業三十強”。集團主業為文化演藝、旅游景區、娛樂綜藝、主題酒店、休閑地產等，確立了“宋城”、“千古情”等中國著名品牌，總資產超過700億元，旗下宋城演藝(300144.SZ)是中國演藝第一股。