8月11日上午，貴州高院在貴州省銅仁監獄對楊明故意殺人案再審作出宣判：楊明無罪。

貴州高院認為，原判認定楊明故意殺人案的事實及理由均不能成立。原判認定被害人被害的時間、地點及認定系楊明殺害的基本事實不清、證據不足，應當依法予以糾正。

楊明的再審辯護律師張磊告訴澎湃新聞（www.usamodel.cn），宣判后，貴州高院法官代表貴州高院向楊明及其母親鞠躬道歉。

4天后的8月15日是楊明的50歲生日，他在鐵窗內挨過了從30歲到50歲的整整二十年，二十年間他始終拒絕認罪減刑。

澎湃新聞“申訴者”專題報道的其他重大疑案也有了重大進展：福建念斌案當事人已無罪釋放，福建陳夏影案中三名被告人再審被認定不構成綁架罪，安徽張云張虎等故意殺人案中五被告被認定不構成故意殺人罪，海南陳滿案經最高檢抗訴后已進入再審程序……

此前，澎湃新聞曾多次報道楊明案。

1995年2月18日，一具高度腐爛的女尸出現在貴州天柱縣一處下水道口。后經辨認，確定死者系該縣女子王某某。曾與王某某有過親密交往的楊明被疑為作案對象，于當年3月29日被刑拘，8月28日被批準逮捕。

案卷材料顯示，1996年9月13日，貴州黔東南州檢察院提起公訴，指控楊明故意殺人。該案經黔東南州中院開庭審理、合議庭評議、審委會討論后，于當年11月1日以“主要事實不清、證據不足”為由，退回檢察院補充偵查。

退補函稱：“經法庭調查質證和卷宗材料，除有楊某某一人的部分間接證據能證實是楊明所為，其他無任何一點直接證據證實王某某是被楊明殺害的證實（應為“真實”——編者注）材料，你院又未能提供其他證據，故將案件退回你院進一步補充偵查，以便查清本案的犯罪事實。”

楊明的再審辯護律師張磊稱，1996年12月10日，在沒有增加任何新證據的情況下，黔東南州檢察院重新起訴。案件在當年12月24日開庭審理，兩天后黔東南州中院判決楊明故意殺人罪名成立，判處死刑，緩期兩年執行。

澎湃新聞獲取的判決書顯示，因感情糾紛，被害人王某某于1995年1月21日晚與楊明發生爭吵。楊明見甩不掉王某某，遂起殺人惡念。次日凌晨1時許，楊明在自己“卡啦OK”內將王某某扼死，并將尸體拋于其住處附近的荷花塘下水道內隱藏。

死緩考驗期滿后，楊明減為無期徒刑。但他始終拒絕認罪減刑，與家人堅持申訴近二十年。

2014年10月，該案出現轉機，貴州省檢察院啟動復查“楊明故意殺人案”。六個月后，貴州省檢察院以“生效判決書事實不清、證據不足”為由，向貴州省高院提出再審檢察建議。

今年6月11日，貴州高院在楊明服刑的銅仁監獄開庭再審本案。楊明的辯護律師張磊向澎湃新聞介紹， “出庭檢察員發表檢察意見也認為楊明故意殺人事實不清、證據不足，關鍵證人證言合法性、客觀性不能確定，證據之間存在矛盾，另有真兇的可能性存在。”

貴州高院最終對楊明作出無罪判決。