從1996年等到2015年，山東菏澤人張俊旗依然沒有等到自己上訴案件的二審開庭。因為案卷失蹤，這起并不復雜的刑事自訴案件已經延宕了19年。

1994年，張俊旗以張良山犯故意傷害罪向山東省定陶縣人民法院提起刑事自訴。該案經過上訴和發回重審之后，定陶縣法院于1995年10月14日第二次作出一審判決，張良山因犯故意傷害罪被判處有期徒刑六個月，緩刑一年，賠償張俊旗經濟損失2390.3元。張俊旗于1996年1月提出上訴，此后，該案法律程序陷入停滯。

律師曾向定陶縣法院就此案啟動二審程序提出書面請求，被告知目前無法找到相應案卷，恢復二審審理有難度。

定陶縣法院副院長史永軍告訴澎湃新聞（www.usamodel.cn），該案案卷確已失蹤，他們暫未找到。目前，法院紀檢部門已經介入調查，如有結果，將及時公布。

案件二審19年未開庭

該案案情并不復雜，一審判決顯示，1993年10月28日上午，張良山與張俊旗夫婦發生爭吵后撕打，在撕打中，張良山扭住張俊旗左手致使其左手尺骨莖突斷裂，經法醫鑒定為輕傷。

定陶縣人民法院受理該案后于1995年6月2日作出一審判決：張良山犯故意傷害罪被判處有期徒刑六個月，緩刑一年；賠償張俊旗經濟損失2390.3元。張俊旗不服，以違反法律程序、對張良山不應適用緩刑、賠償經濟損失不合理等理由提起上訴，菏澤市中院于1995年7月10日作出刑事附帶民事裁定，撤銷原判，發回重審。

定陶縣法院于1995年10月14日對該案第二次作出與第一次一模一樣的一審判決：張良山因犯故意傷害罪被判處有期徒刑六個月，緩刑一年；賠償張俊旗經濟損失2390.3元。張俊旗于1996年1月再次提出上訴。但在上訴之后，他始終沒有接到關于二審開庭的任何消息。張俊旗稱，自己每年都去定陶縣法院打聽案子的進展，但始終沒有得到過任何正面答復。

張俊旗告訴澎湃新聞，他去菏澤市中級人民法院去詢問案子進展，被告知案卷并未移交到該院。

張俊旗的代理律師周雷認為，該案在張俊旗提起上訴后，至今未有任何結果，也沒有通知張俊旗開庭審理，或聽取其意見，已經違反《刑事訴訟法》相關規定。

法院承認案卷失蹤

周雷告訴澎湃新聞，5月12日，律師向定陶縣法院就此案啟動二審程序提出書面請求，該院刑事審判庭牛姓法官稱，該案目前無法找到相應案卷，恢復二審審理有難度。

張俊旗告訴澎湃新聞，他和律師曾分別到定陶縣檔案局去查詢過案卷，但未找到該案案卷，亦未查詢到該案卷的入檔記錄。在一份定陶縣人民法院蓋章的檔案查閱利用登記表中，澎湃新聞注意到，張俊旗被允許查閱并復印該案的判決書及法醫鑒定部分。

定陶縣人民法院副院長史永軍告訴澎湃新聞，現在案卷確實找不到了，法院方面曾找過很多次，但目前還未找到。史永軍承認，案卷找不到，“確實是一個問題”。至于案卷在何處丟失，目前還未查清。史永軍稱，目前紀檢部門已經介入調查此事，如有新的消息，他們將及時公布。

澎湃新聞注意到，在該案一審時，史永軍當時是該案的書記員，他向澎湃新聞確認了這一點，他稱，當時負責該案的法官已經退休多年，目前，法院方面正在向他了解情況。

周雷向澎湃新聞表示，無論該案案卷因何種原因丟失，均是法院內部工作流程問題，不是該案無期限不進行二審審理的法定理由。根據《最高人民法院關于嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》，在發現上訴案件材料不齊全的，應當通知一審法院5日內補齊。周雷認為，在案卷丟失的情況下，致使張俊旗的合法權益無法得到維護。為此，法院應對此事如何追責、處理作出書面意見。

（該案法律文書將張俊旗名字寫作“張俊奇”，文中統一用“張俊旗”）