6月18日中央紀委監(jiān)察部手機客戶端“反‘四風’一鍵通”舉報專區(qū)上線，據(jù)了解，上線前，網(wǎng)絡(luò)舉報數(shù)據(jù)處理后臺日均接件約250至300件。上線后，當日收到網(wǎng)絡(luò)舉報1033件，其中通過手機客戶端舉報的就有691件，約占總數(shù)的66.89%。

“一鍵通”的開通以及短時間內(nèi)收到如此多的舉報線索，既是兩年多來反腐敗斗爭的必然延續(xù)，也說明公眾對中央反腐敗的決心抱有厚望。

為了反腐敗，歷朝歷代，可謂窮盡了一切辦法：道德說教、紀律監(jiān)察、嚴刑峻法，能想到幾乎都想到了，但收效甚微。主觀上講，王朝體制要禁絕腐敗，難度本來就比較大；客觀而言，中國地域廣大，地理條件復(fù)雜，中央往往鞭長莫及。

有些王朝也有地方民眾可以上告中央的規(guī)定，但證據(jù)取得和固定不易，上告成本也太大，上級調(diào)查取證更難，這使官場腐敗一直處于事實上的放任狀態(tài)。除非民憤極大，激起事端，上級高度重視，才被處理。

今天互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在反腐敗領(lǐng)域的最新應(yīng)用，很大程度上化解了上述反腐難題。

互聯(lián)網(wǎng)最大的特點是去中介化，體現(xiàn)在這次中央紀委監(jiān)察部開通“一鍵通”上，就是基層民眾可以越過中介性的路途、郵政、各級政府和部門的層層轉(zhuǎn)批，直接把舉報信息送到中央紀委監(jiān)察部的辦公桌上。這種技術(shù)進步，很大程度上破解了“天高皇帝遠”的反腐窘境，給腐敗分子一種“中央就在眼前”的精神壓力。

互聯(lián)網(wǎng)也大大降低了公眾參與反腐敗的成本。過去公眾參與反腐敗，一是舉報信息層層轉(zhuǎn)手，舉報人信息很容易泄露，因而受到打擊報復(fù)的可能性很大，有的舉報人為此家破人亡；二是舉報人的時間和金錢成本支出很大，所以很多人對事不關(guān)己的腐敗，權(quán)衡之后也就放棄了。“一鍵通”由于去中介化，除非在辦案過程中刻意泄露，舉報人的信息不太可能被泄露給舉報對象，而且今天幾乎人人手持智能手機，取得和上傳舉報信息也就是動動幾下手指的事，幾乎是零成本舉報。

中央查處腐敗的決心和公眾的舉報熱情相結(jié)合，為預(yù)防和反對腐敗的成功提供了基礎(chǔ)保障，而新技術(shù)的運用，為反腐敗插上了翅膀。

不過還應(yīng)注意到，如此多的腐敗信息匯集到中央紀委監(jiān)察部，而中央紀委監(jiān)察部不太可能對每一件腐敗線索都親歷親為，很多腐敗線索必須移交地方紀檢監(jiān)察部門查處。因此，如何發(fā)揮地方紀檢監(jiān)察部門的反腐敗積極性，顯得至關(guān)重要。據(jù)悉，河北省秦皇島市、浙江省杭州市、四川省德陽市、山東省新泰市、河南省孟津縣等地紀委建立了“四風”問題“人人拍”、“隨手拍”等平臺，方便群眾隨時隨地以文字、圖片、視頻等形式向紀檢監(jiān)察機關(guān)舉報。而每一起腐敗線索都被查實清楚，才能更加激起公眾出的監(jiān)督熱情。

此外，由于舉報成本低，誤告甚至誣告的情況的可能性同樣也會增加。甄別這些信息，也會加大反腐敗成本。而地方人大與政協(xié)對地方情況更為熟悉，因此除了地方紀檢監(jiān)察部門，地方人大與政協(xié)如何與中央紀委監(jiān)察部相配合，更好地發(fā)揮監(jiān)督地方事務(wù)的作用，是一個非常值得研究和實踐的問題。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正在改變中國這個幅員遼闊的國度的治理方式，“一鍵通”是最新的例證。同時也要看到，全世界都在使用互聯(lián)網(wǎng)，而迄今為止，腐敗問題很嚴重的國家并不少，因此有了互聯(lián)網(wǎng)，并不一定就能帶來政治清明，它只是提供了一個非常有用的技術(shù)解決方案。追趕技術(shù)變革潮流，進行反腐敗的體制和機制創(chuàng)新，反腐敗一定可以取得事半功倍的效果。