今年上半年，針對中國的負面聲音此起彼伏。中國在南沙群島部分駐守島礁上的建設活動受到菲律賓等國無端指責，菲甚至將中國比喻成納粹德國。美國多次以“網絡安全”為借口發難，動輒要求中國為網絡攻擊事件負責。中國被深深卷入輿論漩渦。

        這種現象反映出，面對中國的崛起，一些國家未能理性對待。

        一方面，中國發展之快，超出一些國家的預期，由此引發了他們的不適應感和擔憂情緒。在中國取代日本成為世界第二大經濟體后，日本國內對中國的防范和戒備態勢明顯上升。近年來，美積極推動“亞太再平衡”戰略，以保持其在亞太地區的主導地位，其背后不乏有應對中國崛起之意。美在冷戰后曾大規模削減在東亞地區的駐軍，而現在美正在明顯加大在這一區域內的軍事存在，要在亞太投放其60%的?？樟α?。

        另一方面，個別國家習慣了寬于律己、嚴以待人。菲在南海強占中國島礁，非法進行建設，卻對中國在自家院內的合法行為指手畫腳。美長期對中國實施大規模、高頻度的抵近偵察，卻對中方維護主權安全大為惱火，更意欲阻止中國正當巡航活動。戴著“雙重標準”的眼鏡，何以能公正看待中國？

        如果任由上述不理性的看法發酵，后果必然很嚴重。對中國的錯誤認知已波及與中國的合作。今年以來，墨西哥政府決定無限期擱置墨西哥城至克雷塔羅高速鐵路項目，斯里蘭卡政府暫?？苽惼赂劭诔琼椖?，其他一些中國海外經營的重大項目也遭受質疑和沖擊。中國開展合作并非只為一己之利，而是為了實現共贏。由于一方的誤解而破壞合作，所在國也必然遭受損失。更危險的是，誤判是破壞地區安全的導火索。個別國家不顧中國底線，屢屢挑釁，必然導致意外事件發生的風險增大。

        理性看待中國其實并不難。

        其一，要理性看待中國的發展現狀和發展方向。中國在相當長的歷史時期內仍將是發展中國家，對內對外政策必然基于這一基本國情。中國將堅持和平發展，致力于保持穩定的周邊和國際環境。

        其二，要理性看待中國在國際事務中的作用。中國堅持推動建設新型國際關系，反對零和博弈，支持公平正義。中國不結盟，不以犧牲大多數人利益為代價服務小團體利益。中國作為聯合國常任理事國之一，在朝核、伊核、反恐、氣候變化等地區和全球性問題上發揮積極作用。中國還著眼長遠，通過促進共同發展來從根本上解決人類面臨的諸多挑戰。

        其三，要理性看待中國提供的創新性公共產品。中國提出“一帶一路”倡議后，積極與相關國家溝通，旨在實現中國與沿線國家發展戰略的對接。在合作過程中，中國秉持互利共贏和開放包容原則，照顧其他國家的利益和舒適度。亞投行的籌建，更是急亞洲國家之所急，聚焦急需投入的基礎設施建設領域，并促進全球經濟治理向更全面、有效的方向發展。

        中國相信，日久見人心。切勿只見樹木，不見森林。（原文標題為《理性看中國，其實并不難》，作者華益聲為國際問題專家）