兒童節(jié)的晚上，有一伙人像無理取鬧的小朋友一樣怪來怪去。

        李晨在微博上“手撕”前女友張馨予，斥責(zé)對(duì)方捆綁炒作污蔑自己曾經(jīng)一腳踏兩船，并且自曝當(dāng)年分手原因是張小姐“出軌在先”，希望兩個(gè)人以后“再無交集”，同時(shí)力證和現(xiàn)女友范冰冰在一起時(shí)“兩人都是單身”。

        據(jù)說這樣一出口誅筆伐，差點(diǎn)把微博服務(wù)器弄癱瘓，微博工作人員甚至發(fā)微博感慨：“短時(shí)間內(nèi)的流量超過了春節(jié)水平。”

        事實(shí)證明，看客們對(duì)于明星的光鮮亮麗早就提不起興趣，碰到明星葷素?zé)o忌地在社交平臺(tái)“直播”自己的“房事”，才符合心底的那絲隱秘的期待。這件事掂量一下道理大家都懂，兩方觀點(diǎn)都有自己的成立之處：站在張馨予的角度上，李晨這個(gè)前任做得不免決絕，小心眼沒風(fēng)度；站在李晨的角度上，剛剛抱得新的美人歸，名分上要給自己討一個(gè)說法，而且前女友時(shí)不時(shí)跳出來說個(gè)酸話，看著真膈應(yīng)。

        在這件事上，網(wǎng)友們不同的關(guān)注點(diǎn)也很有意思。有的網(wǎng)友說，女人出軌，天誅地滅，放在舊時(shí)代那是要浸豬籠的，甚至把傳說中張馨予的劈腿對(duì)象霍建華也罵了個(gè)體無完膚。還有的網(wǎng)友更犀利，@王小呆 指出：“如果之前李晨為了保護(hù)范冰冰去撕王思聰我肯定會(huì)認(rèn)為他是一個(gè)爺們兒，站起來為他鼓掌。這樣去撕極品前任，只能呵呵。”還有網(wǎng)友表示，“說到自己劈腿，就立馬跳出來，保護(hù)的不是小范兒，是小晨?jī)骸！?/p>

        張馨予當(dāng)晚的回應(yīng)是這樣的：“緣起，緣滅，總無情，俱往矣！”沒有承認(rèn)，也沒有否認(rèn)，當(dāng)然，就有人猜測(cè)她下一步要做什么，畢竟以她不輸當(dāng)年范冰冰的炒作實(shí)力，如果不發(fā)長(zhǎng)微博回?fù)艋蛘甙l(fā)律師函法庭見，都不符合她一貫的高調(diào)zuo。

        這句模棱兩可的回復(fù)讓人想到姚晨在回應(yīng)凌瀟肅說她先有出軌行為后，說的那句“滿紙荒唐，物是人非”。這句話也是不落實(shí)處，潛臺(tái)詞大概是：“離婚這種事我們雙方都有錯(cuò)，但是，你當(dāng)初對(duì)我的好，現(xiàn)在都到哪兒去了？”

        網(wǎng)友因此討論怎么對(duì)待出軌的前任才能贏得美譽(yù)，伊能靜秒刪了一條微博，讓人浮想聯(lián)翩：“任何一段感情，都能讓彼此成長(zhǎng)，當(dāng)人世緣分已盡，若能祝福過去，珍惜未來，才不枉相識(shí)一場(chǎng)，相愛不相害，相忘不相欺。”

        伊能靜當(dāng)年和庾澄慶離婚前，被媒體曝光和黃維德的“牽手門”，自然也被冠以劈腿女星的名號(hào)，接受了不少人身攻擊。而庾澄慶從未說過愛秀感情生活的伊能靜的任何不是。

        只可惜，李先生和張小姐這會(huì)兒正在氣頭上，一個(gè)忘不了，一個(gè)忍不住，斷然管不住自己的嘴。

        說到明星的情感聲明，有人拿出周慧敏那句“我的伴侶犯得起這個(gè)錯(cuò)誤”，也有人拿出鄭秀文和許志安復(fù)合后的“太平宣言”，借此來嘲笑李晨的“跳腳”與“猴急”。周慧敏的聲明和鄭秀文的聲明的相似之處在于：眼里容得下沙，感情才能走下去。

        她們收拾得干凈，戀情看上去在紛爭(zhēng)后更加堅(jiān)固，而不是像張馨予和李晨當(dāng)年的分手大戲那樣，出了問題、朋友間相互指責(zé)、滿城風(fēng)雨卻又忍不住藕斷絲連了好一陣。

周慧敏與倪震

        周慧敏和鄭秀文在聲明中，不約而同提到了共同擁有的過去，以及過去在彼此身上造成的烙印；現(xiàn)在，和愛人站在統(tǒng)一戰(zhàn)線，質(zhì)疑統(tǒng)統(tǒng)推給外人，只有自己有資格評(píng)議；未來，翻篇后就不吐一言，給予對(duì)方最大可能的信任。經(jīng)歷過大風(fēng)大浪，基本上對(duì)永恒的忠貞已無過高的期待，也并不以此為將來的追求，對(duì)于媒體包裝的童話和完美更不再感冒，也不會(huì)海誓山盟滿足坎坷的意淫。

        “現(xiàn)階段，我們不能確定什么。”這句話，是鄭秀文對(duì)于復(fù)合的平淡注解。

        但是，能做到這種心胸豁達(dá)，是靠文化水平和生活閱歷作為支撐，并不是每個(gè)人都能做到，行走于世間，有七情六欲、喜怒哀樂是人之常情。李晨之所以會(huì)被網(wǎng)友詬病和取笑，還是在于他從來不變的感情宣言、斗轉(zhuǎn)星移的翻篇速度。

        試想一下，當(dāng)年轟轟烈烈冒天下之大不韙選擇的女人，不允許別人說她一個(gè)字不好，有人說她坐臺(tái)，他就要出錢出力幫她打維權(quán)官司打到底，記者問他為什么這么做，他言之鑿鑿地說，我相信她，那些照片里的人都是她的朋友，我去過她老家，都一一見過面。后來，這個(gè)他聲稱了解她的內(nèi)在和品性的女人，成為了他口中那個(gè)出軌在先、老死不相往來的“張小姐”。

李晨與張馨予當(dāng)年公開戀情時(shí)發(fā)布的微博

        他還將“她是好女孩，我全心信任她”的誓言全盤推翻，并且自己出面對(duì)她大加討伐。有句老話是這樣說的，男人的品位體現(xiàn)在他選擇什么樣的女人上，所以，當(dāng)男人去攻擊自己的“極品前任”，不管理由多么言之鑿鑿，總還是無法徹底把自己撇清，畢竟當(dāng)初的誓言太果斷，沒有人逼你選擇她，更遑論這個(gè)男人每次的“愛的宣言”都非常雷同：力證兩人在一起時(shí)是單身、送一樣的石頭、總是用母雞保護(hù)小雞的溫柔姿勢(shì)向世界開戰(zhàn)。

        還是李晨的朋友當(dāng)初接受《南都娛樂周刊》采訪，評(píng)價(jià)他和張馨予的戀情時(shí)說得好：“如果你不是那么愛這個(gè)女孩，就沒必要，如果你真的愛她，就應(yīng)該堅(jiān)持自己的想法。”

        這位朋友還說：“他太愿意挺身去保護(hù)女友，才弄得這么大動(dòng)靜。”這種保護(hù)，尤其是現(xiàn)在轉(zhuǎn)嫁到素來有“范爺”之稱的范冰冰身上，就怎么看怎么有種本末倒置的不倫不類。

        日前張馨予方面放出的說辭中，最讓李晨生氣跳腳的，大概是所謂的“李晨一邊住張馨予的房子，一邊劈腿范冰冰”這種新聞。然而，這種新聞的最大受害方，真的是如李晨所言是范冰冰，是“我的上一段感情傷害了小范兒”嗎？向公眾指出張馨予出軌在先，更多的是為了“保護(hù)現(xiàn)女友不受傷害”，還是自己氣不過，要通過前女友的錯(cuò)誤讓自己當(dāng)下的行為名正言順呢？

        對(duì)于出軌的指控，張馨予鍥而不舍地回?fù)袅耍凑绽畛康男愿瘢€真難忍氣吞聲不繼續(xù)撕得更難看。但若是繼續(xù)撕，李晨也很難再落得什么實(shí)質(zhì)性的好處，凌瀟肅忍氣吞聲三年后讓別人知道了他的委屈，你見到有人說他好了嗎？

        在這場(chǎng)混戰(zhàn)中，范冰冰本人的態(tài)度顯然更高桿。她在今天出街的采訪里，形容自己現(xiàn)階段是一個(gè)“享受保護(hù)的小女人”。

        范爺固然知道如何息事寧人，給直男的表演人格一些面子，只是，這種“我保護(hù)你”的誓言，每對(duì)公眾多說一次，對(duì)公眾而言可信度都會(huì)打一個(gè)折扣，和“狼來了”的故事是一個(gè)道理。

        更何況，配套著誓言出來的是范李二人做公益的新聞，以及刊載著范冰冰最新專訪的雜志出刊，聯(lián)想起之前二人高調(diào)公開戀情時(shí)還不忘自帶植入廣告……誰才是真正的贏家不言而喻。

        真要好好過日子，活出里子才是真，面子上的熱鬧，終究是留給外人的。