誰(shuí)會(huì)是下一個(gè)“黑化”的迪士尼公主？/新聞截圖

文 愷哥

白雪公主的皮膚，是白色的嗎？

這個(gè)看上去再簡(jiǎn)單不過的問題，從今天開始，可能要換個(gè)答案了。

迪士尼又一次站在了風(fēng)口浪尖上：

6月23日，迪士尼宣布將翻拍真人版電影《白雪公主》，并公布這一版本的白雪公主，將由棕色皮膚的拉丁裔女演員瑞秋·澤格勒（Rachel Zegler）飾演。

不少人打開主演的照片時(shí)，都感到一陣錯(cuò)愕：

“這位白雪公主……怎么有點(diǎn)黑啊？”

 白雪公主的膚色，由白里透紅的白色，變成了健康的小麥色。/新聞截圖

“為什么偏偏是白雪公主？”

這并非迪士尼第一次因?yàn)檫x角問題引起爭(zhēng)議。

2019年，迪士尼宣布翻拍真人版電影《小美人魚》（The Little Mermaid），由黑人女歌手海莉 · 貝利（Halle Bailey）飾演女主愛麗兒。

迪士尼公布的這一決定引起了軒然大波，國(guó)外網(wǎng)友在推特上發(fā)起了#NotMyAriel#的抗議，不少人表示對(duì)該版本的愛麗兒接受無(wú)能，與自己心目中的形象大相徑庭。

棕發(fā)黑眼的新美人魚，與傳統(tǒng)紅發(fā)藍(lán)眼的形象截然不同。/新聞截圖

黑發(fā)紅唇的白雪公主搖身一變，成為了棕色皮膚的拉丁裔；紅發(fā)碧眼的愛麗兒，也以黑色皮膚的非裔形象重新登場(chǎng)。

這不僅顛覆了人們對(duì)迪士尼公主形象的固有認(rèn)知，也非常容易讓人產(chǎn)生“迪士尼在討好少數(shù)族裔”的猜想：

“如果迪士尼真的想給非白人演員更多機(jī)會(huì)，《公主與青蛙》《風(fēng)中奇緣》《海洋奇緣》不都是現(xiàn)成的好故事嗎，為什么偏偏要拿《白雪公主》《小美人魚》開刀？

再退一步說，迪士尼不能給少數(shù)族裔創(chuàng)造一個(gè)屬于他們自己的新故事嗎？” 

 迪士尼第一部黑人公主動(dòng)畫片《公主與青蛙》，至今還沒有拍攝真人版。/《公主與青蛙》劇照

作為全球影響力最大的動(dòng)畫公司，迪士尼選擇這么做，顯然有著自己的考量：

在尊重故事核心要素的前提下，選取已有的經(jīng)典公主IP進(jìn)行改編，既可以使影響力得到最大化、弘揚(yáng)多元化的價(jià)值觀，也能二次突破迪士尼公主的形象，讓未來(lái)的故事有更多可能性。

事實(shí)上，這并不是迪士尼第一次在大IP中采取“激進(jìn)”之舉。

稍微回顧一下過往的電影，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，不論是要突破公主的單一形象、重新解構(gòu)故事中的傳統(tǒng)價(jià)值觀、還是要弘揚(yáng)多元化的價(jià)值觀，迪士尼幾乎都是從大IP入手：

以睡美人的故事為原型改編的《沉睡魔咒》，開啟了迪士尼反派的“洗白之路”；以阿拉丁的故事為基礎(chǔ)翻拍的真人版《阿拉丁》，直接讓公主拿了王子劇本，大女主系列又添一員；而真人選角備受爭(zhēng)議的《小美人魚》，在此前的ABC音樂劇版本中就采用了少數(shù)族裔擔(dān)任主角，以展現(xiàn)出更加多元的價(jià)值觀。

在某種程度上，相比起影響力甚微的《公主與青蛙》，選擇最經(jīng)典的《白雪公主》《美人魚》等IP進(jìn)行大刀闊斧的改編，更能凸顯出迪士尼試圖顛覆傳統(tǒng)、大膽創(chuàng)新的決心。 

迪士尼試圖向公眾展現(xiàn)多元的價(jià)值觀，這一點(diǎn)當(dāng)然可以理解。但人們對(duì)此抱以懷疑的態(tài)度，也并不代表就站在了反對(duì)多元化的一面。

大家的擔(dān)憂不無(wú)道理。畢竟在此之前，迪士尼拍攝了不少以少數(shù)族裔為主角的公主電影，口碑都不盡人意：

《風(fēng)中奇緣》根據(jù)真實(shí)歷史改編，但被詬病公主故事與歷史出入太大；《公主與青蛙》中的黑人公主蒂亞娜，在其他電影中的客串形象越來(lái)越趨近白人五官；

《花木蘭》中的不少情節(jié)，被吐槽不符合中國(guó)文化背景；《尋龍傳說》以東南亞文化為賣點(diǎn)，但只呈現(xiàn)了一場(chǎng)走馬觀花式的大雜燴……

人們擔(dān)心的是：迪士尼連少數(shù)族裔的專屬故事都沒有講好，這次直接將少數(shù)族裔與白人形象進(jìn)行“換頭”，這難道不是另一種偷懶，不會(huì)更加弄巧成拙嗎？

假如新版的《白雪公主》與《美人魚》只是套了個(gè)大IP的殼、實(shí)際上講述的還是一個(gè)白人內(nèi)核的故事，那反而會(huì)讓少數(shù)族裔感到不被尊重，被認(rèn)為“表面工夫多于實(shí)際意義”。

在鋪天蓋地關(guān)于電影本身好壞的罵戰(zhàn)下，對(duì)于多元化價(jià)值觀的討論，也就難以繼續(xù)展開。

 迪士尼或許有十足的誠(chéng)意，但最終呈現(xiàn)出的結(jié)果未必盡如人意。/《花木蘭》劇照

“為什么不按照原著來(lái)拍？”

“人物形象不貼合原著”，也是大家關(guān)于此次迪士尼選角的一大爭(zhēng)議點(diǎn)。

在原版的安徒生童話中，皇后在窗邊扎破手指，許下了“希望我的女兒皮膚白里透紅，看起來(lái)就像潔白的雪和鮮紅的血”的愿望；

在迪士尼動(dòng)畫版《白雪公主》中，白雪公主也是“唇紅如玫瑰，發(fā)黑如烏木，皮膚白嫩如雪”的形象。

對(duì)不少人來(lái)說，“膚色白”并不是可有可無(wú)的設(shè)定，恰恰是白雪公主本人最大的特征，畢竟白雪公主可是唯一一個(gè)把膚色直接寫在名字里的公主。

在這樣的前提下，迪士尼想講新故事不是不可以，但它必須要將故事合理化，使大家信服。

如何介紹白雪公主名字的由來(lái)，勢(shì)必是新版《白雪公主》將面臨的難題——或許主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)可以將“白雪”解釋為“像雪一樣純潔的心靈”，畢竟總不能指著拉丁裔小姐姐說“肌膚白似雪”吧？ 

莉莉 · 柯林斯飾演的白雪公主，由于外形最貼合原著形象，受到了很多觀眾的認(rèn)可。/《白雪公主之魔鏡魔鏡》劇照

不過，在《白雪公主》之外，大多數(shù)迪士尼公主IP的人物形象是否需要貼合原著，倒是一個(gè)值得探討的問題。

我認(rèn)為人物形象不必完全貼合原著。

故事的核心元素當(dāng)然要遵循原著設(shè)定。《花木蘭》中替父從軍的情節(jié)根植于中國(guó)文化背景，《尋夢(mèng)環(huán)游記》中的亡靈節(jié)也是墨西哥獨(dú)有的傳統(tǒng)節(jié)日，讓別的人來(lái)拍自然不合適；

但對(duì)于一些非必要非核心、甚至是完全架空的情節(jié)與設(shè)定，將其進(jìn)行全新的改編，反而能給觀眾帶來(lái)新鮮感，拓寬大家想象的邊界。 

 《冰雪奇緣》講述的全新故事，就讓不少觀眾感到眼前一亮。/《冰雪奇緣》劇照

另外一個(gè)有意思的點(diǎn)是，當(dāng)大家在說“人物形象要貼合原著”時(shí)，我們所指的“原著”，更多是風(fēng)靡全球的迪士尼動(dòng)畫，而不是原版的童話故事。

但迪士尼動(dòng)畫在創(chuàng)作之時(shí)，其實(shí)早就已經(jīng)對(duì)原版的公主形象進(jìn)行了一輪改編。

美人魚就是一個(gè)很好的例子：

在安徒生童話《海的女兒》中，且不提故事背景是完全架空的海底世界，作者對(duì)膚色與發(fā)色也沒有明確的設(shè)定，小美人魚的形象其實(shí)是“有著海一樣藍(lán)的眼睛，又滑又嫩的肌膚和一條魚尾巴”。

如果說迪士尼動(dòng)畫決定拋棄以往金發(fā)碧眼的公主形象、給愛麗兒設(shè)計(jì)了鮮紅的標(biāo)志性發(fā)色，算是一次被大眾認(rèn)可的二次創(chuàng)作，那么迪士尼真人電影為美人魚選取不同的膚色，也應(yīng)該被視作是合理的二次顛覆。 

美人魚的故事，其實(shí)有很大的施展空間。/新聞截圖

不少90后、00后的童年，都是在迪士尼動(dòng)畫的陪伴下度過的。

黑發(fā)紅唇的白雪公主、紅發(fā)魚尾的愛麗兒、金發(fā)碧眼的灰姑娘，不單單是“白月光”般的動(dòng)畫人物，也是我們童年記憶中不可替代的標(biāo)志與象征，沒人能撼動(dòng)她們?cè)谖覀冃睦锏牡匚弧?/p>

“美人魚可以有很多個(gè)版本，但我只認(rèn)紅發(fā)的愛麗兒”，諸如此類的個(gè)人情懷，顯然是無(wú)可指摘的。

但對(duì)于尚未長(zhǎng)大的10后來(lái)說，迪士尼公主IP可是一個(gè)全新而未知的領(lǐng)域。面對(duì)未來(lái)公主形象的各種可能性，我們或許也應(yīng)該展現(xiàn)出更多的寬容——

畢竟，童話故事之所以能風(fēng)靡全球、獲得大家的共鳴，關(guān)鍵并不在于作者是丹麥人還是德國(guó)人，而在于他們構(gòu)建了一個(gè)充滿想象力、充滿美好與希望的故事。

能用來(lái)區(qū)分各位公主的，也不是她們迥異的膚色，而是那些善良、勇敢、智慧、獨(dú)立等獨(dú)特的品質(zhì)與閃光點(diǎn)。 

 各種各樣的迪士尼公主，共同構(gòu)成了我們的童年。/《無(wú)敵破壞王2》

“迪士尼不能選個(gè)更好看的公主嗎？”

迪士尼拍真人版《白雪公主》，選角遭到了不少人反對(duì)，但反對(duì)聲其實(shí)已經(jīng)比《小美人魚》溫和了不少——

后者還面臨著激烈的“顏值”爭(zhēng)議。

被選中出演小美人魚的海莉·貝利，有著一副不符合主流審美的“鯰魚系”長(zhǎng)相。不少觀眾認(rèn)為，主演的顏值大幅下滑，讓人難以接受：

“這不是什么膚色不膚色的問題，我就是覺得她丑。”“同樣是黑人，換成蕾哈娜、贊達(dá)亞不香嗎？”

在最新的路透照中，海莉·貝利身披麻袋、頭梳臟辮、未經(jīng)粉飾的造型，更是被觀眾吐槽不像在拍“小美人魚”，更像在拍“瘋狂原始人”。 

 部分觀眾認(rèn)為，《小美人魚》其實(shí)可以有更好的人選。/IG@CARLOSGZZ003

美人魚的“顏值不過關(guān)”，是不少人認(rèn)為迪士尼“敷衍了事、膈應(yīng)觀眾”的理由。

但迪士尼的選角，真的有那么不走心嗎？

需要注意的是，真人版《小美人魚》是一部歌舞片——真人版《白雪公主》也是如此，還特意邀請(qǐng)到了《愛樂之城》《馬戲之王》主題曲的原班團(tuán)隊(duì)，一看就是要主打全新的音樂與故事。

迪士尼在選角時(shí)需要考慮的因素，絕不可能僅限于外貌。氣質(zhì)、聲音、演技等其他條件，也是不可忽視的要素。

在原著中，美人魚其實(shí)沒有絕美的設(shè)定，在外形上有一定的發(fā)揮空間；尤其是小美人魚最大的特點(diǎn)是有一副好歌喉，這也意味著迪士尼在選角時(shí)，會(huì)將更大的權(quán)重放在演員的音色而非顏值上——

而這恰恰是海莉·貝利的優(yōu)勢(shì)。海莉·貝利是一名歌手，也是流行天后碧昂斯認(rèn)證的愛徒，在流行音樂組合Chloe x Halle中表現(xiàn)不俗，此前有不少音樂劇表演經(jīng)驗(yàn)，在音樂方面的實(shí)力毋庸置疑。

且不說“顏值即正義”“認(rèn)為寬眼距丑，是不是一種審美霸權(quán)”這些觀點(diǎn)還有待商榷，退一萬(wàn)步說，即使顏值不能服眾，我們也應(yīng)該關(guān)注在海莉·貝利在其他方面的表現(xiàn)，比如說能不能用演技征服觀眾，讓大家感到“真香”？ 

海莉·貝利在音樂方面的實(shí)力不俗，她是流行音樂組合Chloe x Halle的一員。/teenVOGUE

事實(shí)上，迪士尼之前翻拍的幾部真人版公主電影，多多少少都面臨過顏值爭(zhēng)議：

比如真人版《灰姑娘》的主演被認(rèn)為臉方嘴大，不符合動(dòng)畫中溫婉可人的形象；真人版《阿拉丁》對(duì)主演也曾被認(rèn)為長(zhǎng)相“不夠突出”，不具備足夠鮮明的東方特色。

但在電影上映后，不少觀眾都扭轉(zhuǎn)了對(duì)主演顏值的看法，認(rèn)為在觀影時(shí)依舊能對(duì)故事有充分的代入感。

相比之下，《小美人魚》的主演顏值，在主流審美中更是“毫不突出”了，但不少人對(duì)海莉·貝利的實(shí)力也抱有期待。曾經(jīng)在動(dòng)畫版《小美人魚》中為愛麗兒配音的朱迪·本森，也主動(dòng)發(fā)聲表達(dá)對(duì)新片的支持：

“說到外貌，我在為《小美人魚》配音時(shí)，年紀(jì)也不小了。當(dāng)我在唱主題曲的時(shí)候，如果你們根據(jù)我的外表來(lái)評(píng)判我，那一定會(huì)對(duì)這首歌大失所望，但如果你們閉上眼睛用心聆聽，你就能感受到愛麗兒的靈魂。

不管我們外表如何、種族膚色如何、是高是矮、是胖是瘦，我們的共同目的都是講好一個(gè)童話故事，跟觀眾建立起聯(lián)系，這就足夠了。”

集齊了“‘魔改’、膚色、顏值”這些巨大爭(zhēng)議點(diǎn)的《白雪公主》《小美人魚》們，到底能不能“逆風(fēng)翻盤”，就要等電影上映后見分曉了——

如果電影好看，誰(shuí)還在乎這些東西呢？

 不管怎么說，還是希望電影能“打臉”觀眾！/新聞截圖