- +1
閱讀小報︱俄文檔案里的毛澤東，儲安平的新傳記，平克登場
五年又三年，在俄文版2007年面世，英文版2012年面世后，聯經版《毛澤東：真實的故事》出版。香港科技大學丁學良教授在FT中文網撰文介紹，該書最特別之處，在于它大量依據以前從未被學者公開使用過的位于莫斯科的檔案數據：前蘇共的中央檔案庫、前“第三共產國際”及其后續組織“共產黨工人黨情報局”的檔案卷宗、前“共產主義青年團”的檔案卷宗；現在合成一體，統稱為“俄羅斯社會和政治史國家檔案館”。其中有來自中共的多種內部文件、報告、領導人及其家庭成員的資料、醫院病歷存根（比如毛澤東在蘇聯出生的最小的兒子，子女排行第十，但夭折了），等等。還有從20世紀初直到1950年代中期，中共常規性地向莫斯科遞送的重要黨務政務數據文文件?！斑@是全球最大、也是最集中的有關國際共產主義運動和多國共產黨歷史的文獻匯集。當然，它的真實和完整的程度不應該被絕對化，須知，莫斯科的檔案文獻從一開始就被其擁有機構做了限制性處理。”
《余秋里傳》（孫湛著，大公報出版社，2015年3月版）近日上架。
在新中國的開國將軍中，有十位“獨臂將軍”，其中包括賀炳炎、彭紹輝兩位上將，余秋里、晏福生兩位中將。巧合的是，余秋里和賀炳炎曾經兩度搭檔。一九三六年，紅軍長征途中，余秋里左臂負傷，由于醫療條件所限未能及時治療，后來腐爛發黑，于當年九月在甘肅截肢。
“1958年，在周恩來提請下，毛澤東找余秋里談話，要他去當石油部長。當時余秋里不懂工業不想去，毛澤東直接問他：‘你是不是不愿脫軍裝??？’余秋里不敢再推，結下了毛澤東的軍令狀，5年時間，在貧油國家創造出奇跡”。于是今天，余秋里傳的賣點之一，被宣傳成是探求建國后石油體制的起點。據說該書自2009年元月開始動筆，半年完成，之后送審，綿延到2015年方出版。
清華大學教授唐少杰最近評謝靜宜《毛澤東身邊工作瑣憶》（中央文獻出版社，2015年1月版）。這位毛澤東身邊的機要員、“文革”后期某些單位要員的回憶錄，值得關注的信息有兩點：一、“9?13事件”后，是毛澤東指派謝靜宜接待、安排林立衡進京；二、是毛澤東1968年7月下旬向清華大學派遣工宣隊。但總體新信息不是很多，且避實就虛，有重復，有史詩紕漏（唐文挑了8處錯）。唐文收筆落在編輯的審稿，“今后中國的傳媒領域能否擁有具備足夠的文革知識的專業編輯人員，也是一個值得思考的問題了。”
這是一個流行“大神”的時代，《從0到1》讓非投資圈讀者也記住了彼得?蒂爾這位“彼得大帝”，所以剛剛去世的彼得?蓋伊老先生被譽為另一位“彼得大帝”。幸虧科學青年還有自己的“平克大神”。史蒂芬·平克的《人性中的善良天使》版權信息寫著2015年2月，一直遲遲未出，聽說這次是真的要出了。平克在該書中的結論簡單且正能量：“隨著社會的發展，人們的生活越來越好，人性中善的一面也越來越閃光，并且覆蓋了人性中惡的一面。”但其實這不重要，他吸引人的不正是論述的方式而不是結論么？
微博片源大師@桃桃淘電影 ：
《天才》發布首張劇照，該片由科林·費爾斯、裘德·洛、妮可·基德曼、蓋·皮爾斯共同出演。影片講述美國知名作家托馬斯·沃爾夫（裘德·洛）與他的文字編輯Max Perkins （科林·菲爾斯）間的故事。Max Perkins 曾為海明威（多米尼克·威斯特）、菲茨杰拉德（蓋·皮爾斯）做過編輯，與沃爾夫的關系頗有波折。
不知是不是因為六集迷你劇《狼廳》的成功，BBC決定將曼特爾1992年的舊小說《更安全的地方》（A Place of Greater Safety）也搬上熒幕。主題呢，還是法國大革命，主角呢，羅伯斯庇爾、丹東、德穆蘭。
《狼廳》的精妙，《外國文藝》的編輯陳以侃分析道：
2002年，英國電視“現代收視率”統計開始，《狼廳》是十三年來最受歡迎的電視劇。前兩年英美讀書界整齊傾倒于《狼廳》和《提堂》之時，我就說它們好看在把都鐸英劇化了。故事人人知道，讓曼特爾老太太甩開伙伴，狂奔入一線小說家行列的頓悟，是“或許，克倫威爾未必是個無趣的人吧？”就此建起了自己的都鐸王朝。她給了克倫威爾太多讓人過目難忘的話，有些對別人說，有些對自己說。全書我印象最深的一句電視里省掉了：他第一次見到安?博林，言語交鋒，留法歸來的博林女士洋氣，著急了就用法文，克倫威爾說，“我們這次對話是用法語還是英語，完全由你決定，但我們最好只用一種語言，行嗎？”也是首次正式面圣，亨利最后說，“克倫威爾你名聲很壞啊?！彼豁憽鯁枺澳悴粸樽约恨q護嗎？”克倫威爾做如上回答。
文學最重要的，是和規則與期待的摩擦，類似克倫威爾那兩句話所營造的效果。
好些人說5月號《讀書》最好看屬賀桂梅那篇《丁玲的邏輯》。賀老師這回為普通讀者評《丁玲傳》（李向東、王增如著，中國大百科全書出版社，2015年版），曉暢流利，字字鏗鏘。文章里有個小故事，“文革”后丁玲出訪美國，當那些同情她的西方文人們希望聽到她講述自己的受難經歷時，丁玲卻很有興味地說起北大荒的養雞生活……與丁玲的“不合時宜”形成互文的是同期《讀書》里高林寫羅孚，“北京十年”結束后，羅孚的老伴說，他在人前人后從來沒有因自己個人的遭遇說過黨一句話。在羅孚生命的最后一年多時間里，身患多種疾病使他時而昏迷，家人用社會上的熱門話題“占領中環”來測試老人家的清醒程度，當每次被問到“支不支持占中”時，他都會大聲地回答：“不支持！”
上面這句話是香港牛津大學出版社總編輯林道群先生在上周一檔薦書欄目中，推薦《儲安平傳》（香港牛津大學出版社，韓戍著，2015年3月版）時的話。在他看來，這本儲安平傳更傾向于將儲安平“視為一個強烈的民族主義者，認為其悲劇命運，并非因堅守自由主義，而恰是對自由的堅持不足，才成為國家祭臺的犧牲品?！?/p>
新浪微博網友@1908書社 人在香港，所以先睹為快做書摘：
儲安平與《中央公園》的作者們普遍認為，魯迅原來從事小說創作，《阿Q正傳》等作品，本是反映大眾靈魂的偉大著作，但近年不務正業，轉向寫作一揮而就的千字雜文。這是雜文非但是創作上的投機取巧，且文風苛毒陰損，推動了文壇的刻薄風氣。只在批判而不建設。
Jonathan Freeland在新一期《紐約書評》上撰文評企鵝今年出版的托尼·朱特隨筆集，《世易時移：1995-2010隨筆集》（When the Facts Change）。書評里講了朱特小兒子為什么選擇這個標題。系出朱特經常喜歡引用的梅納德·凱恩斯，“世易時移，思考易移。閣下若有高見，再下愿聞其詳?！?/p>
朱特生命的最后一年，帶著呼吸器的他曾經在紐約大學發表過一場捍衛社會民主主義的講座。《責任的重負》的譯者章樂天提到這場演講時說，演講的主題沒有離開過“失敗”：“社會民主的失敗，民族和解的失敗，歐洲和北美互相理解的失敗，最終是人類翻過現代史這一頁的努力的失敗”。在朱特看來，關于20世紀的答案越完美，這個答案帶來的后果就會越恐怖。他眼里的英雄，是凱恩斯、以賽亞·柏林、雷蒙·阿隆、A.J.P.泰勒，加繆……當然，還有奧威爾。
致力推動變革以及稍微有點左傾的《瓊斯媽媽》（MOJO）本周換帥。Monika Bauerlein任CEO，Clara Jeffery任主編。（像全世界的編輯在努力的一樣）他倆從2006年起，把這份有20萬訂戶的期刊，變成了有900萬讀者的多媒體平臺。新聞編輯室翻倍，在華盛頓和紐約開分部，并且拿了全美雜志獎，挺漂亮的業績不是。尤其和AOL被并購的消息一起看。好吧，新媒體轉型已經成為老生常談，最后讓我們用皮尤上周發布的一份研究報告作結：你看，紙媒廣告收入大幅縮水，數字媒體廣告收入基本不漲，所謂的新媒體轉型帶來的廣告收益恐怕無法拯救媒體……
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證：31120170006
增值電信業務經營許可證：滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司
