1. “目前最有史料價值的毛澤東傳記”出中文版

        五年又三年，在俄文版2007年面世，英文版2012年面世后，聯(lián)經(jīng)版《毛澤東：真實(shí)的故事》出版。香港科技大學(xué)丁學(xué)良教授在FT中文網(wǎng)撰文介紹，該書最特別之處，在于它大量依據(jù)以前從未被學(xué)者公開使用過的位于莫斯科的檔案數(shù)據(jù)：前蘇共的中央檔案庫、前“第三共產(chǎn)國際”及其后續(xù)組織“共產(chǎn)黨工人黨情報局”的檔案卷宗、前“共產(chǎn)主義青年團(tuán)”的檔案卷宗；現(xiàn)在合成一體，統(tǒng)稱為“俄羅斯社會和政治史國家檔案館”。其中有來自中共的多種內(nèi)部文件、報告、領(lǐng)導(dǎo)人及其家庭成員的資料、醫(yī)院病歷存根（比如毛澤東在蘇聯(lián)出生的最小的兒子，子女排行第十，但夭折了），等等。還有從20世紀(jì)初直到1950年代中期，中共常規(guī)性地向莫斯科遞送的重要黨務(wù)政務(wù)數(shù)據(jù)文文件。“這是全球最大、也是最集中的有關(guān)國際共產(chǎn)主義運(yùn)動和多國共產(chǎn)黨歷史的文獻(xiàn)匯集。當(dāng)然，它的真實(shí)和完整的程度不應(yīng)該被絕對化，須知，莫斯科的檔案文獻(xiàn)從一開始就被其擁有機(jī)構(gòu)做了限制性處理。”

2.獨(dú)臂將軍余秋里，石油部長余秋里

        《余秋里傳》（孫湛著，大公報出版社，2015年3月版）近日上架。

        在新中國的開國將軍中，有十位“獨(dú)臂將軍”，其中包括賀炳炎、彭紹輝兩位上將，余秋里、晏福生兩位中將。巧合的是，余秋里和賀炳炎曾經(jīng)兩度搭檔。一九三六年，紅軍長征途中，余秋里左臂負(fù)傷，由于醫(yī)療條件所限未能及時治療，后來腐爛發(fā)黑，于當(dāng)年九月在甘肅截肢。

        “1958年，在周恩來提請下，毛澤東找余秋里談話，要他去當(dāng)石油部長。當(dāng)時余秋里不懂工業(yè)不想去，毛澤東直接問他：‘你是不是不愿脫軍裝啊？’余秋里不敢再推，結(jié)下了毛澤東的軍令狀，5年時間，在貧油國家創(chuàng)造出奇跡”。于是今天，余秋里傳的賣點(diǎn)之一，被宣傳成是探求建國后石油體制的起點(diǎn)。據(jù)說該書自2009年元月開始動筆，半年完成，之后送審，綿延到2015年方出版。

3.給謝靜宜回憶錄挑錯

     清華大學(xué)教授唐少杰最近評謝靜宜《毛澤東身邊工作瑣憶》（中央文獻(xiàn)出版社，2015年1月版）。這位毛澤東身邊的機(jī)要員、“文革”后期某些單位要員的回憶錄，值得關(guān)注的信息有兩點(diǎn)：一、“9?13事件”后，是毛澤東指派謝靜宜接待、安排林立衡進(jìn)京；二、是毛澤東1968年7月下旬向清華大學(xué)派遣工宣隊(duì)。但總體新信息不是很多，且避實(shí)就虛，有重復(fù)，有史詩紕漏（唐文挑了8處錯）。唐文收筆落在編輯的審稿，“今后中國的傳媒領(lǐng)域能否擁有具備足夠的文革知識的專業(yè)編輯人員，也是一個值得思考的問題了。”

4.平克大神降臨

        這是一個流行“大神”的時代，《從0到1》讓非投資圈讀者也記住了彼得?蒂爾這位“彼得大帝”，所以剛剛?cè)ナ赖谋说?蓋伊老先生被譽(yù)為另一位“彼得大帝”。幸虧科學(xué)青年還有自己的“平克大神”。史蒂芬·平克的《人性中的善良天使》版權(quán)信息寫著2015年2月，一直遲遲未出，聽說這次是真的要出了。平克在該書中的結(jié)論簡單且正能量：“隨著社會的發(fā)展，人們的生活越來越好，人性中善的一面也越來越閃光，并且覆蓋了人性中惡的一面。”但其實(shí)這不重要，他吸引人的不正是論述的方式而不是結(jié)論么？

5.科林?菲斯演天才編輯

        微博片源大師@桃桃淘電影 ：

        《天才》發(fā)布首張劇照，該片由科林·費(fèi)爾斯、裘德·洛、妮可·基德曼、蓋·皮爾斯共同出演。影片講述美國知名作家托馬斯·沃爾夫（裘德·洛）與他的文字編輯Max Perkins （科林·菲爾斯）間的故事。Max Perkins 曾為海明威（多米尼克·威斯特）、菲茨杰拉德（蓋·皮爾斯）做過編輯，與沃爾夫的關(guān)系頗有波折。

        所以，繼去年的《魔力月光》今年的《王牌特工》之后，菲爾斯粉可以期待新一部柯林大叔了。而因?yàn)榉N種原因，幾年來一推再推，推到下個月才能問世的《天才的編輯：麥克斯?珀金斯與一個文學(xué)時代》（A.司各特·伯格著，理想國，2015年6月出版）顯然趕上了好時機(jī)。譯者，是翻譯《我與蘭登書屋》，策劃了《加斯東·伽利瑪：半個世紀(jì)的法國出版史》《出版人：湯姆·麥奇勒回憶錄》那套“出版人書系”的彭倫先生。6.《狼廳》之后，BBC再拍曼特爾

        不知是不是因?yàn)榱阅銊　独菑d》的成功，BBC決定將曼特爾1992年的舊小說《更安全的地方》（A Place of Greater Safety）也搬上熒幕。主題呢，還是法國大革命，主角呢，羅伯斯庇爾、丹東、德穆蘭。

        《狼廳》的精妙，《外國文藝》的編輯陳以侃分析道：

        2002年，英國電視“現(xiàn)代收視率”統(tǒng)計(jì)開始，《狼廳》是十三年來最受歡迎的電視劇。前兩年英美讀書界整齊傾倒于《狼廳》和《提堂》之時，我就說它們好看在把都鐸英劇化了。故事人人知道，讓曼特爾老太太甩開伙伴，狂奔入一線小說家行列的頓悟，是“或許，克倫威爾未必是個無趣的人吧？”就此建起了自己的都鐸王朝。她給了克倫威爾太多讓人過目難忘的話，有些對別人說，有些對自己說。全書我印象最深的一句電視里省掉了：他第一次見到安?博林，言語交鋒，留法歸來的博林女士洋氣，著急了就用法文，克倫威爾說，“我們這次對話是用法語還是英語，完全由你決定，但我們最好只用一種語言，行嗎？”也是首次正式面圣，亨利最后說，“克倫威爾你名聲很壞啊。”他不響。國王問，“你不為自己辯護(hù)嗎？”克倫威爾做如上回答。

        文學(xué)最重要的，是和規(guī)則與期待的摩擦，類似克倫威爾那兩句話所營造的效果。

7.丁玲的邏輯，就是中國革命的邏輯

        好些人說5月號《讀書》最好看屬賀桂梅那篇《丁玲的邏輯》。賀老師這回為普通讀者評《丁玲傳》（李向東、王增如著，中國大百科全書出版社，2015年版），曉暢流利，字字鏗鏘。文章里有個小故事，“文革”后丁玲出訪美國，當(dāng)那些同情她的西方文人們希望聽到她講述自己的受難經(jīng)歷時，丁玲卻很有興味地說起北大荒的養(yǎng)雞生活……與丁玲的“不合時宜”形成互文的是同期《讀書》里高林寫羅孚，“北京十年”結(jié)束后，羅孚的老伴說，他在人前人后從來沒有因自己個人的遭遇說過黨一句話。在羅孚生命的最后一年多時間里，身患多種疾病使他時而昏迷，家人用社會上的熱門話題“占領(lǐng)中環(huán)”來測試?yán)先思业那逍殉潭龋?dāng)每次被問到“支不支持占中”時，他都會大聲地回答：“不支持！”

8.“我們有過戴晴、謝泳寫的儲安平, 但從來沒有一本真正意義的儲安平傳。”

        上面這句話是香港牛津大學(xué)出版社總編輯林道群先生在上周一檔薦書欄目中，推薦《儲安平傳》（香港牛津大學(xué)出版社，韓戍著，2015年3月版）時的話。在他看來，這本儲安平傳更傾向于將儲安平“視為一個強(qiáng)烈的民族主義者，認(rèn)為其悲劇命運(yùn)，并非因堅(jiān)守自由主義，而恰是對自由的堅(jiān)持不足，才成為國家祭臺的犧牲品。”

儲安平與兩個孩子的合影

        新浪微博網(wǎng)友@1908書社 人在香港，所以先睹為快做書摘：

        儲安平與《中央公園》的作者們普遍認(rèn)為，魯迅原來從事小說創(chuàng)作，《阿Q正傳》等作品，本是反映大眾靈魂的偉大著作，但近年不務(wù)正業(yè)，轉(zhuǎn)向?qū)懽饕粨]而就的千字雜文。這是雜文非但是創(chuàng)作上的投機(jī)取巧，且文風(fēng)苛毒陰損，推動了文壇的刻薄風(fēng)氣。只在批判而不建設(shè)。

9.托尼·朱特的回響

        Jonathan Freeland在新一期《紐約書評》上撰文評企鵝今年出版的托尼·朱特隨筆集，《世易時移：1995-2010隨筆集》（When the Facts Change）。書評里講了朱特小兒子為什么選擇這個標(biāo)題。系出朱特經(jīng)常喜歡引用的梅納德·凱恩斯，“世易時移，思考易移。閣下若有高見，再下愿聞其詳。”

        朱特生命的最后一年，帶著呼吸器的他曾經(jīng)在紐約大學(xué)發(fā)表過一場捍衛(wèi)社會民主主義的講座。《責(zé)任的重負(fù)》的譯者章樂天提到這場演講時說，演講的主題沒有離開過“失敗”：“社會民主的失敗，民族和解的失敗，歐洲和北美互相理解的失敗，最終是人類翻過現(xiàn)代史這一頁的努力的失敗”。在朱特看來，關(guān)于20世紀(jì)的答案越完美，這個答案帶來的后果就會越恐怖。他眼里的英雄，是凱恩斯、以賽亞·柏林、雷蒙·阿隆、A.J.P.泰勒，加繆……當(dāng)然，還有奧威爾。

10.《瓊斯媽媽》換領(lǐng)導(dǎo)班子

        致力推動變革以及稍微有點(diǎn)左傾的《瓊斯媽媽》（MOJO）本周換帥。Monika Bauerlein任CEO，Clara Jeffery任主編。（像全世界的編輯在努力的一樣）他倆從2006年起，把這份有20萬訂戶的期刊，變成了有900萬讀者的多媒體平臺。新聞編輯室翻倍，在華盛頓和紐約開分部，并且拿了全美雜志獎，挺漂亮的業(yè)績不是。尤其和AOL被并購的消息一起看。好吧，新媒體轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為老生常談，最后讓我們用皮尤上周發(fā)布的一份研究報告作結(jié)：你看，紙媒廣告收入大幅縮水，數(shù)字媒體廣告收入基本不漲，所謂的新媒體轉(zhuǎn)型帶來的廣告收益恐怕無法拯救媒體……