美國一家上訴法院的法槌落下：判定NSA監(jiān)聽行為“違法”——這一判決結(jié)果在美國尚屬首次。

        據(jù)美國《紐約時報》報道，當?shù)貢r間7日，位于紐約的美國聯(lián)邦第二巡回上訴法院首次裁定，美國國家安全局（NSA）大規(guī)模監(jiān)聽民眾通話的行為屬于“違法”行為。對于這一裁定，美國白宮表示，正在評估法院裁決，暫時不予評論。

        當日，該法院就美國公民自由聯(lián)盟（ACLU）起訴美國家情報總監(jiān)克拉珀一案做出裁決，由3名法官組成的合議庭一致認定，NSA的監(jiān)聽行為超越了美國國會在《海外情報監(jiān)視法案》和《美國愛國者法案》中授權(quán)的范圍，屬“違法”行為。此前，美國公民自由聯(lián)盟曾控告NSA大量收集電話通訊紀錄、違反美國憲法，但遭到紐約地方法院一名法官駁回。

        在此次判決中，該法院的一份97頁裁決書寫道：美國《愛國者法案》允許NSA搜集與反恐相關(guān)的企業(yè)電話通話紀錄，但這不能被合理解釋為允許大量搜集國內(nèi)電話通話紀錄。

        參與此案裁決的法官杰拉德·林奇（Gerard E. Lynch）也表示，《愛國者法案》不能被合法地詮釋為“系統(tǒng)性的監(jiān)聽行動”。

        《愛國者法案》是一項專門用以遏制和防范美國遭受恐怖主義威脅的法案。2001年10月，美國時任總統(tǒng)喬治·布什簽署了這一法案。該法案自生效之日起便一直伴隨爭議之聲。該法案第215條規(guī)定，執(zhí)法部門有權(quán)對任何與恐怖活動有關(guān)的信息進行調(diào)查，這一條款直接導(dǎo)致了NSA大規(guī)模對美國民眾實施電話監(jiān)聽。有反對者認為，該法案的條款規(guī)定過于寬泛，擔(dān)心個人隱私被侵犯。

        在該法院下達判決后，法官并未立即下令NSA停止監(jiān)聽行動，而是敦促國會采取行動，此外，判決當天，法官也并未明確說明NSA的監(jiān)聽項目是否違反美國憲法。

        由于《愛國者法案》的政府授權(quán)于今年6月才會到期，因此法院淮許NSA在短時間內(nèi)繼續(xù)從事監(jiān)聽行動。但法院敦促美國國會介入NSA的監(jiān)聽行動，要求國會在保障國家安全及個人隱私方面作出清晰的界定指引。 

        《紐約時報》評論稱，第二巡回上訴法院的這一裁決是“美國公民維護權(quán)利的階段性勝利”，但也僅僅是“階段性勝利”，根據(jù)美國司法制度，該案的終審權(quán)在美國聯(lián)邦最高法院。