廣東省惠東縣原縣委常委、統戰部長黃祝南，被控在任副縣長期間以母親患癌癥需買進口藥為由，通過哥哥黃祝明向企業老板索賄16萬美元。庭審時一度引發是索賄還是借款之爭，辯護人在庭上還打出了“孝子牌”。近日，惠州市中院一審認定二人構成受賄罪，分別判處有期徒刑12年和10年6個月。

        經法院調查，黃祝南、黃祝明兄弟二人在向企業老板索賄時，確實是其母親患病期間，但他們收款后將其藏于老家暗格中，從收款到其母病逝的幾個月內，均無實質的買藥行為，與急需錢為母買藥的迫切心理不符。但在東窗事發后，其辯護人還以兄弟二人是出于孝心籌款為借口，希望借此減輕處罰。一個子虛烏有的理由，卻被貪官拿來掩飾自己的貪欲，把自己偽裝成了為盡孝道才去受賄的“孝子”。但這掩飾不了其受賄本質，就像接受“雅賄”一樣，收受價值不菲的玉石、字畫等，美其名曰愛好或文人之間的交流，實則還是為了貪污腐敗。

        從黃祝南兄弟倆主動向企業老板索賄來看，“為母買藥”這個理由可以讓索賄變得不那么赤裸裸，可以讓黃祝南保持自己的“體面”，而且給自己的貪腐行為預留了“后路”，可以在東窗事發后，以此借口推搪。這是黃祝南打的如意算盤，可是并不靈驗。畢竟，受賄就是受賄，雖然這16萬美元他沒有花一分錢，但索賄與受賄事實清楚，再狡辯也是多余。

        其實，就算黃祝南確實是為了母親治病，才去索賄、受賄，也改變不了受賄犯罪的事實。子云，夫孝，德之本也，教之所由生也。意思是孝是道德和品行的根本。反過來，我們可以說，一個人的道德和品行又反映了其行孝的理想狀況。不言而喻，從古至今，我們的道德體系中都是“去斥貪污”的。換而言之，一個人非法收取他人錢財，就像偷盜一樣，向來是為世人所不齒的。從這個角度看，黃祝南以世人所不齒的索賄行為去“行孝”，顯然是一種錯誤的“孝”，甚至根本不能稱之為“孝”。

        再者，企業老板為何如此慷慨大方地一次給黃祝南16萬美元？并不是因為他的“孝心”，而是希望利用他手上掌握的權力牟取利益。兩者心照不宣，一方打著“盡孝”的旗號，一方則打著慷慨解囊、救助他人的名義，上演了一場權錢交易的腐敗劇。

        這一幕并不是貪污腐敗案件中的典型樣本，更多的權錢交易、利益輸送，是在赤裸裸地進行，連這層虛偽的溫情面紗都懶得蒙上，你給錢，我出租權力，“理直氣壯”地進行。

        不管是赤裸裸的受賄，還是“孝子牌”掩飾下的受賄，都是腐敗，都是權力尋租行為，是將公權力變成了牟取私人利益的工具，都應受到嚴厲懲處。此次惠州市中院對黃祝南、黃祝明兩人的判決，就是對那些抱有僥幸心理官員的最好震懾。編織再美好的謊言，也只是自欺欺人、掩耳盜鈴。當然，在打擊貪腐的同時，我們更需完善相關制度，讓權力規范運行，這才能讓貪官的各種貪腐把戲永無市場。（原文標題為《打“孝子牌”受賄是掩耳盜鈴》）