湖北武漢的一家垃圾焚燒廠長(zhǎng)期遭周邊居民投訴存在污染問(wèn)題，并告至法院，但一直未獲立案。4月17日，有兩位居民收到了法院的受理案件通知書(shū)。        

        17日中午，其中一位居民任瑞告訴澎湃新聞（www.usamodel.cn），4月9日，她與小區(qū)其他8位居民到漢陽(yáng)區(qū)人民法院立案庭遞交立案材料，當(dāng)日4人材料被立案庭工作人員接收，另外5人被工作人員告知材料有問(wèn)題而退回。

        17日上午，任瑞與另一位居民張細(xì)姣補(bǔ)充證據(jù)材料后再次前往遞交材料，被告知，以主張索賠數(shù)額70萬(wàn)計(jì)算，兩人要分別交納1萬(wàn)多元的訴訟費(fèi)。     

        任、張兩人無(wú)法交納高額訴訟費(fèi)用，申請(qǐng)緩交和免交也被拒絕，于是把主張70萬(wàn)元的索賠金額改為7元后，法院當(dāng)場(chǎng)通知立案。兩人分別向澎湃新聞提供的材料顯示，她們各繳納了130元訴訟費(fèi)，立案日期皆為4月17日。17日晚，澎湃新聞向漢陽(yáng)區(qū)人民法院求證任瑞、張細(xì)姣訴鍋?lái)斏嚼贌龔S運(yùn)營(yíng)單位案是否已立案，該院辦公室申主任未正面證實(shí)，但答復(fù)稱：“只要受理通知書(shū)上蓋了帶有漢陽(yáng)區(qū)人民法院的章，就代表我們的態(tài)度。”

        任瑞告訴澎湃新聞，從2014年6月開(kāi)始，她和其他居民就開(kāi)始向漢陽(yáng)區(qū)法院遞交訴狀，直到2015年4月9日，部分居民的訴訟材料才被接收，并登記。

        3月15日，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）。漢陽(yáng)區(qū)人民法院一名工作人員告訴澎湃新聞，《意見(jiàn)》下發(fā)后，該院領(lǐng)導(dǎo)召開(kāi)會(huì)議討論鍋?lái)斏嚼贌廴久袷聯(lián)p害賠償糾紛一事，并組織學(xué)習(xí)《意見(jiàn)》內(nèi)容。

        中國(guó)政法大學(xué)教授王燦發(fā)接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，此類因垃圾焚燒而起的“鄰避運(yùn)動(dòng)”，很容易釀成群體事件，法院受理環(huán)境污染案件，把環(huán)境責(zé)任糾紛納入法治軌道，進(jìn)行有序處理，可以大幅度減少不安定因素，有利于提高公眾的法律意識(shí)和國(guó)家的法治建設(shè)。        

        公開(kāi)信息顯示，鍋?lái)斏嚼贌龔S2012年底投入運(yùn)營(yíng)。此后，附近居民與運(yùn)營(yíng)方武漢博瑞環(huán)保能源發(fā)展有限公司，因污染問(wèn)題展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的“拉鋸戰(zhàn)”。澎湃新聞（www.usamodel.cn）此前報(bào)道，該垃圾焚燒廠曾因污染擾民遭周邊居民投訴，并被環(huán)保部通報(bào)批評(píng)，湖北省環(huán)保廳要求其停產(chǎn)整改。2014年11月5日，被湖北省環(huán)保廳勒令關(guān)停整改一年零四個(gè)月后，武漢鍋?lái)斏缴罾贌龔S重啟，再次引發(fā)周邊居民擔(dān)憂。