湖北武漢的一家垃圾焚燒廠長期遭周邊居民投訴存在污染問題，并告至法院，但一直未獲立案。4月17日，有兩位居民收到了法院的受理案件通知書。        

        17日中午，其中一位居民任瑞告訴澎湃新聞（www.usamodel.cn），4月9日，她與小區其他8位居民到漢陽區人民法院立案庭遞交立案材料，當日4人材料被立案庭工作人員接收，另外5人被工作人員告知材料有問題而退回。

        17日上午，任瑞與另一位居民張細姣補充證據材料后再次前往遞交材料，被告知，以主張索賠數額70萬計算，兩人要分別交納1萬多元的訴訟費。     

        任、張兩人無法交納高額訴訟費用，申請緩交和免交也被拒絕，于是把主張70萬元的索賠金額改為7元后，法院當場通知立案。兩人分別向澎湃新聞提供的材料顯示，她們各繳納了130元訴訟費，立案日期皆為4月17日。17日晚，澎湃新聞向漢陽區人民法院求證任瑞、張細姣訴鍋頂山垃圾焚燒廠運營單位案是否已立案，該院辦公室申主任未正面證實，但答復稱：“只要受理通知書上蓋了帶有漢陽區人民法院的章，就代表我們的態度。”

        任瑞告訴澎湃新聞，從2014年6月開始，她和其他居民就開始向漢陽區法院遞交訴狀，直到2015年4月9日，部分居民的訴訟材料才被接收，并登記。

        3月15日，最高人民法院印發《關于人民法院推行立案登記制改革的意見》（以下簡稱《意見》）。漢陽區人民法院一名工作人員告訴澎湃新聞，《意見》下發后，該院領導召開會議討論鍋頂山垃圾焚燒污染民事損害賠償糾紛一事，并組織學習《意見》內容。

        中國政法大學教授王燦發接受澎湃新聞采訪時表示，此類因垃圾焚燒而起的“鄰避運動”，很容易釀成群體事件，法院受理環境污染案件，把環境責任糾紛納入法治軌道，進行有序處理，可以大幅度減少不安定因素，有利于提高公眾的法律意識和國家的法治建設。        

        公開信息顯示，鍋頂山垃圾焚燒廠2012年底投入運營。此后，附近居民與運營方武漢博瑞環保能源發展有限公司，因污染問題展開了長達數年的“拉鋸戰”。澎湃新聞（www.usamodel.cn）此前報道，該垃圾焚燒廠曾因污染擾民遭周邊居民投訴，并被環保部通報批評，湖北省環保廳要求其停產整改。2014年11月5日，被湖北省環保廳勒令關停整改一年零四個月后，武漢鍋頂山生活垃圾焚燒廠重啟，再次引發周邊居民擔憂。