東方衛視《花樣姐姐》播出后，罵宋茜——已成為網絡話題焦點。在某視頻網站跟帖里，有網友發起“討厭宋茜的，贊起來”，有二萬多人點贊。十條被頂得最高的熱門跟帖里，有八條是罵宋茜的。

        那么，宋茜到底在《花樣姐姐》里做了些什么？

        從網友列舉的“罪證”來看，集中在“宋茜蠻橫要求買雨鞋，甚至可以用不吃東西來交換”、“在錢不多的情況下，宋茜不愿與李治廷同住一房，要求再開一間”…….

        于是乎，有粉絲力挺宋茜，稱這些環節是節目組的“劇本”安排，要求洗白。但節目組卻一再否認，稱《花樣姐姐》“沒有黑幕”。

        那么問題來了，我們真的冤枉宋茜了嗎？

真人秀有“劇本”，已經不是秘密    

        截至目前，中國大陸所拍攝的戶外真人秀節目，98%都是有“劇本”的。我所說的“劇本”，是指節目的大概框架——故事要怎么發展，怎樣設計環節，人物怎樣搭配等等，而不是要求演員念哪句臺詞。

        這些就是明顯的案例。《爸爸去哪兒》里，讓爸爸萌娃搶房間，安排集體做菜等；《變形計》里，節目組故意設置沖突環節，讓城市娃與農村娃打架；《奔跑吧兄弟》安排誰對決誰，誰撕誰的名牌等等。

        《花樣姐姐》里呢，宋茜被安排買雨鞋、要求再開一間房，這從故事脈絡上來說，絕對是節目組設計的大綱。

        我們來回想一下，李治廷與宋茜剛到一個新的城市，如果你是節目組，要怎樣體現“錢緊張”這個主題？我認為，設計開房這個環節，不突兀。而且還能體現開放的李治廷與保守的宋茜之間的觀念沖突。設計“買雨鞋”這件事，就是想展現小女人想買心愛的東西，與錢不夠的現實之間的矛盾。畢竟，這些事情在我們生活中太常見了。

        在真人秀如雨后春筍的現狀下，明星在一些節目里其實是強勢的。宋茜之于《花樣姐姐》，更是占據了一定話語權。能接受“買雨鞋”、“開房間”環節，證明這已經產生了契約關系。所以，粉絲要求為宋茜洗白的要求，節目組可以不理睬。

宋茜是不是真的有公主病？

        我們要相信，任何明星上綜藝節目，都是想為自己的演藝事業加分。宋茜加盟《花樣姐姐》，想必也有這個目的。

        那么，宋茜真的要故意演得很嬌氣，演得讓大家記憶深刻嗎？并非如此。

        我們來看看網友罵宋茜的理由吧——“宋茜你裝就裝得自然一點，干嘛那么搶鏡？”“一破鞋臟了洗洗，不愿穿就扔？”“看了，突然有點討厭宋茜，一點也不體恤別人只知道自己開心。”“裝！各種裝，接到邀請時難道不知道條件肯定比自己出去旅行時要差？”“宋茜你是來自黑的嗎？這樣以后好擔心你不能回國好好發展。”

        如果說節目組的設計讓部分人不開心，那么宋茜在整個執行過程中的細節，是時時刻刻體現其性格的——這種，是演不出來的。如看不好的房間時，宋茜擺出不滿意舉動；如買不起東西時，宋茜無意流露的心煩表情（這還是經過多次剪輯及妥協的成果）…….

        這樣看來，大多數網友不喜歡宋茜，絕對不是因為一些特定的事。而是其在整期節目中透露的格格不入，讓人對其整體印象有了看法。

        面對網友大罵，粉絲力挺的局面。節目組又扛不住了。

        最后的結果就是：《花樣姐姐》第二期沒有任何宋茜的矯情環節。甚至大篇幅出現國外粉絲狂追宋茜，讓林志玲等都驚訝的鏡頭。——這種妥協，對豐滿“花樣姐姐”整個品牌形象，并非益事。

        喔！忘記說了。被韓國天寒地凍鍛煉了很久的宋茜，這次繼續穿著超短褲去伊斯蘭清真寺，被人當場趕了出來。當然，這些鏡頭最后依舊被剪掉了。以小見大吧。