過去幾年，中國視頻網站發展迅猛，逐漸成為了國內觀眾收看境內外電視劇的主要平臺。特別是在引進境外電視劇方面，視頻網站相對于電視臺優勢明顯，國內觀眾也因此基本實現了與境外觀眾同步追看正版境外劇。但自去年針對視頻網站的相關監管政策發生改變后，同步追看境外劇的日子似乎一去不復返了。按照新規定，視頻網站推出同一境外劇的時間將比境外滯后3至6個月。

        但從現實情況來看，同步觀看境外劇的日子并沒有因為監管政策的改變而結束。前不久，《紙牌屋3》在美國推出，沒多久，國內觀眾也能夠毫不費勁地看到中文字幕版的《紙牌屋3》。不同的地方在于，之前看的是正版，現在看的是盜版；看正版需要被動地看一兩分鐘的廣告，而看盜版的成本只不過是多花點時間搜索種子。

        看電視劇普遍必須等待一兩分鐘的廣告，其實是國內視頻內容正版化后才有的結果。而內容的正版化直接引發電視劇版權費的暴漲，這又極大刺激了國內電視劇制作公司的繁榮。作為一個副產品，境外劇的獨家引進也成為了一項有利可圖的生意。

        對境外劇引進的限制政策，讓過去這一可能有利可圖的生意變成了雞肋。以《紙牌屋》為例，當人們可以在第一時間從國內視頻網站上看正版時，看盜版的激勵就比較小。而當看正版內容必須滯后幾個月的時間后，幾乎零時滯的盜版滿足了人們對同步追劇的需求。如此，盜版的市場需求被極大地刺激出來。

        當盜版的需求強烈時，打擊盜版的努力是徒勞的。過去幾年，對視頻內容盜版的打擊能夠取得一些成效，原因就在于，各大視頻網站提供的正版內容滿足了觀眾的需求，這就大大降低了其他渠道再去盜版的激勵。

        如果關于境外劇引進的政策不做重新調整，國內的境外劇市場將會走向混亂甚至萎縮。這對那些以境外劇引進為特色的視頻網站來說是不利的，但對那些盜版渠道而言，則又有了卷土重來的市場機會，盜版的市場規模和范圍都有可能得到擴張。