3月3日，韓國(guó)國(guó)會(huì)以出席人數(shù)247名中226名贊成，4名反對(duì)、17名棄權(quán)的壓倒性結(jié)果，通過了《關(guān)于禁止接受不正當(dāng)請(qǐng)托和財(cái)物的法律制定案》（又稱“金英蘭法”），從而展開了一場(chǎng)被韓國(guó)媒體稱為“反腐敗實(shí)驗(yàn)”的運(yùn)動(dòng)。

        該法案自2012年8月起草開始，歷經(jīng)數(shù)年，最終通過，在重視人際關(guān)系和被認(rèn)為“走后門”盛行的韓國(guó)社會(huì)引起了巨大的反響，其后續(xù)效應(yīng)正在發(fā)酵當(dāng)中。

64%的人表示“做的很好”

        《金英蘭法》是韓國(guó)前國(guó)民權(quán)益委員會(huì)委員長(zhǎng)金英蘭提出的法案，全稱為《關(guān)于禁止接受不正當(dāng)請(qǐng)托和財(cái)物的法律制定案》，宗旨是根除公務(wù)人員貪污腐敗行為。

        根據(jù)法案，若公務(wù)人員、媒體、私立學(xué)校和幼兒園從業(yè)人員、私立學(xué)校所屬財(cái)團(tuán)理事長(zhǎng)和理事及其配偶收受100萬韓元（約合人民幣5730元）以上財(cái)物，不管該行為是否與其職務(wù)有關(guān)，都將受到刑事處罰。即便收受財(cái)物不及100萬韓元，但在一年中從同一人物處合計(jì)收受超過300萬韓元的財(cái)物，也將受到刑事處罰。若收受財(cái)物不滿100萬韓元，會(huì)被處以收受金額2-5倍的罰金。

        韓國(guó)一般民眾中支持該法的占大多數(shù)。

        韓國(guó)媒體《朝鮮Biz》4日援引輿論調(diào)查機(jī)構(gòu)real meter當(dāng)天的調(diào)查稱，韓國(guó)國(guó)民中六成以上支持該法的通過。根據(jù)該調(diào)查，在對(duì)500名19歲以上國(guó)民的電話調(diào)查中，64%的人表示“做的很好”，只有7.3%的人表示“做的不好”，另有28.7%的人說“不知道”。

        對(duì)于將法案適用對(duì)象擴(kuò)大到私立學(xué)校教職員和媒體人，被訪者中69.8%表示“期待”，12%表示“不希望”，18.2%的人說“不知道”。唯一出現(xiàn)分歧的是，在是否把“公職者親屬”限定為“配偶”的問題上，出現(xiàn)了正反方39.7%和34.7%的接近局面。

被指覆蓋范圍過大

        不過，在政治圈和專業(yè)人士看來，該法匆忙通過，很成問題。

        《朝鮮日?qǐng)?bào)》4日以《明知違憲依然通過的金英蘭法》為題報(bào)道，稱該法存在將非公職人員的民間人士包括在內(nèi)、導(dǎo)致覆蓋面過廣，禁止的行為范圍過寬等問題，可能涉及違憲。

        朝野政治圈人士雖然在輿論的裹挾下通過了該法，但表示“法律有很多問題，以后不可避免地要加以修正”。對(duì)于這樣一部涉及300萬人以上的法律，盡管存在違憲的可能性、表述模糊，在明知可能引起社會(huì)的混亂的情況下，國(guó)會(huì)采取了“先通過試試看”的態(tài)度，可能被批評(píng)為“無責(zé)任的政治”。

        不過，相比之下，韓國(guó)總統(tǒng)府的態(tài)度則比較堅(jiān)決，“希望（金英蘭法）成為根除腐敗的劃時(shí)代的契機(jī)”。

        對(duì)于該法的適用范圍，也存在著爭(zhēng)議。

        韓國(guó)聯(lián)合通信社4日?qǐng)?bào)道，“金英蘭法”沒有對(duì)常常成為“公關(guān)”行為的發(fā)起者的市民團(tuán)體和“公關(guān)”對(duì)象的國(guó)會(huì)議員加以規(guī)定，對(duì)大企業(yè)、律師、醫(yī)生也沒有列入規(guī)范對(duì)象，引起“沒有原則”的批評(píng)。

        對(duì)于《金英蘭法》實(shí)施對(duì)于經(jīng)濟(jì)可能造成的影響，《國(guó)民日?qǐng)?bào)》分析，該法對(duì)于高爾夫球場(chǎng)、高級(jí)酒家等內(nèi)需市場(chǎng)的打擊難以避免。雖然法律的實(shí)施是在一年半以后，但由于當(dāng)前內(nèi)需市場(chǎng)本就不振，消費(fèi)心理將因此進(jìn)一步萎縮。這與樸槿惠總統(tǒng)上個(gè)月解禁公職人員高爾夫禁令也存在著矛盾。不過，另一方面，也有分析認(rèn)為，韓國(guó)社會(huì)的透明度增加，可能在中長(zhǎng)期提升經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率。