因與一嫌犯同名，福建男子陳建忠被錯關了17個月。在庭審現場，兩名同案人當庭指稱“抓錯了”。1月12日，檢察院終于撤訴。然而，陳建忠卻不愿意離開看守所。“如果不還我清白，向我道歉，我就不走”。

        陳建忠的辯護律師林志強稱，陳建忠指警方在對其作筆錄時曾刑訊逼供，因此被迫作出了有罪供述。

因與嫌犯同名被抓

        在被抓之前，福建漳州市云霄縣人陳建忠從事蔬菜生意，經常飛往全國各地調取貨源。2013年8月24日，他在北京機場被警方抓獲。隨后，他被廣東省潮州市饒平縣公安局帶走。

        饒平縣公安局出具的拘留通知書稱，該局于8月24日將涉嫌生產銷售偽劣產品罪的陳建忠刑事拘留。12月13日，饒平縣檢察院向饒平法院起訴陳建忠等人。

        澎湃新聞（www.usamodel.cn）獲取的起訴書顯示，2012年年底，被告人陳建忠前往饒平縣找到被告人林海頂、王金文，協商租地開設制假煙工場事宜。隨后，陳建忠向林海頂租用了一塊山地，用于開設制假煙工場。工場于2013年2月底開始生產中華等假冒品牌卷煙。

        起訴書還稱，2013年3月14日，該制假工場被公安機關查獲。案發后，3被告人一直潛逃。王金文于4月27日被抓獲歸案，林海頂于7月17日被抓獲歸案，陳建忠于8月24日被抓獲歸案。

        檢察院認為，陳建忠、林海頂、王金文三人的行為，違反了刑法，應以生產、銷售偽劣產品罪追究刑事責任。

        對于這一指控，檢察院出具的證據是證人劉俊田、劉金鴉等人的證言，被告人陳建忠、林海頂、王金文的供述與辯解，以及鑒定意見等。

同犯當庭稱“抓錯了”

        2014年3月7日，該案在饒平法院開庭，陳建忠的兒子陳天式參加了庭審。他說，在庭審現場，同案犯林海頂稱，被告席上的陳建忠與他供述的陳建忠不是同一個人，警方抓錯了。

        陳天式介紹，在庭審那天，林海頂先回顧了案件的經過。他因制造假煙被抓后，向警方供述出還有一名同案犯，名為“陳建忠”。隨后，警方出示了一張陳建忠的照片，他說，“是，就是這個人”。

        然而，林海頂卻在庭審現場發現，一同站在被告席上的陳建忠并不是他認識的那個。他說，那個真正的疑犯比這個高一點，瘦瘦的，看上去四十幾歲。現在這個人，又矮又胖，看上去比較老，還有些禿頂。

        在這樣的情況下，林海頂當庭指出，“抓錯了”。另外一名被告人王金文也說，從來沒見過庭上這個陳建忠。

自稱出有罪供述源于刑訊逼供

        陳建忠的辯護律師林志強也向澎湃新聞證實了這一經過。他還指出，僅僅依據3名被告人的供述，沒有其他證據，不能證明陳建忠去過饒平縣，并生產、銷售偽劣產品。

        林志強稱，林海頂的供述存在嚴重虛假。林海頂曾多次提及他于2013年3月9日至3月11日在饒平與陳建忠見面。但彼時，陳建忠在海南出差，并無作案時間。為此，他所居住的賓館還出具了書證。

        在會見時，陳建忠告訴林志強，2013年8月30日，警方對他作了第一份筆錄，他拒不承認制造假煙一事。隨后，警方用手銬將他的手拷在窗戶上，并毆打了他四個小時。在這樣的情況下，他不得不作出了有罪供述。林志強稱，手銬造成的傷疤至今仍清晰可見。

不道歉就不離開看守所

        2015年1月12日，饒平縣檢察院因證據發生變化，不符合起訴條件為由，申請撤回起訴。1月14日，饒平法院準予撤銷。

        只要在相關手續上簽了字，辦完相關手續，陳建忠即可恢復自由。但他拒絕簽字，也拒絕離開看守所。

        “不明不白被關了17個月，要么法院判我有罪，要么法院判我無罪。撤銷起訴算什么？我就要個清白。”他說。

        此外，陳建忠還要求當時對他實施刑訊逼供的警察當面賠禮道歉，并送他回老家。“當時怎么把我抓過來的，現在就怎么把我送回去”。他還希望，就這17個月的冤獄申請國家賠償。

        對此，饒平縣檢察院的工作人員稱，希望陳建忠先離開看守所，再按程序申請。陳建忠不能接受，目前仍然在饒平看守所。

        1月23日，澎湃新聞致電饒平縣檢察院公訴科，工作人員以案件主辦人與領導均外出辦事為由拒絕了采訪。