- +1
王川:為人的生活服務(wù),做城市參數(shù)的邏輯梳理者

設(shè)計(jì)師,總在大尺度和小尺度設(shè)計(jì)之間,遇到城市設(shè)計(jì)尺度的時(shí)候,我會(huì)提醒自己有兩個(gè)相對(duì)區(qū)別的身份:一面我是典型的建筑或景觀設(shè)計(jì)師,另一面我是一個(gè)城市設(shè)計(jì)師,而城市設(shè)計(jì)跟城市規(guī)劃又有一定的區(qū)別,在做城市設(shè)計(jì)的時(shí)候,找的是在不同的參數(shù)之間、各方意見之中的一個(gè)生態(tài)平衡。
-
參數(shù)化設(shè)計(jì)
就是在進(jìn)行測(cè)驗(yàn)、對(duì)話、分析、構(gòu)成、尋找
可深入介入設(shè)計(jì)生成過程與城市的運(yùn)營(yíng)管理中去
是一種數(shù)據(jù)化的分析過程
參數(shù)化設(shè)計(jì),是我們一直在做的一件事情,但我們從不標(biāo)榜我們是參數(shù)化設(shè)計(jì)的公司,我們非常明確,參數(shù)化僅僅只是一個(gè)設(shè)計(jì)工具?!皡?shù)化”這個(gè)概念,從有設(shè)計(jì)之初就存在,只不過現(xiàn)在大部分人把非線性設(shè)計(jì)或者在進(jìn)行這種形態(tài)比較復(fù)雜的設(shè)計(jì)的時(shí)候,才把其歸屬于參數(shù)化體系里面。事實(shí)上,參數(shù)化本身反而更多跟現(xiàn)在的智慧城市、信息模型體系結(jié)合,才有了真正意義上的參數(shù)化或者大數(shù)據(jù)的設(shè)計(jì)概念。參數(shù)化本質(zhì)上就是一種數(shù)據(jù)化的表達(dá)和應(yīng)用,而不是大家通常理解的這種“所謂的復(fù)雜形態(tài)意義上”的表達(dá)。
我們認(rèn)為參數(shù)化設(shè)計(jì)大致可以有三個(gè)階段:第一個(gè)階段做分析,第二個(gè)階段做設(shè)計(jì)生成,第三個(gè)階段做設(shè)計(jì)管理,也是指后面的城市運(yùn)營(yíng)。形態(tài),在里面的占比最多可能只有百分之二三十,更核心的參數(shù)化工作其實(shí)是“做設(shè)計(jì)生成”,很多大家以為的參數(shù)化設(shè)計(jì)看到的其實(shí)只是一個(gè)形態(tài),比如一個(gè)雙曲面,它跟參數(shù)本身并沒有太大的關(guān)系,最多只是借用參數(shù)化手段去做最后的效果實(shí)現(xiàn)。
參數(shù)化,更多指的是我們前期的分析以及后面的實(shí)現(xiàn),我們認(rèn)為真正的參數(shù)化,從根本上來說是一個(gè)“分析的過程”。我們有一套稱之為“indexing的分析階段”,用于進(jìn)行場(chǎng)地特質(zhì)分析,并以此進(jìn)行場(chǎng)地DNA的提煉,這是可以反映出場(chǎng)地信息的一套綜合數(shù)據(jù)體系,之后我們?cè)僖罁?jù)數(shù)據(jù)體系去生成一個(gè)設(shè)計(jì)。在前半段的參數(shù)化應(yīng)用是非常核心的,后半段的重點(diǎn)就是用BIM或者類BIM技術(shù),去實(shí)現(xiàn)比較復(fù)雜的形態(tài)和空間類型設(shè)計(jì)。
當(dāng)設(shè)計(jì)基本完成后,城市空間后期會(huì)存有大量運(yùn)營(yíng)管理層面的工作,這是參數(shù)化在整個(gè)大的體系里面非常有優(yōu)勢(shì)和價(jià)值的地方。現(xiàn)在這一塊做的還不夠成熟,因?yàn)檫@一類運(yùn)營(yíng)往往要借助于大數(shù)據(jù)支持,我們需要輸入足夠多的數(shù)據(jù),但是,可獲得的數(shù)據(jù)還是比較匱乏的,這也在一定程度上導(dǎo)致人們難以去理解真正參數(shù)化的基本邏輯,而更多關(guān)注于設(shè)計(jì)形態(tài)的問題。

2021揚(yáng)州世園會(huì)大師園“折隅·花園”設(shè)計(jì)過程 ?Plasma Studio

深圳北站商務(wù)中心區(qū)城市綠谷景觀規(guī)劃設(shè)計(jì) ?PMA
數(shù)據(jù)
不僅限于物理層面
社會(huì)化層面的信息
才是構(gòu)成城市、社會(huì)人文信息的關(guān)鍵要素
運(yùn)算并進(jìn)行參數(shù)分析的數(shù)據(jù)來源,較為傳統(tǒng)的是一些基本的物理信息,比如:地形、日照、匯水、風(fēng)向等等,現(xiàn)在大家基本上會(huì)去用這些相對(duì)來說也較容易獲得的數(shù)據(jù)。說的簡(jiǎn)單一點(diǎn),我們做一個(gè)公園或者一個(gè)城市,隔多少米需要設(shè)置一個(gè)衛(wèi)生間,這就是一個(gè)參數(shù);如果要做一個(gè)房子,以2.8米作為最矮的一個(gè)使用高度,這也是一個(gè)參數(shù)依據(jù)。
設(shè)計(jì)一旦開始,參數(shù)化設(shè)計(jì)就存在了,現(xiàn)在一些大眾認(rèn)知里的參數(shù)化設(shè)計(jì),更多的其實(shí)是一種“復(fù)雜”參數(shù)化設(shè)計(jì)。隨著現(xiàn)代我們對(duì)數(shù)據(jù)處理能力,特別是智能計(jì)算手段等相關(guān)技術(shù)的快速發(fā)展,通過處理復(fù)雜數(shù)據(jù)而形成復(fù)雜形態(tài)正在變得更加容易,但其實(shí)這只不過是讓空間形態(tài)表象更復(fù)雜,它真正的本質(zhì)并沒有發(fā)生變化,僅僅是在用數(shù)據(jù)做設(shè)計(jì)參照。
此外,設(shè)計(jì)師在進(jìn)行數(shù)據(jù)選擇時(shí)也會(huì)有所側(cè)重。我們做景觀都市主義方向的研究與實(shí)踐,除了城市本身的信息,更加側(cè)重對(duì)生態(tài)信息的關(guān)注,特別是匯水、風(fēng)向這種典型性的生態(tài)信息構(gòu)成,有的設(shè)計(jì)師可能更重視效率性,會(huì)更多考慮交通等基礎(chǔ)設(shè)施層面的分析。這些數(shù)據(jù)類型基本上還是屬于基礎(chǔ)物理層面的數(shù)據(jù)分解,但其中有一些信息已經(jīng)開始慢慢往社會(huì)化層面轉(zhuǎn)化了,比如:人的出行習(xí)慣,這類數(shù)據(jù)就能很好地指導(dǎo)我們?cè)O(shè)計(jì)中關(guān)鍵部分的導(dǎo)向性選擇。隨著數(shù)據(jù)量的增加以及數(shù)據(jù)分析能力的提升,利用數(shù)據(jù)進(jìn)行設(shè)計(jì)研究,對(duì)于我們而言正在變得更加成熟和常態(tài)化。
做城市設(shè)計(jì)的時(shí)候,優(yōu)先考慮當(dāng)?shù)氐某鞘小⑸鐣?huì)、人文信息尤為重要。廣州人的出行消費(fèi)習(xí)慣和北京人是完全不一樣的,廣州很多商家會(huì)營(yíng)業(yè)到夜里2點(diǎn),甚至,有一些商家11點(diǎn)出攤營(yíng)業(yè)到凌晨5點(diǎn),這種情況在北京是非常少見的。做設(shè)計(jì)時(shí),我們會(huì)把這些信息剝離開,包括:人的生活習(xí)慣、出行因素、物理、經(jīng)濟(jì)、政治、文化因素等,其中也包括人動(dòng)態(tài)的活動(dòng)習(xí)慣的調(diào)整,比如受到疫情影響而導(dǎo)致人的社交距離的變化等等。


BRNO未來城市設(shè)計(jì) ?Plasma Studio
人們的認(rèn)知過程結(jié)合設(shè)計(jì)認(rèn)知的衍變
有關(guān)人的信息加工過程
設(shè)計(jì)師的取舍之法
最終都會(huì)指向并影響每一個(gè)城市個(gè)體
“認(rèn)知設(shè)計(jì)”,是我們近幾年開始著力踐行的一個(gè)研究方向,在我們所關(guān)注的參數(shù)中,有很多參數(shù)直接反映了“人的認(rèn)知過程”。通過與目前先進(jìn)的智能計(jì)算技術(shù)相結(jié)合,我們開始有機(jī)會(huì)在一定的空間環(huán)境中去研究“有關(guān)人的信息的加工過程”,這是一個(gè)更加復(fù)雜的過程,我們認(rèn)為,基本的物理信息和社會(huì)政治文化信息變化,最終,都會(huì)影響到每一個(gè)基本個(gè)體。
人在空間環(huán)境中的日常活動(dòng),其實(shí)是一個(gè)不斷重建認(rèn)知的過程。首先是信息的感知過程,也就是我們所說的五感,被感知到的信息會(huì)進(jìn)一步進(jìn)入人的大腦進(jìn)行信息加工,最后,形成人的決策和行為。而“不同人的信息加工過程”存在很大的個(gè)體差異,就像聽到同一個(gè)聲音,每個(gè)人的感受是不一樣的,借助大數(shù)據(jù)分析技術(shù),我們還是可以建立一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn)基線。我們認(rèn)為成都人會(huì)有一種消費(fèi)習(xí)慣模式,北京人有一種消費(fèi)習(xí)慣模式,而到了深圳,可能又有另一種消費(fèi)習(xí)慣模式,這種抽象意義上的模式性質(zhì)的參數(shù),才是我們認(rèn)為最具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義、最能夠體現(xiàn)不同城市動(dòng)態(tài)化差異的典型特征。這方面的設(shè)計(jì)研究起步較晚,對(duì)算法和算力也有較高的要求,不過它也正在經(jīng)歷一個(gè)進(jìn)階并逐步成熟的過程。
這里面蘊(yùn)含著一個(gè)迭代過程。人的認(rèn)知習(xí)慣會(huì)影響城市本身,而基于人認(rèn)知習(xí)慣所完成的城市設(shè)計(jì),也會(huì)反過來影響人。這是基于時(shí)間發(fā)展的不斷循環(huán)往復(fù)的一個(gè)過程,這個(gè)過程其實(shí)一直都存在,只是以前更難以把它數(shù)據(jù)化,而現(xiàn)在有機(jī)會(huì)可以采用一種更客觀的方式把它分析并展示出來。

IZMIR經(jīng)濟(jì)大學(xué)GUZELBAH?E校園規(guī)劃設(shè)計(jì) ?Plasma Studio
十幾年前我在清華讀研究生的時(shí)候,就開始琢磨著怎么去做這件事情,也結(jié)合我的畢業(yè)論文設(shè)計(jì)了一個(gè)相對(duì)比較簡(jiǎn)單的計(jì)算模型,當(dāng)時(shí)我畢業(yè)論文的研究?jī)?nèi)容是關(guān)于“天壇的外壇設(shè)計(jì)”,外壇的基礎(chǔ)物理信息并不是很復(fù)雜,而非常關(guān)鍵的反而是對(duì)游人活動(dòng)狀態(tài)的理解。當(dāng)時(shí),我跟隨課題組去現(xiàn)場(chǎng)做了大量調(diào)研,發(fā)現(xiàn)人們到這種景區(qū)都會(huì)有一些非常明確的訴求,到了這里之后,大家都會(huì)想去看看祈年殿,有一半游人的觀光路徑就是從外壇直接穿過去,到祈年殿看完穿出外壇就離開了,這部分游人其實(shí)并不跟外壇這個(gè)場(chǎng)地發(fā)生較長(zhǎng)時(shí)間的或是產(chǎn)生一種很復(fù)雜的關(guān)系。另外,外壇周邊還有大量的居民活動(dòng):跳廣場(chǎng)舞、下棋、練武術(shù)等等,還有一部分游客的游玩方式是一天都在整個(gè)外壇穿梭,然后,再慢慢進(jìn)入到內(nèi)壇。
如果我們僅僅只是看到一些基礎(chǔ)性的物理數(shù)據(jù),或者說僅從功能性角度出發(fā)去進(jìn)行設(shè)計(jì),它的實(shí)際意義也是非常有限的。我當(dāng)時(shí)結(jié)合實(shí)地調(diào)研所獲得的游人活動(dòng)數(shù)據(jù),建立了不同景區(qū)典型要素對(duì)人流分布的回歸分析數(shù)學(xué)模型,并基于這個(gè)模型對(duì)于場(chǎng)地不同區(qū)域的人流量進(jìn)行了預(yù)測(cè),在預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上完成了外壇設(shè)計(jì),這是初期階段一種有意義的嘗試。
我一直認(rèn)為:設(shè)計(jì),并不存在絕對(duì)意義上的對(duì)與錯(cuò),設(shè)計(jì)的取舍,更多的是基于設(shè)計(jì)師或者更寬層面上的整個(gè)建設(shè)團(tuán)隊(duì)(包括政府、運(yùn)營(yíng)商、設(shè)計(jì)師),想達(dá)到一個(gè)什么樣的結(jié)果,而在他們的設(shè)想里,這個(gè)結(jié)果也應(yīng)該對(duì)城市發(fā)展是有益的。我當(dāng)時(shí)畢業(yè)論文中模型的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),只是一些簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析模型,隨著這些年實(shí)際項(xiàng)目的積累,我們獲得了大量的場(chǎng)地與人的活動(dòng)之間的關(guān)系數(shù)據(jù),結(jié)合現(xiàn)在的先進(jìn)計(jì)算技術(shù),我們正在嘗試開發(fā)一套新的算法,希望可以應(yīng)用它更為理性地去理解城市和城市里面人們的行為模式。

西咸能源金融中心景觀設(shè)計(jì) ?PMA
設(shè)計(jì),并不是追求絕對(duì)的真理
而是為了服務(wù)于人
為此提供一個(gè)階段性的最優(yōu)解決方案
但我們也希望它不總是那么“舒適”
所有參數(shù)化分析和設(shè)計(jì)都是為了服務(wù)于人,通過設(shè)計(jì)處理好空間和人之間的關(guān)系。我們通常需要去設(shè)計(jì)一個(gè)比較舒適、富有親和力的空間,去粘合人與空間的關(guān)系;但其實(shí)也存在另外一種情況,就是基于對(duì)某個(gè)城市或空間的定位,我們希望它不總是那么“舒適”。所以,我們的設(shè)計(jì)是開放的,它會(huì)基于整個(gè)運(yùn)營(yíng)方和設(shè)計(jì)師之間的溝通和選擇做最終的呈現(xiàn)。
比如:現(xiàn)在我們的城市有一個(gè)問題就是“旅游人口太多”,部分已經(jīng)影響到這個(gè)城市的正常發(fā)展,這個(gè)時(shí)候我們想做的可能不再是引入更多的人口,而是通過做一些消費(fèi)升級(jí)來吸引某一類人。大概在十年前,大家都在說要做旅游,后來我們發(fā)現(xiàn)做旅游通常是個(gè)短期經(jīng)濟(jì),帶來的消費(fèi)量并不大,但對(duì)這個(gè)城市的資源會(huì)產(chǎn)生極大的消耗。所以,現(xiàn)在大部分地方都不再提要成為一個(gè)旅游區(qū)了,更希望往度假的方向上去發(fā)展,度假的時(shí)間周期會(huì)比較長(zhǎng),消費(fèi)升級(jí)和資源消耗可以以此形成新的平衡。
因此,我們的設(shè)計(jì)也需要基于整個(gè)城市發(fā)展的不同階段和階段性訴求去考慮,從這個(gè)角度說,設(shè)計(jì)是一件社會(huì)性的事情。我本人是理工科出身,如果沒有做建筑師,現(xiàn)在應(yīng)該是一個(gè)不錯(cuò)的工程師。但是,我一直認(rèn)為我們所從事的工作和做科研尋求絕對(duì)真理存在一定區(qū)別,我們做設(shè)計(jì)的時(shí)候,常常探討的是一個(gè)階段性的最優(yōu)解決方案,這種階段性的最優(yōu)解決方案具有非常強(qiáng)的時(shí)間意味,也是一個(gè)不斷迭代的過程,正如遺傳算法中的優(yōu)良基因迭代。
我們完成的設(shè)計(jì)成果,也會(huì)再去影響人的認(rèn)知和習(xí)慣,而這又會(huì)成為下一次迭代的新的數(shù)據(jù)輸入。參數(shù)化設(shè)計(jì),可以把這種迭代過程壓縮到一個(gè)很短的時(shí)間里完成,從而可以在短期內(nèi)找到大家共識(shí)里的更好方向。


橫琴濕地公園 ?PMA
設(shè)計(jì)共識(shí)
旨在探討一種限制內(nèi)的、階段性的共識(shí)
小到設(shè)計(jì)師個(gè)體的自我共識(shí)
為城市尋找適宜的平衡點(diǎn)
“設(shè)計(jì)共識(shí)”,應(yīng)該是在一定范圍限制內(nèi)的共識(shí),最小的范圍可以小到設(shè)計(jì)師個(gè)體,即設(shè)計(jì)師和自己達(dá)成共識(shí)。但一般來說,城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目,至少要在政府、城市運(yùn)營(yíng)方、當(dāng)?shù)鼐用衽c設(shè)計(jì)師在這幾個(gè)層面達(dá)成共識(shí),城市設(shè)計(jì)最有意思的地方也在這里。
有兩塊我們做得比較多:一個(gè)是城市設(shè)計(jì),一個(gè)是建筑單體。雖然這兩者思考的大模式類同,但最后的落點(diǎn)會(huì)有很大的區(qū)別。在做單體建筑的時(shí)候,設(shè)計(jì)師個(gè)人表達(dá)的占比較重,這里其實(shí)并沒有那么多的博弈;但在做城市設(shè)計(jì)的時(shí)候,設(shè)計(jì)師個(gè)人表達(dá),并不是一個(gè)我們推崇的方式,這時(shí)候更多的是要選取一個(gè)平衡點(diǎn)。
如果做公園城市的規(guī)劃設(shè)計(jì),首先這個(gè)城市需要有一個(gè)大的定位和發(fā)展方向,那么我們就可以按照這樣一個(gè)邏輯去做,但如果城市的發(fā)展邏輯和我們的設(shè)計(jì)理念不匹配,就不適合去做。如果我們給一些城市做設(shè)計(jì),發(fā)現(xiàn)城市當(dāng)前所處的發(fā)展階段還處在解決最基本的交通問題,那么就很難在這個(gè)階段去推進(jìn)我們景觀都市主義的設(shè)計(jì)理念。城市設(shè)計(jì),就是需要去找到一個(gè)合適的平衡點(diǎn),但并不是每一次都能找到,我們也從來不認(rèn)為我們可以在任何一個(gè)城市做城市設(shè)計(jì),因?yàn)槊恳蛔鞘卸加凶约核幍陌l(fā)展階段和合適的發(fā)展路徑。
每一個(gè)設(shè)計(jì)師或者設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),都會(huì)有自己的一個(gè)設(shè)計(jì)取向,而這個(gè)設(shè)計(jì)取向會(huì)影響目標(biāo)受眾對(duì)設(shè)計(jì)的使用。就像給有的人做了一個(gè)非常漂亮奢華的家裝,但這個(gè)人的生活習(xí)慣不是這樣,根本不按設(shè)計(jì)去使用,那么這個(gè)地方最后可能就變成了堆放雜物的地方。這在小尺度的項(xiàng)目里產(chǎn)生的影響可能還不大,但如果這種情況發(fā)生在一個(gè)城市設(shè)計(jì)的項(xiàng)目上,就會(huì)變成一件可怕的事情。所以,我們做城市設(shè)計(jì)的時(shí)候,會(huì)非常謹(jǐn)慎地把設(shè)計(jì)師本身的,尤其是形態(tài)性的表達(dá)往后放,而把邏輯性和數(shù)據(jù)性的梳理往前提。

深圳海天公園 ?PMA
城市設(shè)計(jì)要考慮分期實(shí)施
抽絲剝繭也要與時(shí)俱進(jìn)
如前面所說:大多數(shù)時(shí)候,設(shè)計(jì)解決的還是一個(gè)時(shí)段性的問題,在很大程度上是用于當(dāng)下的生活,并不是一個(gè)城市設(shè)計(jì)就要解決200年以后的問題。我們可以去提升一個(gè)設(shè)計(jì),但追根究底這還是一個(gè)循環(huán)往復(fù)的過程,不可能一上來就達(dá)到終點(diǎn),這也是為什么我們一直強(qiáng)調(diào)城市設(shè)計(jì)要考慮分期實(shí)施,甚至不是一塊一塊,而是一層一層地去分期實(shí)施一個(gè)城市設(shè)計(jì)。
我們也曾在成都跟當(dāng)?shù)氐木用窳倪^,他們就認(rèn)為成都和重慶是完全不一樣的兩個(gè)城市,重慶有很明顯的碼頭文化,而成都則不然,所以,在兩個(gè)地方做設(shè)計(jì)會(huì)有很大的區(qū)別,甚至同一個(gè)城市的不同區(qū)域,也有很大的區(qū)別。于是,我們會(huì)花大量時(shí)間去做調(diào)研,要去理解一個(gè)城市的各項(xiàng)定位、城市居住人群的生活習(xí)慣以及消費(fèi)習(xí)慣,一個(gè)好的城市設(shè)計(jì)師就是要去找到這種場(chǎng)地基因。
我們需要從城市設(shè)計(jì)的角度去梳理清楚其背后的基本邏輯,然后基于這個(gè)邏輯,再去考慮以一種對(duì)城市發(fā)展的現(xiàn)階段最有利的設(shè)計(jì)方式。

北京翠湖濕地公園 ?PlasmaStudio+PMA
數(shù)據(jù)的多種指向
不限于物理屬性的限制
多層級(jí)的城市參數(shù)疊加與計(jì)算
方可得到具有指導(dǎo)性的結(jié)果
參數(shù)化設(shè)計(jì),通常采用的還是一些物理指數(shù),但它可以反映出政策與文化信息,甚至人群的消費(fèi)習(xí)慣信息。
之前有人做調(diào)研發(fā)現(xiàn),類似甘肅這種缺乏海洋或者大水資源的地方,反而是泳衣賣得最多,這就是很有意思的一個(gè)數(shù)據(jù),它反映了當(dāng)?shù)厝说囊环N消費(fèi)習(xí)慣。還有我們公司有很多印度的實(shí)習(xí)生在做設(shè)計(jì)的時(shí)候,普遍喜歡使用鮮亮的色彩,這些例子反映的其實(shí)是同一個(gè)道理,就是在人的認(rèn)知層面,會(huì)不自覺地趨向于自己缺乏的資源或事物。
這種數(shù)據(jù)反映的其實(shí)已經(jīng)不僅僅是一個(gè)物理層面的信息,也并不是所有的信息都會(huì)符合我們的預(yù)期,這正是參數(shù)化非常有意思和有價(jià)值的地方。我跟我們的設(shè)計(jì)師說,如果你做了大量的分析,最后你的結(jié)論和你拍腦瓜想到的是一樣的,我會(huì)認(rèn)為你這個(gè)分析不是很有意義。
千面江山——參數(shù)化視角下的多重山水形態(tài)?PMA + Plasma Studio
比如:這里已經(jīng)有個(gè)很明顯的坡度了,而你分析的結(jié)論是這里會(huì)匯水,那么,這種分析對(duì)我們來說是沒有什么價(jià)值的,因?yàn)橹灰怯猩罱?jīng)驗(yàn)的人,都知道水要匯到這里。所以,我們做匯水分析會(huì)做得更細(xì),我要知道匯水的量到底有多大,高的時(shí)候多高,低的時(shí)候多低;在整個(gè)匯水流程中包含多少個(gè)分支,每一個(gè)分支是不是會(huì)形成小的水面;還要分析視線,評(píng)估這個(gè)水面是不是容易被人看到,或者也可以看到旁邊的城市地標(biāo)。
這種分析其實(shí)是歸于復(fù)雜參數(shù)化的范疇,這種分析的結(jié)論,很難靠一個(gè)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)師拿一張大總圖,說我經(jīng)驗(yàn)多一拍腦瓜就能決定的,因?yàn)槔锩姘溯^多的需要綜合考量與權(quán)衡的信息。雖然這對(duì)于人腦來說是比較困難的,但計(jì)算卻可以實(shí)現(xiàn)多層級(jí)的疊加,而我們最終可以獲得具有可指導(dǎo)性的結(jié)果,這是非常有意義的。現(xiàn)在我們可以疊加幾十個(gè)層級(jí),比如:匯水、風(fēng)向、植被、坡度、人的活動(dòng)習(xí)慣、周邊交通情況、周邊城市人口等等,幾十層的信息疊加在一起,再優(yōu)化篩選出最有意義的信息,這是我們要借助計(jì)算達(dá)到的結(jié)果。


成都天府大道、交子大道城市公共空間設(shè)計(jì) ?PMA
對(duì)標(biāo),不是簡(jiǎn)單的復(fù)制
形態(tài)上的一致性不是外在的臨摹
而是內(nèi)在的延續(xù)與一致性呈現(xiàn)
城市設(shè)計(jì),就是要賦予城市一種屬于自己的個(gè)性
高效的計(jì)算,會(huì)提供給我們良好的參考依據(jù),這也是為什么對(duì)于城市設(shè)計(jì)而言,形態(tài)并不那么重要的原因。但在設(shè)計(jì)過程中,我們依然會(huì)依據(jù)一些原有城市形態(tài)特征去做,城市設(shè)計(jì)中的整體形態(tài)設(shè)計(jì),更多的不是表層的象征性形態(tài),而是與城市認(rèn)知相結(jié)合的內(nèi)在形態(tài)。
在工業(yè)設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)一輛車時(shí),有個(gè)概念叫做“家族前臉”,這是因?yàn)槠放苹诒旧淼募夹g(shù)和設(shè)計(jì)風(fēng)格,在車的形態(tài)特征上產(chǎn)生了一種延續(xù)性的、一致性的呈現(xiàn)。比如:只要是某個(gè)牌子的德系車,不論型號(hào)怎么變化,幾乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)一看它的樣子,就知道是這個(gè)牌子的車,這種形態(tài)特征就像這個(gè)車的基因組成一樣。現(xiàn)在有一些還不是很成熟的汽車企業(yè),你看他的車會(huì)覺得有點(diǎn)像這個(gè)牌子也有點(diǎn)像那個(gè)牌子,這是因?yàn)檐嚨摹凹易迩澳槨睕]有做好。
城市之間也會(huì)去互相對(duì)標(biāo):有的城市對(duì)標(biāo)東京,有的對(duì)標(biāo)紐約,有的對(duì)標(biāo)芝加哥,這些不同的城市會(huì)給人一種非常強(qiáng)的感受,并形成認(rèn)知上的區(qū)分特征。一座城市因?yàn)椴煌乃翚夂?、交通路網(wǎng)、人文歷史、規(guī)劃體系形成了屬于自己的不同結(jié)構(gòu)與風(fēng)格,而這些因素的復(fù)合作用又最終塑造了一座城市的靈魂。因此,城市設(shè)計(jì)最后也應(yīng)賦予城市一個(gè)屬于自己的個(gè)性。
與此同時(shí),每座城市都有一個(gè)自己生長(zhǎng)、自我塑造的邏輯和過程,對(duì)標(biāo)其他城市并不是直接復(fù)制過來,對(duì)標(biāo)的意義在于,去探討這座城市的特性和其發(fā)展規(guī)律,并判斷和自身城市是不是有相似性。對(duì)標(biāo),只是在探討這座城市本身存在的一定的優(yōu)勢(shì)和發(fā)展的可能性,然后把借鑒過來的特征和規(guī)律,轉(zhuǎn)化成可以在這里生根,也可以和城市自身基因結(jié)合的新方式,這是一個(gè)注重參考性而非直接照搬的過程。


彭州天彭門城市設(shè)計(jì) ?PMA
城市是個(gè)有機(jī)生命體
存有一個(gè)新陳代謝的過程
在這個(gè)過程中
我們要在利與弊之間不斷修正
雖然,我們也一直強(qiáng)調(diào)建筑的時(shí)間性,但它的時(shí)間維度和城市設(shè)計(jì)的維度還是有一定區(qū)別的。所以,在城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)體系里會(huì)有五年制的提法,雖然我們做的東西更多適用于某個(gè)時(shí)間段,但同時(shí)也要考慮到之后更多的可能性。
就像一個(gè)人想減肥,最快的方式可能就是不吃飯,但這對(duì)身體會(huì)有損耗,這個(gè)時(shí)候就需要找到一個(gè)平衡點(diǎn),適當(dāng)節(jié)食并結(jié)合一定的運(yùn)動(dòng),也有人喜歡跑步,總體來說對(duì)身體也有益處,但過度跑步可能造成膝蓋磨損,因此,需要在運(yùn)動(dòng)量方面找到一個(gè)平衡點(diǎn)。而城市設(shè)計(jì)其實(shí)也是一樣的,在設(shè)計(jì)師眼中,它也是一個(gè)生命體,我們需要在優(yōu)劣之間找到一個(gè)平衡點(diǎn),不可能說任何一件事情一點(diǎn)負(fù)面影響都沒有。
提及“景觀都市主義”,對(duì)于它的溯源大家在說法上是不一樣的,大部分還是認(rèn)為它是基于后工業(yè)城市改造發(fā)展而來。原來的工業(yè)城市是以效率為先,發(fā)展到一定階段,歐洲的一些城市,比如德國(guó)一些很典型的工業(yè)化城市就開始下滑,繼而,出現(xiàn)“后工業(yè)城市”,這是景觀都市主義理論緣起的一個(gè)社會(huì)因素。
我們現(xiàn)在能做的還是這件事情,借鑒當(dāng)時(shí)這些城市產(chǎn)生的一些問題,比如:底特律從原來的汽車制造圣地逐漸變成死城,這是工業(yè)大發(fā)展導(dǎo)致的問題。我們借鑒之后再去設(shè)計(jì),讓中國(guó)城市的發(fā)展能夠更加理性,盡量少走彎路。任何城市在發(fā)展過程中肯定都存在各種各樣的妥協(xié),也要在城市效率與城市生態(tài)之間的平衡,但我覺得中國(guó)已經(jīng)做得非常好了,換別人來做未必會(huì)做得更好。只不過我們現(xiàn)在能做的事情是還要繼續(xù)發(fā)展,我們?cè)趯ふ倚陆?jīng)驗(yàn)的同時(shí),也會(huì)發(fā)現(xiàn)一些新問題,但是這恰恰是城市新陳代謝的正常表現(xiàn)。
我們可能是國(guó)際上比較少見的,在早期就開始用“景觀都市主義理論”去做新城的團(tuán)隊(duì),這個(gè)理論后來也出現(xiàn)了一些分支,大家會(huì)有不同的著力點(diǎn),但總體上,它都有一個(gè)基本的框架可以去遵循。我從來不認(rèn)為到了城市設(shè)計(jì)這個(gè)尺度,由一個(gè)非常有經(jīng)驗(yàn)的城市設(shè)計(jì)師或者設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),一上來就能給出一個(gè)全新的城市設(shè)計(jì)理念,因?yàn)樗欢ㄊ且粋€(gè)結(jié)合城市基因去不斷探索、不斷修正的過程,而我們?cè)谶@個(gè)過程中能做的,也只是盡量少走彎路。
很多人現(xiàn)在回過頭來說:北京當(dāng)年不應(yīng)該拆城墻,梁思成先生是我國(guó)建筑界的鼻祖,他反對(duì)的事情肯定是有理由的,但我們其實(shí)也不能直接地說當(dāng)時(shí)的政策就沒有眼光,城市發(fā)展有各種復(fù)雜性的因素,往往只有回過頭來看才是清晰的,而在當(dāng)下看卻不容易看清楚。我們現(xiàn)在做的設(shè)計(jì)就是當(dāng)下,很難說做完一個(gè)設(shè)計(jì),過了10年大家還說是對(duì)的。我們只能盡自己對(duì)城市的理解和研究,對(duì)數(shù)據(jù)的大量客觀性分析,并結(jié)合整個(gè)團(tuán)隊(duì)的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),去找到一個(gè)我們認(rèn)為相對(duì)比較正確的方向,這其實(shí)就已經(jīng)是一個(gè)相對(duì)好的城市設(shè)計(jì)。


愛沙尼亞塔林港設(shè)計(jì)“總體規(guī)劃2030” ?PlasmaStudio
城市設(shè)計(jì)者
更像一個(gè)梳理者
為城市
梳理出一個(gè)適宜的形態(tài)結(jié)構(gòu)
參數(shù)本身會(huì)隨時(shí)間變化而變化,在一個(gè)時(shí)間切片上,這么多的參數(shù),我們要選擇哪些作為設(shè)計(jì)依據(jù),這是我們需要考慮的問題。我們可以選擇某一類數(shù)據(jù),是選擇城市的幸福指數(shù)、城市的生態(tài)線,還是城市產(chǎn)業(yè)融合的比例,不同的階段會(huì)有不同的選擇側(cè)重。參數(shù)是無窮的,但選擇是有限的,不可能在所有的參數(shù)中去找平衡。
設(shè)計(jì),從來不是要給一個(gè)定論,設(shè)計(jì)師會(huì)在不同的階段從不同的維度來理解城市。所以,做城市設(shè)計(jì)有時(shí)候更像一個(gè)梳理者,第一步要找到這些參數(shù)信息,第二步再梳理出一個(gè)邏輯性的結(jié)構(gòu)并做邏輯化的分析,而這并不是一個(gè)僅憑借直覺就可以解決的感性過程。


坂雪崗藝術(shù)中心及周邊地塊建筑 ?PMA+Plasma Studio
所以說:城市設(shè)計(jì)師,往往需要做更多的理性思考和理性分析,而不能僅僅從自己的好惡出發(fā)做選擇,雖然在設(shè)計(jì)時(shí)也會(huì)不可避免地?fù)诫s個(gè)人偏好。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,如果一個(gè)傳統(tǒng)的城市就是中心城加衛(wèi)星城的結(jié)構(gòu),定了這種結(jié)構(gòu)之后,最后的形態(tài)還是會(huì)受設(shè)計(jì)師個(gè)性因素或團(tuán)隊(duì)因素的影響,但這并不太會(huì)影響城市的總體發(fā)展方案。
城市需要一個(gè)地標(biāo),通過某一棟建筑、某一個(gè)節(jié)點(diǎn)去激活一個(gè)城市,這種事情在歷史上時(shí)不時(shí)都有發(fā)生,但是,我認(rèn)為真正的背后推手還是來自于整個(gè)城市。城市地標(biāo)不是絕對(duì)的,而是具有一定的可替換性,但城市設(shè)計(jì)師要做的事,卻是要找到一個(gè)大而準(zhǔn)確的發(fā)展方向。

深圳園創(chuàng)投中心 ?PMA
城市設(shè)計(jì)的考慮
排在形態(tài)邏輯的前面
做城市設(shè)計(jì),最需要控制的還是數(shù)據(jù),只是這個(gè)數(shù)據(jù)需要比我們做規(guī)劃設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)更詳細(xì)。我們?nèi)绻刂埔粋€(gè)街區(qū)的空間尺度,希望這里形成一種街巷感,以及它要有一定的地域文化的反映,那么,這兩項(xiàng)就限定了設(shè)計(jì)的方向。而再往下落更具體的設(shè)計(jì),其實(shí)一千個(gè)設(shè)計(jì)師可能有一千個(gè)不同的做法,但只要符合這么一個(gè)大方向,結(jié)果上都是可行的,這里并不存在唯一解。
我自己,包括我們?cè)O(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),可能都有城市建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)師的雙重屬性,這兩者合在一起的好處就是你的視角會(huì)更全面,理解會(huì)更豐富。但問題是我們也需要在做城市設(shè)計(jì)的時(shí)候,提醒自己:首先這是一個(gè)城市設(shè)計(jì),接下來才是一個(gè)建筑設(shè)計(jì),你在里面做一棟房子,不能把建筑設(shè)計(jì)提到前面,城市設(shè)計(jì)的考慮一定是排在形態(tài)邏輯的前面。
盡管,我們做城市設(shè)計(jì)的時(shí)候比較開放,但對(duì)于比較偏向自我表達(dá)的小體量設(shè)計(jì),我們還是需要找到一種共生模式,在其中主動(dòng)去選擇自己擅長(zhǎng)的設(shè)計(jì)內(nèi)容。有的時(shí)候做好城市設(shè)計(jì)后,委托方希望我們把里面具體的設(shè)計(jì)也做了,這個(gè)時(shí)候我們就會(huì)退一步,站在一個(gè)建筑師的角度提出這是一個(gè)集群,我們擅長(zhǎng)做里面的某幾個(gè),但也有一些是不擅長(zhǎng)的。
如果需要,我們會(huì)在一個(gè)區(qū)域里規(guī)劃古鎮(zhèn),但一旦到了具體的設(shè)計(jì)層面,我們也會(huì)非常明確這不是我們的強(qiáng)項(xiàng),我們可以很快地給出一個(gè)設(shè)計(jì)意向,但如果要做到方案,做到實(shí)施,還是建議甲方去找更專業(yè)的團(tuán)隊(duì),我們能給的只是一個(gè)城市發(fā)展的方向。
做城市設(shè)計(jì)的時(shí)候,我們也不會(huì)基于自己擅長(zhǎng)、不擅長(zhǎng)或者主觀上喜歡、不喜歡而做取舍,這并不是一個(gè)正確的做城市設(shè)計(jì)的方式。城市,本來就是一個(gè)豐富的綜合體,設(shè)計(jì)師個(gè)人不喜歡或者甚至某一類人不喜歡,都不代表沒有市場(chǎng),而城市設(shè)計(jì)要做的事情就是符合更多人的需求。只有退到景觀和建筑設(shè)計(jì)的時(shí)候,我們才會(huì)加入更多的個(gè)人視角,而在做城市的時(shí)候,我們還是比較相信,整體數(shù)據(jù)能夠客觀反饋給我們的信息,這些信息是可以幫助我們匡正方向的。


成都天府奧體城城市設(shè)計(jì) ?PMA
本文圖片由PMA設(shè)計(jì)事務(wù)所提
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司