美國一口咬定朝鮮是索尼影業被黑的幕后黑手，證據是什么？當然我們都沒看到。

        而據“每日野獸”報道，此前宣稱對此次攻擊事件負責的黑客團體“和平衛士”在網上嘲諷FBI的調查。一些安全研究人員和匿名的黑客團體，也質疑是否有足夠的證據指控朝鮮。

        “我還沒有看到朝鮮是背后發起者的證據。”日本安全公司趨勢科技（Trend Micro）高級研究員凱爾·維爾霍伊特（Kyle Wilhoit）22日對《赫芬頓郵報》表示。維爾霍伊特指出，僅憑FBI認為攻擊索尼影業時所使用的代碼與其他朝鮮惡意軟件的代碼相似，不能確定就是同一攻擊者。

        “根據二進制語言來確認不是個好的方法。”他在郵件中補充說，“我知道美國可能掌握了更多不便公開的數據，但除非我看到證據，否則我表示懷疑。”

        “防御態勢”（Def Con）黑客大會安全委員會主席馬克·羅杰斯（Marc Rogers）21日在博客中寫道，FBI聲稱特定IP地址指向朝鮮，“這可能是最不能確定的。”羅杰斯指出，“IP地址經常是難以分辨的。”

        同時，美國《連線》雜志高級記者金·扎特（Kim Zetter）在一篇分析文章中認為，國家級別的攻擊者不會這么高調，“民族國家網絡攻擊者一般不會（公開）譴責受害者，因為這樣安全性很差”，或將“盜取的數據上傳到代碼網（Pastebin）”。而這些行為都出現在針對索尼影業的網絡攻擊中。他寫道，“這些行為是黑客活動分子的標志——如匿名者黑客組織（Anonymous）或魯茲安全(LulzSec) 這樣的黑客團體。”

        一名“匿名者”黑客組織的活躍分子對《赫芬頓郵報》表示，“‘匿名者’黑客組織對朝鮮是攻擊者表示懷疑。”當被問及誰是幕后黑手時，這名黑客表示，可能是“一名挑釁者，有些人就是想看到世界亂成一團。”

        另一位推特賬號為@AnonyOps的“匿名者”活躍分子則表示，“除非這些‘不具名的美國官員’公開表明觀點，展示證據，否則我表示懷疑。”@AnonyOps補充說，“說到惡意程序，許多國家開發了大量的惡意程序，在證據公開前我不作判斷。”

        也有一些密切關注這起網絡攻擊的安全專家表示，FBI對朝鮮的指控可能是可信的。

        安全公司CrowdStrike聯合創始人兼首席技術官德米特里?阿爾帕羅維奇 （Dmitri Alperovitch）表示，“我們有較高程度的信心”相信朝鮮是網絡攻擊發起者。

        阿爾帕羅維奇認為對索尼影業的攻擊是由“沉默的千里馬”發起的，“沉默的千里馬”是由CrowdStrike公司命名的朝鮮黑客組織，從2006年開始就一直很活躍。該組織曾于2009年對美國和韓國大量網站發動大規模網絡攻擊。

        阿爾帕羅維奇承認，不同于此次索尼影業的攻擊者，“沉默的千里馬”之前從未將盜取的材料上傳到Pastebin，但他表示“當你看到地上有一米長的面包屑都指向同一個方向，而且你有動機針對這部電影，所以很明顯這是同一個發起者。”